Kas olete kunagi kuulnud, et pere lemmikloom tõusis mõrvaprotsessis tunnistajalaua taha? Mina ka mitte. Kuid see idee ei pruugi tunduda nii hull neile, kes on sellest kuulnud Aafrika hall papagoi Bud, omaniku Martin Durami surmaga lõppenud tulistamise võtmetunnistaja.
Veel: 15 asja, mida kõik linnuomanikud teavad, on tõsi
Kurikuulsalt räpane suuga lind registreeriti mitu nädalat pärast pildistamist, korrates jahutavat fraasi: "Ära tulista!" Ohvri vanemad on veendunud, et lind jälgis nende poja tapmist ja kordab nüüd Durami viimaseid sõnu valjusti.
Videomaterjalidel näib lemmikpapagoi jäljendavat ohvri ja tema naise vahelist ägedat vaidlust, mis viitab sellele, et pr. Duram ise võib olla mõrvas kahtlustatav. Küsimus on selles, kas selle jutuka linnu "tunnistust" saab kasutada tõendusmaterjalina näpuga näitamise alustamiseks või mitte. Me teame, et need jäljendavad sulelised sõbrad on päris targad, kuid kas nad võivad tõesti olla usaldusväärsed mõrva tunnistajad?
Aafrika hallidel on maine üks intelligentsemaid linnuliigid seal. Nad mitte ainult ei suuda täiuslikult jäljendada kõike, mis nende omanike suust välja tuleb, vaid neil on ka uskumatult hästi arenenud mälestused ja võime eristada erinevaid hääli. Kuulsaim Aafrika hall papagoi Alex oli esimene neist nutikatest olenditest oma kognitiivseid võimeid põhjalikult uurima. Alexi omaniku dr Irene Pepperbergi tehtud uuringud näitasid papagoi kirjeldamisvõimet kujundeid, esemeid ja värve, teha põhilisi matemaatikaülesandeid ja isegi mõista selliseid mõisteid nagu suurus ja sarnasus.
Veel: Kas lemmikloomade adopteerimisest saab raha teeniv äri?
Kuigi need vinged tiivulised lemmikloomad on meile oma nutikust tõestanud, kas saame tõesti mõrvade lahendamiseks hakata lootma nende kõnevõimele? Muidugi, nad suudavad kõnet täpselt jäljendada, kuid kuna nad kordavad ainult fraase, on võimatu öelda, kas nad jäljendavad midagi, mida nad kuulsid telerist, mitte päriselus.
Doreen Plotkowski, Michigani omanik papagoipood, väidab, et Budi korduv fraas on midagi, mida lind on "kindlasti varem kuulnud". Aga selles asjas advokaat, Michael Walsh kahtleb papagoi sõnade usaldusväärsuses, sest tema sõnul ei ole võimalik tõestada, mis ta on matkimine. Walsh väidab, et "Te ei saa välistada, et lind nägi tapmist või lind nägi midagi telerist."
Kuigi need hullumeelsed linnud tunduvad kindlasti usaldusväärsed jäljendajad, on tõsiasi, et ilma kui me saame nendega otse suhelda, ei saa me kuidagi täpselt teada, kes ja mis nad on matkimine. Kui me ei saa neid gabbilinde meiega imitatsioonivabalt rääkima panna, ei tundu, et nad oleksid peagi meie kõige usaldusväärsemad juriidilised tunnistajad.
Veel: 5 haigusseisundit, mida te kunagi ei teadnud, et teenistuskoer võib aidata
