Kasvatusstiilid arenevad alati. Iga põlvkond toob uusi ideid, kuidas kõige paremini kasvatada lapsed, kuid üks teatud tüüpi vanem püsib. Kas neid nimetatakse helikopterivanemateks, tiiger -emad või autoritaarsed vanemad, on neil kõigil üks ühine joon: nad kuuluvad sildi „range” alla.
Aga kus elavad maailma kõige rangemad vanemad? Ühes uuringus otsiti sellele küsimusele vastust ja tulemused võivad sind lihtsalt üllatada. Londoni Westminsteri ülikooli poliitikauuringute instituut kogus andmeid ligi 20 000 lapse kohta 16 -st riikides - USA ei olnud nende seas - ja leidsid lapsed, kes olid lühimate rihma otsas, Lõuna -Aafrikas, Itaalias ja Portugal.
Veel: Lapsed peavad hädasti üksi mängima - siin on, kuidas panna nad seda tegema
Teadlased kasutasid ranguse määratlust, millega igaüks, kes kasvas üles liiga kaitsvas või militaristlikus kodus, võib olla seotud: kui palju iseseisvus uuringus osalenud lapsed said loa. See hõlmab selliste asjade tegemist nagu ühistranspordi kasutamine või üksi tänava ületamine ja ohtlikkus laste vanemad arvasid, et nende lapsed on sees, kui nad sedalaadi iseseisvust üritavad tegevusi.
Nad leidsid, et vanemad sellistes riikides nagu Soome ja Saksamaa, kus avalikud ohutusstandardid on väga kõrged, mängivad seda üsna kiiresti ja lõdvalt nende lapsed sõidavad üksi jalgrattaga mööda linna või mängivad pimedas umbes 7-aastaselt õues ja annavad neile võimaluse umbes vanuses bussi peale hüpata 10.
Rangema riigi vanemad lükkasid mõlemad iseseisvuse verstapostid edasi umbes kolme või nelja aasta võrra, mis tähendab, et enamik Itaalia, Portugali või Lõuna -Aafrika lapsi ei mängi taskulambimärgi mänge enne, kui nad on vähemalt 10-aastased, ja sõltumatud ühistranspordireisid on eitavad, kuni lapsed on oma eluga hästi kursis teismelised.
Veel:Probleem on öelda teistele vanematele, kui nende laps käitub valesti
OK, aga mida see kõik tegelikult tähendab? Kellel läheb paremini - kas lastel, kellel on lühikesed rihmad, või lastel, kellel on suhteliselt vabad käed oma tulekute ja minekute üle?
Noh, tehniliselt lõdvestunud vanemate järglased, kuid PSI ei tõmba põhjuslikke jooni vahele just laissez-faire lastekasvatus ja positiivsed tulemused lastele. See on tegelikult palju keerulisem kui see. Siin on rohkem tegemist kana-munaga.
Riikides, kus avaliku turvalisuse ja hariduse standardid on kõrgemad, näiteks Saksamaal ja Soomes, on vanematel mugavam lasta lastel oma ümbritsevat maailma avastada. Selle tulemusena on need lapsed tavaliselt tervemad ja lahendavad oma probleemid kergesti.
Riikides, kus see pole tingimata tõsi, algab vanemate kaitseinstinkt ja vanemad hoiavad oma lapsi tähelepanelikumalt. Ainus probleem sellega, järeldab PSI, on see, et ainult lükkab edasi üks probleem (tänava ületamine katkise valgusfoori juures ei ole ootamatult turvalisem, kui teie laps on teismeline) ja ignoreerib üldist ohutuse küsimust. Tulemusena, neid lapsed ei saa samu eeliseid kui nende iseseisvamad kolleegid.
Veel:Ema ütleb, et mänguasjale on trükitud salajane pedofiilide sümbol
Tegelikult leiti uuringus, et "lastele ohtlikku keskkonda talutakse laialdaselt", mis võib seda tähendada vanemad peavad ebaturvalist õhkkonda lihtsalt eluks ja kohandavad oma vanemlikkust selle järgi fakt.
Selle asemel soovitavad teadlased, et vanemad peaksid sellest natuke haisema. Nõudes paremaid ohutusstandardeid ja paludes rakendada poliitikat, mis arvestab lapsepõlvest sõltumatu liikumise eelised, on lapsed turvalisemad ja nende vanemad saavad neid vähendada veidi lõtv. Lapsed saavad iseseisvuse, muutuvad iseseisvateks noorteks täiskasvanuteks ja kõik saavad sellest kasu.
Naljakal kombel soovitasid teadlased riikidel kasutada ka suveaega, et lapsed saaksid päevavalguses mängida. Näed, vanemad? See tüütu edasi-tagasi kellaga võib lihtsalt olla lastele hea asi ju, isegi kui pigem pista nööpnõelad küünte alla kui äratad magava väikelapse tund aega kevadel.
