Aaron Sorkin on suurepärane kirjanik ja omab Oscari parima kohandatud stsenaariumi eest Sotsiaalvõrgustik seda tõestada. Nüüd aga kirjutab ta ehk eluloofilmi Lucille Ballist peaosas Cate Blanchettja mõned feministid näevad punast. Siin on põhjus.
Aaron Sorkin on mehe tüüp. Paljuski tundub ta tagasilöögina Hullud mehed ajastu, kus ego juhitud mehed lihtsalt tegid, mida tahtsid, ja naised, noh, nad hoolitsesid laste eest ja koristasid jamad.
Kui vaatate paljusid Sorkini filme, kalduvad nad kõik keskenduma sarnastele, endale olulistele meestele, kes võivad olla geeniused kuid kindlasti puudub neil oskus teistega kenasti mängida ja sageli esitatakse naissoost tegelasi teisejärgulisena lugu. Vaatame mõnda neist hetkedest.
Veel:Uus telesaade üritab luua soolist võrdõiguslikkust inseneriteaduses
1. Põhjus, miks Sotsiaalvõrgustikst Facebook loodi
Dialoogiküllases filmis soovib Mark Zuckerberg (Jesse Eisenberg) luua veebipõhise aastaraamatu õpilased mitte neid “ühendama”, vaid tegema kindlaks, millistel noortel naistel on poiss -sõpru ja millistel vallaline. Muidugi ei olnud see sotsiaalne võrgustik Sorkini väljamõeldis, see oli Zuckerbergi oma, kuid viis, kuidas film tähistab seda püüdlust üksikute ühisosade ülekaalu saamiseks, on tõeline Sorkini sööt.
Pilt: Sony
2. Sotsiaalvõrgustik rida selle kohta, miks tema tüdruksõber ei pea õppima
Seal on stseen, kus Zuckerberg üritab pärast tema solvamist oma tüdruksõbra Erica (Rooney Mara) ees vabandada.
Erica Albright: Ma pean õppima minema.
Mark Zuckerberg: Sa ei pea õppima.
Erica Albright: Miks sa ütled pidevalt, et ma ei pea õppima?
Mark Zuckerberg: Sest sa lähed BU -sse!
Näib, et Sorkin mõistab suurepäraselt oma peategelase väiklast kohtlemist naise vastu, kellest Zuckerberg peaks kõige rohkem hoolima.
Veel:Kuidas Ameerika õudus Lugu annab naistele ja LGBTQ kogukonnale jõudu
3. Uus film Steve Jobs tähistab kõigi aegade armastatuimat sitapead
Siin paistab Sorkin kahtlemata sära - kirjutades Steve Jobsist ja tema ainulaadsest püüdlusest tehnoloogia üle domineerida tööstusest ja saada tõeliseks revolutsionääriks, isegi kui see maksab talle tema sõbrad, pere ja lõpuks ka tema tervist. Sorkinil on ainulaadne võime nende geeniuste pähe pääseda, seega on huvitav näha, mida ta teeb, kui ta tegeleb Lucille Bali geeniusega.
Räägime nüüd Sony häkkide lekkinud meilidest.
Pilt: Sony
4. Aaron Sorkin filmis Cate Blanchett parima naisnäitleja kategoorias Sinine jasmiin
Lekkinud meilis ütles Sorkin: „Cate esitas aastal kohutava etteaste Sinine jasmiin kuid mitte miski viiele parima näitleja nominendile raskusastmele lähedane.” Seejärel tsiteerib ta Daniel Day Lewise Lincoln. OK, nii et Blanchett ei pidanud kandma võltshabet ja silindrit, kuid see ei tähenda, et tema võimekus oleks väiksem.
5. Sorkin heidab varju Jennifer Lawrence'ile
Samas häkkinud e -kirjas ütleb Sorkin: „Jennifer Lawrence võitis Silver Linings Playbook, milles ta tegi seda, mida professionaalne näitlejanna peaks suutma. ” See tsitaat paneb meid mõtlema, nagu ka tema tegelased Zuckerberg ja Jobs, Sorkin ei näe Lawrence'i rollile lisatud erakordset võlu ja nüansirohket psühholoogilist düsfunktsiooni Tiffany.
6. Sorkin kiidab Helen Mirreni ja Meryl Streepi heaks
Hiljem e -kirjas ütleb Sorkin: "Helen Mirren ja Meryl Streep saavad poistega mängida ..." Mirren ja Streep on kindlasti võimsad näitlejannad, kuid tema analoogia “poistega mängimisele” on just nii seksistlik. See tähendab, et mehed seavad tõelistele talentidele lati ja see pole lihtsalt tõsi.
Veel: OotamatuCobie Smulders tunneb kindlalt naise õigust valida
7. Sorkin tunnistab, et naiste jaoks on vähe suurepäraseid rolle
"Naiste jaoks pole lihtsalt nii palju turismirolli rolle," ütleb ta meilis. Muidugi oleme nõus, et hämmastavate naispeategelastega filme on vähe. Kuid Sorkin üritab võrrelda õunu ja apelsine. Jah, on naispoliitikud, aktivistid ja tehnoloogiauuendajad, kuid see, et naine mängib ema või naist, ei tähenda, et tema lugu oleks vähem kehtiv, nagu tundub Sorkin.
Niisiis, kuhu see meid jätab? Arvestades Sorkini halvustavaid kommentaare Cate Blanchetti kohta, tundub ebatõenäoline, et ta seda sooviks teha Sorkiniga nii tihedat koostööd, kuid siin peaks ta seda tegema: Sorkin on geeniusest kirjutades meister. Ta mõistab ajendit, ohverdust ja ego, mida geenius peab edendama, et panna teised oma nägemust uskuma. Lucille Ball oli sarnane geenius. Ta ei olnud mitte ainult talent televisiooni kõigi aegade naljakaima saate taga, vaid lõi uue viisi selle jutustamiseks lugu, kasutades ühe asemel kolme kaamerat, et oma huumorit maksimaalselt ära kasutada, muutes kogu televiisorit tööstusele. Kui Sorkin suudab palli ägedalt loomingulise ja leidliku meelega hakkama saada, loob ta naispeategelase, kes lööb kõik “poisid” veest välja.
Kas teie arvates peaks Aaron Sorkin kirjutama Lucille Bali eluloo? Kaaluge oma kommentaaridega allpool.
