Endine Claire'i töötaja lahkus pärast seda, kui tema poe juhataja koos lapsevanemaga survestas teda, et see luba mittesoovitaval lapsel kõrva torgataks. Kuigi töötaja keeldus ning lapsevanem ja väikelaps lahkusid lõpuks poest uut ostmata kõrvarõngad, tõi probleem esile olulise küsimuse: kas ettevõtted peaksid vanema soove rohkem austama kui a lapse õigus füüsilisele iseseisvusele?
Endine töötaja Raylene Marks postitas üksikasjaliku teabe avatud kiri Claire’ile Facebookis rääkis nädalavahetusel oma kogemustest ja kutsus Põhja -Ameerika ketti üles oma poliitikat üle vaatama.
„Tüdruk palus ja nuttis kolmkümmend minutit, et teda ei torgataks. Hoolimata sellest, et ema ütles: "Kallis, me võime koju minna millal iganes sa tahad," ei lasknud ta oma tütart koju, "jutustas Marks. "Ta avaldas tütrele suurt survet, et ta augustamisega läbi läheks. See laps oli sõnakas, tark ja tundis hästi ennast ja oma keha. Ta väljendas, et ei taha, et me teda puudutaksime, et seisime liiga lähedal ja et ta tunneb end ebamugavalt. Ta tegi selgeks, et ei taha enam kõrvu lüüa... Lapse sõnum oli mulle valju ja selge: Ärge puudutage mu keha, ärge torgake mu kõrvu; Ma ei taha siin olla. ”
Marks lisas, et ta „kaldub austama lapsel on õigus öelda "EI" igale täiskasvanule, kes sunnib neile peale igasuguse mittemeditsiinilise kontakti ”ja keeldus augustamisega edasi liikumast. See otsus jõudis tagasi tema juhile, kelle sõnul Marks ütles talle selgesõnaliselt, et ta peab kõike järgima augustamist, olenemata lapse soovidest, tulevikus - isegi kui see tähendaks, et vanem on füüsiliselt vaoshoitud a laps.
"Teie poliitikate ja protseduuride käsiraamat pakub ainult ühte poliitikat, poliitikat 509, mis käsitleb õigust augustamisest keelduda," jätkas Marks. "See on järgmine:" Jätame endale õiguse keelduda kõrvaaugust, kui seda ei õnnestu teha. "Ei mainita selle kasutamist vanema füüsiline piiramine või töötaja õigus keelduda kõrvaaugust, kui ta muretseb lapse emotsionaalse heaolu pärast laps. "
Lisaks palus Marks ettevõttel teha konkreetseid muudatusi olemasolevas poliitikas, mis „kaitseb lapse õigusi kaitsta oma oma keha ja töötajal on õigus keelduda tugevalt kannatanud lapse läbistamisest, kes keeldub kindlalt oma kõrvu võtmast läbistatud. ”
Hiljem on Claire’s Marksi kirjale vastanud, öeldes, et ettevõte kavatseb oma poliitikat üle vaadata. Ettevõte ka avaldas avalduse inimestele, öeldes, et usub, et Marks tegutses nõuetekohaselt ja kooskõlas meie poliitikaga, keeldudes augustamisest ning et ta alustab juurdlust väidetavate nõuetele mittevastavate kaupluste suhtes.
Valides lapse kõrvad läbi torgata on vanematele ja lastele suur otsus, mis nõuab tervislikke vestlusi ja uurimistööd. Seal on nimekirjad asjad, mida vanemad peavad teadma enne kõrvaaugude rohelist valgustamist, sealhulgas võimalikud riskid ja ennetavad vaktsiinid, kuidas leida hea mainega augustaja ja kuidas lapsi protseduuri ajal lõdvestada. Mis kõige tähtsam, veenduge, et teie laps oleks täielikult valmis augustamisega tegelema ja oleks valmis lahkuma, kui ta seda ei tee - jah, isegi kui sõitsite üle linna kaubanduskeskusesse.
