Kuigi enamikul meist on kõik asjad kuradima head, siis see ei takista meid kurtmast. See on inimloomus ja meil, ameeriklastel, on pikk kaebuste loetelu.
Kui küsite Gallupi headelt inimestelt, on valitsuse rahulolematus ja üldine majanduslik viha meie suurimate kollektiivsete murede hulgas. Tegelikult moodustavad majandusega seotud probleemid 34 protsenti meie praegustest muredest.
See ei tohiks tegelikult olla suur üllatus, arvestades suurt majanduslangust, millest me tagasi tuleme, meie hämmastavat finantskirjaoskuse puudumist ja välismaal rabavat finantsvahust. Pealegi on mõned rahahalduse aspektid lihtsalt sassis. Ma katan mõned neist allpool, et saaksite tulevikus reaalsusele vastu astuda, omades natuke rohkem volitusi!
1. Riik hüppab alles praegu olemasolevale krediitkaardipettuste tehnoloogiale
Ameerika Ühendriigid on magnetribadega krediitkaarte kasutanud alates 1960. aastatest. Sellest ajast peale on inimene olnud Kuul, külm sõda on lõppenud, neli kodanikuõiguse seadust on vastu võetud, Berliini müür on langenud, seal on on olnud seitse majanduslangust, häkkinud on hulgaliselt suuremaid jaemüüjaid ja Ameerika Ühendriigid on saanud vaid 1,09 kraadi kuumemaks asju.
Nüüd, 2015. aastal, asume turvalisema EMV -tehnoloogia rakendamisel liituma Euroopa, Kanada, mitmete Aasia piirkondade ja mitmete teiste maailma riikidega. Loodetavasti aitab see süsteemi keskmes olevad kiipipõhised krediitkaardid vähendada maksepettuste määra. Lõppude lõpuks on aeg!
2. Kõrghariduse kulud on astronoomial
Neli aastat õppemaksu, tuba ja laud keskmises erakõrgkoolis maksab 169 676 dollarit. Avalikud koolid pole palju paremad: need on 131 048 dollarit väljaspool staatoreid ja 75 772 dollarit neile, kes jäävad kodule lähemale. Ükskõik, kuidas seda lõigata, on see üsna suur muutus. Seetõttu pole üllatav, et üliõpilasvõlg on muutunud selliseks probleemiks, kus laenuvõtjad on võlgu üle 1 triljoni dollari.
President Obama plaan anda kõigile tasuta kogukonnakolledž peaks aitama mõnda asja. Kuid need, kes plaanivad nelja-aastast ülikoolilinnakus viibimist, peavad kindlasti kooli, eriala ja potentsiaalse karjääri valimisel arvestama eeldatava investeeringutasuvusega. Teisisõnu, alustage faktoorimist isiklik rahandus oma otsuste tegemisel varases nooruses. See tasub end tõesti ära, nii dollarites kui ka finantsvabaduses.
3. Kaotaja maksab õigussüsteem tähendab, et ettevõtted võidavad alati
Ameerika Ühendriikide asutajad (rääkimata nende uuritud kreeka filosoofidest) olid geeniused. Sellest ei saa mööda. Nii palju USA valitsuse struktuuri kohta on täiuslik. Üks kohtusüsteemi aspekt on aga olemuslikult vigane: tsiviilkohtutel puudub kaotaja maksab doktriin. See tähendab, et rikkad eraisikud ja suurettevõtted saavad kohtut kasutada hirmutamise vahendina õhukesed kohtuasjad, teades, et vähem rahaliselt andekad kohtualused lepivad oma kahju piiramiseks. Selle tulemusel kulutab USA deliktiõiguslikele kohtuvaidlustele rohkem kui ükski teine arenenud riik, umbes 250 miljardit dollarit aastas. Lõppkokkuvõttes mõjub see majandusele kurnavalt, pidurdades majanduskasvu.
Kui seda tehakse õigesti, võetakse vastu kaotaja maksab tsiviilkohtumenetluse süsteem, nagu Ühendkuningriigis, Prantsusmaal, Jaapanis ja Kanadas see vähendaks dramaatiliselt kohtuvaidlusi, soodustaks innovatsiooni ja vähendaks halduskulusid kulusid.
4. Maksuseadustik on liiga keeruline
Maksud Gallupi sõnul on see ameeriklaste meelest suuruselt seitsmes majandusküsimus ja mõjuval põhjusel. Maksureformi üleskutseid on juba aastaid kõlanud nii tarbija- kui ka ettevõtlussektoris ning see teema tõmbab 2016. aasta presidendivalimiste lähenedes kindlasti rohkem tähelepanu. Lõppude lõpuks on süsteem segadus, alustades lugematutest võimalikest mahaarvamistest ja lõpetades stiimulitega, mida me anname suurkorporatsioonidele raha avamerele suunamiseks.
Midagi peab selgelt muutuma ja tõenäosus on see, et see juhtub suhteliselt lähitulevikus. Kuid kuni selle ajani võime jätkata maksuseadustiku käsitlemist isikliku rahanduse ühe segaseima aspektina.
5. Sissetulekute ebavõrdsus riigis kasvab pidevalt
Ameerika Ühendriikide kõrgeim 1 protsent teeb aastas ligikaudu 3315 protsenti rohkem kui alumine 90 protsenti. See on rohkem kui 33 korda rohkem! Ja see pole lihtsalt õiglane. Mõnel valitud inimesel pole põhjust nautida rikkust, kui teie keskmine Joe on hädas. Probleem on ilmselgelt föderaalvalitsuse peas, mida tõendavad paar viimast liidu osariigi pöördumist, ja parem on olla reguleerivate asutuste radarites osariigid nagu Florida, Lääne -Virginia, Vermont, Alaska ja Hawaii, mille hiljutises WalletHubi uuringus leiti, et neil on suurimad probleemid sissetulekute ebavõrdsusega riik.
Kui ma teid pahandasin, siis palun vabandust. Aga vähemalt teate nüüd, mida te ei peaks oma rahaga leppima. Nii et kirjutage oma kongresmen, helistage Gallupile või alustage petitsiooni ja alustame isikliku rahanduse maailma paremaks muutmist.
Odysseas Papadimitriou on krediitkaartide võrdlemise veebisaidi tegevjuht CardHub ja isikliku rahanduse sotsiaalvõrgustik WalletHub. Varem töötas ta Capital One'i vanemdirektorina.
