Oktoobril. 29, ühinesin Columbia ülikooli protestiga „Kandke seda kaalu”. Barnardi õpilasena teadsin, kui väga kogu ülikool vajab seda klassivendade korraldatavat demonstratsiooni. Vihma käes vedasid Columbia ja Barnardi üliõpilased terve ülikooli vältel mitu madratsit ning neil oli veel piisavalt energiat, et Columbia ikooniliste madalate sammude vastu valjuhäälselt protestida. Hüüded ja rõõmuhõisked kajasid üle ülikoolilinnaku ja ometi vihm peaaegu uputas meid. Kuid madratsid jäid seisma ja mu kirglikud klassikaaslased rääkisid edasi. Inimesed ütlevad, et sellised protestid on suunatud inimeste hääle andmisele, kuid tegelikult on see teiste inimeste kuulamise sundimine. Emma Sulkowiczi protest „Madratsi jõudlus: kandke seda kaalu” tõestab, et see kurtus peab lõppema.
Sulkowicz kohustas oma vanematöö jaoks kandma oma ülikooli väljastatud madratsit kõikjal, kuhu ta läks, kuni ründaja Columbiast lahkus, kas kooli lõpetamise või väljasaatmise teel. Teisisõnu, Sulkowicz oli valmis kandma oma madratsit kogu oma vanema aasta jooksul, kuni nii tema kui ka tema ründaja lõpetasid. Sellest ajast on tükk arenenud üleriigiliseks liikumiseks, mida juhivad Columbia üliõpilasrühmad
Kohtumõistmise päev on aga lõpuks kätte jõudnud: sel nädalal oli Columbia lõpetamine ja Sulkowiczil oli madrats kaasas, nagu lubatud, koos paari sõbraga, kes aitasid seda kanda.
Selle nädala alguses aga liikusid kuulujutud, et Sulkowiczil ei lubata oma madratsit lõpetamisele kaasa võtta. Ülikooli ajalehe andmetel Columbia Daily Spectator (või Spets, nagu me Barnardi ja Columbia õpilased seda nimetame), oli administratsioon välja andnud a uus reegel päev enne Columbia kolledži klassipäeva: õpilastel ei lubata koolialasse tuua suuri esemeid. Võite väita, et see reegel on mõistlik, kuid selle ajastus on närviline. Kuidas see ei võiks olla vastuseks Sulkowiczi protestile? "Kandke seda kaalu" võis ülikooli rääkida, kuid lahing pole ilmselgelt lõppenud.
Veel: Miks ei reageeri Columbia vägistamisohvri protestile?
No Red Tape pole vestluse lõpetamiseks valmis. Kogu ülikool või vähemalt suur osa üliõpilaskonnast tegeleb lõpuks mõjuga vägistamiskultuur on olnud ülikoolilinnakus ja kuidas administratsioon vajab poliitika häälestamist. Praegu ei ole õige aeg kõrvu ümber ajada; Columbia ülikoolil on veel pikk tee minna. Aktiivne No Red Tape liige Lhana Örményi jagab, et organisatsioonil on suuremad eesmärgid: „… Columbia peaks kasutama oma ajakirjandusjõudu, et tõsta teadlikkust seksuaalse levimuse kohta rünnak üldiselt. " See on laialt levinud probleem ja ülikool peaks koos ülejäänud meie ühiskonnaga tõsiselt uurima, kuidas me seksuaalküsimustest aru saame ja nendega tegeleme. rünnak.
Lõppkokkuvõttes kandis Sulkowicz oma madratsit kogu koolinädala jooksul. Ülikool ei pannud teda seda õue jätma, vaid nagu The New York Times aruanded, President Lee C. Bollinger pöördus Sulkowiczist eemale kui ta astus laval kätt suruma ja ametlikult kooli lõpetama. Ülikool võib nõuda, et ta käsitleks seksuaalse rünnaku juhtumeid õiglaselt, kuid suured pimedad kohad jäävad.
Veel:Vägistamine ülikoolilinnakus ja mida ametnikud sellega ei tee
Mäletan siiani oma klassikaaslaste laulmisi oktoobrist. 29. Olen kuulnud oma sõprade lugusid ja aidanud madratsit kanda. Igaüks, kes ütleb, et seksuaalse rünnaku ellujäänutel pole häält, pole selgelt kuulanud. Emma Sulkowiczi hääl on võimas ja raske ning säilitas oma tugevuse kogu kõrgema aasta jooksul ja pärast seda. Me ei saa lasta end sellest uuesti kurdiks jääda.
