Kuulake oma ema on ruum tulla kokku nendega, kes mõistavad kõige paremini emade võitlust ja rõõmu - pöördumise lootuses emadus ühte tugevasse sõpruskonda. Selles osas küsib Geralyn Broder Murray, kas kogu tema muretsemine toob üldse kasu - või tegelikult hoopis vastupidi.
Seal ma olen, vanas heas Websteris:
Mure-tüügas: n. See, kes muretseb asjatult ja liigselt
Liialt? Võib olla. Asjatult? Noh, see sõltub sellest, kelle arvamust te küsite. Kui see on minu abikaasa või mõni muu mõistlik ja lõdvestunud inimene, siis vastatakse teile kindlasti: jah. Aga lugeja, lubage mul küsida teilt - kui olete abielus (mõned võivad öelda, üleliia) lõdvestunud ja terve mõistusega inimene, muretsemiseks on peaaegu kahekordne vajadus, eks? Lõppude lõpuks on loogika järgmine: Kui te ei muretse üldse, pean ma muretsema meie mõlema pärast.
Vähemalt on see üks võimalus seda vaadata.
TAGASI VAATAMA
Kui mu laste lapsepõlv oleks midagi sellist nagu minu lapsepõlv, poleks millegi pärast muretseda.
Kui 1970ndate alguses Los Angelese inimröövid, autovargad ja juhuslik vägivald välja jätta, oli mu lapsepõlv suhteliselt turvaline. Lisaks läksin vaevalt kodust välja - halvasti koordineeritud raamatussi, ma ei lähe kuhugi, välja arvatud võib -olla püsti tõusta ja sisse lülitada Brady kamp või murda mõnda teist köitvat raamatukoguraamatut. Paberilõiked olid minu ainus oht.
Minu lapsed - tänu seiklushimulisele isale (ja hirmunud, kuigi valmis emale) - on juba sõitnud hobused, paadid ja mootorrattad, nad on lumega suusatanud ja sisetoruga kaetud, telkinud ja matkanud ning viinud sõitma traktor. Siis, sel nädalavahetusel - justkui poleks mu hell, neurootiline süda juba piisavalt vastu pidanud - õppisid nad BB -relva laskma.
Seda heli, mida kuuled? Mu süda kukub kingadesse.
EI LIHTNE VALIK
Aga mida peab ema tegema? Nende nõod tulistavad. Nende onu laseb. Mind suruti äärele - kas nad õpivad, kuidas seda õigesti ja ohutult teha, või veedan ülejäänud elu nende teel seistes. Ja teate, kuidas see läheb: ühel päeval avan ma ühe nende kapi, kui nad on jalgpallitrennis ja 43 tulirelva kukuvad välja.
Mul on lihtsalt selline aimdus, et lapsevanemana juhtub niikuinii see, millele te kindlalt vastu olete, ja mõnikord hullem, kui oleksite võinud karta. Kas see polnud kogu lugu Jalalaba? Ma ei taha midagi keelata, vähemalt kõike, mida saab teha ettevaatlikult ja nutikalt ning mis ei kahjusta mu lapsi ega kedagi teist. (Loodetavasti on selge, mis sellele staatusele vastab.)
Niisiis, nad läksid BB-sid tulistama, lubades oma isalt ja onult, et nad tuuakse BB-relvaga haavatud ja vigastusteta tagasi. Õnneks olid. Nendega tuli tagasi ka lugu, et Finn, minu nelja-aastane kõva mees, kes ringi jookseb Nimetissõrmega kõike nähtavat “tulistades” polnud absoluutselt mingit huvi päris, BB -de pildistamise vastu või mitte.
See oli Reese, minu seitsmeaastane tütar kes muutus Annie Oakleysse, tõmbas enda BB -relva ja naelutas kõik, mida onu ja isa talle ette panid (plekkpurgid ja väikesed kivid, muidugi mitte midagi elavat).
Jumal tänatud, see oli mitteüritus. Kõik tulid tagasi, õpilased terved. Kogusin oma suu ümber veel mitmeid murejooni, mis annavad mulle selge välimuse, et olen muretseja.
FUSSBUDGET, JAH. SPOIL SPORT, EI.
Websteri „muretseva” definitsiooni kohaselt on saadaval ka mõned sünonüümid: Fusspot. Fussbudget. Märg tekk.
Ma pole kindel, kas ma neid ei pahanda. Minu meelest on teine määratlus: Keegi, kes rikub teiste rõõmu. Just sellepärast ma surungi end nende otsuste üle järele mõtlema, kui need tulevad, ja mitte lihtsalt rikkuda head aega. Selle asemel ma küsin ja hindan: mis on risk, mis kasu, kas me saame selle võimalikult ohutuks muuta, kas ma saan kontrollida oma armastust/hirmu/muret, et ma teeksin oma lapsi õigesti?
Emadus ise osutub liikuvaks sihtmärgiks: just siis, kui arvate, et olete kõik selgeks saanud, muutub mäng.
Veel Kuulake oma emasid
- Kuidas aitate oma lastel saada nende parimateks?
- Kas isa saamine on parim asi, mis tüdrukuga juhtuda saab?
- Kas saate oma lastelt julgust püüda?
