Kui te ei saa ajaloost kolme naist nimetada, pole te ainus - SheKnows

instagram viewer

Märts on naiste oma Ajalugu Kuu aega ja tundub, et kõige parem oleks kulutada oma teadmistele mineviku oluliste naisfiguuride kohta.

Rase ema hoiab kõhtu, dollarimärke
Seotud lugu. Ma olen rase üksik Ameerika ema - jumal tänatud, et elan linnas Ühendkuningriik

Veel: Selgusid viimase 200 aasta mõjukamad naised

Inglismaa pärandi loodud video, mis tähistab naiste kuu aega kestvat tähistamist ajaloost, näitab, et kuigi avalikkus saab hõlpsasti välja tõmmata märkimisväärse meessoost nimekirja, samasuguse tegemine naiste puhul on piinlik raske.

Inimesed peatusid Londoni tänaval ja palusid nimetada kolm meest ja kolm naist ajaloost, tundusid hämmingus, kui oli aeg välja mõelda kolm naisekuju.

Mõni isegi ei suutnud tuvastada selliseid võtmetegelasi nagu kuninganna Elizabeth I, Emmeline Pankhurst ja Ada Lovelace. Üks mees isegi arvas, et viimane-andekas matemaatik pidas 1800. aastate keskel esimese arvutiprogrammi jaoks juhiseid kirjutanud-oli Kim Kardashian.

Kuninganna Elizabeth I eksiti Firenze ööbiku ja kuninganna Victoriaga.

Teisest küljest komistasid keelest tuntud ajaloo meeste nimed, nagu William Vallutaja, Charles Darwin, Winston Churchill ja Henry VIII.

click fraud protection

Veel: 13 feministlikku raamatut naiste ajaloohuvilisele

Käputäis inimesi küsiti, kas nad arvasid, et naistel on ajaloole sama mõju kui meestel. Üks paar meessõpru ütles: "Meie vastuste põhjal otsustades ilmselt mitte."

Teine ütles: "Ma arvan, et neil ilmselt on, seda pole lihtsalt dokumenteeritud."

"Võite nimetada rohkem mehi kui naisi," tunnistas üks naine.


Miks on naised ajaloost välja kirjutatud?

Auhinnatud ajaloolase, autori ja ringhäälinguorganisatsiooni dr Bethany Hughesi sõnul hõivavad naised „vaid ringi 0,5% salvestatud ajaloost. ” Dr Hughes ütles inglise pärandile, et see on lihtsalt praktiline küsimus: „Füüsiliselt the naiste lugusid on ajaloost välja kirjutatud, mitte sisse kirjutatud. ”

Kuid ta ütles, et ajad muutuvad ja inimesed „hakkavad rohkem huvi tundma selle üle, mida tähendab olla inimene, mitte mees või naine”.

Dr Hughes juhtis tähelepanu sellele, et see oli tegelikult eelajaloolises maailmas polaarne vastand: naised on väga kohal arheoloogilised andmed 40 000 eKr. ja umbes 5000 eKr Alles siis, kui eelajalugu muutub ajalooks, saavad nad sellest aru kaovad. Dr Hughes väidab, et see on tingitud tsivilisatsioonide laienemisest, kui „on vaja lihasjõudu” ja „ühiskond muutub militariseeritumaks”.

Laienemine ja edu on ajaloo jooksul saavutuste peamised märgid ning naiste rollid on vähenenud.

Positiivsem on see, et meil on nii palju õppida naiste kohta, kes on ajaloole mõju avaldanud.

"Ajaloolaste jaoks on meie ülesanne täita lüngad ajaloos," ütles dr Hughes. „Peame aktiivselt otsima naiste lugusid ja panema need tagasi ajaloolisse narratiivi; seal on nii palju naisi, kes peaksid olema perekonnanimed, aga lihtsalt ei ole. ”

Veel: 11 ajalooraamatut ägedate naiste kohta, kellest te koolis ei lugenud