Kakskümmend kaks mõjukamat võrguvärvi naist riskivad oma vaatajaskonna vihaga ning võõrandavad potentsiaalselt mõned kaubamärgid ja ettevõtted, kellega nad uues liikumises koostööd teevad rassism ja diskrimineerimine.
Need on naised, kellel on sotsiaalmeedias tohutult jälgijaid. Üks nendest, Luvvie Ajayi, tal on Twitteris üle 104 000 jälgija ja tema raamatul Ma mõistan sind kohut debüteeris eelmisel kuul New York Timesi bestsellerite edetabelis viiendal kohal.
Veel:Vanemad jagavad, kuidas nad oma lastele president Trumpist rääkisid
Jasmine Banks on vaimse tervise aktivist, kes aitab oma tööga kümnetel tuhandetel naistel sünnitusjärgse depressiooniga toime tulla ja sellest üles tõusta Sünnitusjärgne areng. Sellel saidil oli 2015. aastal 2,6 miljonit lehevaatamist ja nende iga -aastane sündmus „Pimedusest välja ronimine” on maailma suurim sündmus, mis tõstab teadlikkust emade vaimuhaigustest.
Kelly Wickham Hurst
Koos veel 19 naisega käivitasid Banks, Hurst ja Ajayi liikumise nimega Meie digitaalsed häired eelmisel nädalal nõudma veebikogukonnas värviliste naiste ohutust ja austust.
„Usume, et meie digitaalsed kogukonnad annavad ühiskonnale tooni mitmel viisil. Meie tööruumid on suuremate ühiskondlike probleemide mikrokosmos, ”ütlesid korraldajad avalduses SheKnowsile.
Rääkisin ka Banksiga, kes ütles mulle: „Värvilised blogijad saavad pidevalt tagasisidet„ liiga närvilise ”kohta ja neile räägitakse, kuidas rassist ja poliitikast rääkimine pole peresõbralik. Peaks ütlema, et blogijatest ja värvimõjutajatest möödub meie valgete eakaaslastena neile antakse rohkem võimalusi - mõjutajate maailm on lihtsalt suurema professionaali mikrokosmos maailm. ”
Rühm avaldab veebikogukondade ja konverentside hinnangu selle kohta, kui hästi nad austavad ja tõstavad tõrjutud naiste hääli. Rõhk on värvilistel naistel, kuid nende eesmärk on katkestada igasugune seksism, islamofoobia, antisemitism, võimekus ja homofoobia.
Veel:9 asja, mida värvilised inimesed tahavad, et te teaksite enne valge liitlase saamist
Pangad ütlesid mulle: „Me palume oma publikul ja publikul, kes soovivad osaleda sotsiaalses õigluses, mitte enam osaleda kaubamärkide ja organisatsioonidega, mis keelduvad värvi mõjutajaid kaitsmast. Kutsume üles boikoteerima ja korraldama võrgumeetmeid organisatsioonide ja kaubamärkide vastu, mis tegelevad kahjulike või marginaliseeriv käitumine, samuti need, kes ei püüa ennetavalt lahendada oma ebavõrdsust, mis mõjutab värvi nägu. ”
Rühm lubab üksteist emotsionaalselt ja professionaalselt toetada, et nad saaksid pakkuda sama tuge ka teistele ääremaadele. Nad paluvad meil sama teha. Olen alla kirjutanud lubadusele, et viskan oma toetuse nende naiste taha, ja loodan, et ka teie.
Kogu avaldus on allpool:
„Meie digitaalne häire tekkis pärast valimisi 8. novembril 2016. Me pidime reaalajas nägema, kuidas see välja näeb, kui esindatuse puudumine loob rahvusele kursi. Meie digitaalsete häirete häirijate kollektiiv usub, et kultuur on Donald Trumpi valimises süüdi. Näeme jätkuvalt selle kultuuri mõju, kui Trumpi administratsioon valgeks tõmbab ülimuslikud juhid, kes määratakse Ameerika Ühendriikide mõnele silmapaistvamale võimupositsioonile Osariigid.
Aga mis on sellel pistmist blogijate ja teiste digitaalsete mõjutajatega? Usume, et meie digitaalsed kogukonnad annavad ühiskonnale tooni mitmel viisil. Meie tööruumid on suuremate ühiskondlike probleemide mikrokosmos. Ameerika Ühendriikides toimunud poliitilise muutuse tagajärjel leidsime end küsimas: "Mida me kavatseme teha?" Usume, et oleme vastutavad muutuste mõjutamise eest kõikjal, kus me oleme. Oleme töötanud organisatsioonide ja kaubamärkide heaks, kes võtsid liiga sageli omaks ebavõrdsuse ja ebavõrdsuse. Need organisatsioonid on keeldunud digikogukonda vastutamast hoolimatu suhtlemise, otsuste ja tegude eest, mis mõjutavad negatiivselt äärealade mõjutajaid.
Paljud meist veebikogukonnas tahaksid näha, et meie mitmekesisus peegelduks meie etappidel veebikogukondade administraatorite ja moderaatorite rühmades ning tõrjutute aktiivne toetamine hääled. Kuidas me teame, millistel on prioriteedid sirged, arvestades nende suurt arvu?
Osa meie nõudmistest on see, et kõik konverentsid, tippkohtumised ja organisatsioonid, mis teenindavad digikogukonda, loovad turvalised ruumid meie jaoks, kes on ääremaal, et neid austada ja kuulda võtta. Need ruumid peaksid toetama, kaasama ja peegeldama neid, kes on ääremaal. Kõiki konverentse, tippkohtumisi jne, mis ei toeta naisi üldiselt ja eriliselt värvilisi naisi, boikoteeritakse avalikult ja neid peetakse osa probleemist. ”
Veel: Miks nööpnõeladest ei piisa diskrimineerimise vastu võitlemiseks
