Kui Virginia Tech tulistamine juhtus, olin keskkoolis, kuid mäletan, et vaatasin kajastust nagu eile.
Nähes õpilasi hirmunult jooksmas, vaadates ajakirjanikke intervjueerimas kõrvalseisjaid, oodates hingeldavalt värskendust, mis tuvastas tulistaja... Kogu katsumus oli kohutav. Aasta hiljem toimus tulistamine Põhja -Illinoisi ülikoolis, hukkus kuus inimest. Kolm aastat hiljem läksin suurde ülikooli.
Veel: Ameerika relvaprobleem seitsmes jahmatavas pildis
Mõni nädal pärast esimest semestrit ASU -s, pärast põnevust olla uues kolledžiõpilane linn, vanematest eemal, kulus, mäletan, et istusin loengus oma sotsioloogia 101 klassis saal. A tohutu loengusaal, pange tähele. Tõusin üles, istusin toolile ja koputasin pliiatsiga närviliselt lauale. Hakkasin seletamatult mõtlema Virginia tulistamisele. Hakkasin mõtlema ruumi suurusele, väljapääsude asukohale, kuidas ma sinna jõuan ja mida ma teeksin, kui keegi otsustaks klassi tulistada.
Tundsin end hulluna. Tundsin end paranoiliselt. Kuid tundsin end ka oma mõtetes õigustatuna. Inimesena, kes nägi jätkuvalt minuvanuseid, võib -olla veidi vanemaid lapsi, julgeb oma eakaaslasi tulistada, miks ma ei peaks kartma? Miks ma ei peaks paranoiline olema? Kuid ma ei rääkinud kellelegi oma mõtetest. Ja ajapikku hakkas mu paranoia vaibuma.
Aasta hiljem lahkusin Phoenixist ja osalesin Põhja -Arizona ülikoolis Flagstaffis - kohas, mida ma siiani kaalun minu kodu kodust eemal (isegi kui kodulinnast Yumast põhja poole jääb vaid viie ja poole tunni autosõit, Arizona). See on ilus, rahulik, hingemattev mägine kolledžilinn. See on väike linn, kus kõik liiguvad vaid veidi aeglasemalt - täielik 180 Phoenixist, vaid kaks tundi lõuna pool. Isegi õpilased tundusid mulle teistsugused: pingevabamad, natuke keskendunumad. Jah, ma otsustasin lahkuda ASUst NAU -sse asukoha, kooli suuruse, professorite ja inimeste jaoks. Kuid tunnistan, et kuklas ma mõtlesin: pole mingit võimalust, et selline kool nagu NAU sellises kohas nagu Flagstaff kunagi talub koolitulistamise traumat ja õudust.
Veel: Põhja -Arizona ülikoolist saab sel aastal 46. koolitulistamine
Ja siis täna, okt. 9, 2015, kui lugesin, et NAU -s tulistamise tagajärjel hukkus üks ja sai vigastada kolm inimest, mu süda murdus. Mu süda murdis õpilase pärast, kes suri. Mu süda murdus tema pere pärast. Ja tõsi küll, mu süda murdus, mõistes midagi, mida ma alati teadsin, kuid keeldusin uskumast: koolitulistamisi ei toimu teatud koolides ja teatud aegadel. Koolitulistamised ei toimu ainult ülikoolides ja linnades üle kogu riigi või vaid mõne osariigi kaugusel. Pole ühtegi riimi ega põhjust, miks need asjad juhtuvad. Te ei saa ühest koolist üles võtta ja sealt lahkuda, kus tundus tõenäolisem, et teisega juhtub midagi nii traagilist. Ja te ei saa ringi mõelda, et "seda ei juhtuks minuga kunagi". See võib juhtuda igal ajal ja igal pool.
Aga… mida me ette võtame? Küsime: kuidas sai midagi sellist juhtuda? Mis neil lastel viga on? Miks neil üldse relv on? Kuidas teda kasvatati? Kuidas sai miski eskaleeruda nii kiiresti, et see paneks kedagi mõtlema konflikti lahendamiseks relva välja tõmmata? Need lapsed on minuvanused; kas nad ei vaadanud Columbine'i ja Virginia Tech'i ja nägid, kui traumeerivad need tulistamised olid üliõpilastele, professoritele ja nende peredele? Kas see ei mõjutanud neid üldse?
See on abitu tunne. See on masendav.
Veel:Relvavägivald: kas on aeg mõelda ümber meie veriseim põhiseaduslik õigus?
Ja kuigi mul pole vastuseid ja ma ei tea, kuidas seda parandada, tean ma järgmist: see on kohutav ja see tuleb lõpetada.
