Kas "protestid" Trumpi naiste vastu on lihtsalt varjatud naissoost naissoost? - Ta teab

instagram viewer

Trumpi presidendikandidaat lõhestas riigi juba 2016. aasta juulis ning haigutav kuristik vasakpoolsete kalduvusega kodanike ja nende parempoolsete poolehoiuga naabrite vahel on sellest ajast alates vaid kasvanud.

2016 21.07.2016 Donald Trump päeval
Seotud lugu. Donald Trump Väidetavalt oli Valges Majas silmi rohkem kui naisel Melania Trumpil

Viha üle poliitika pole isegi kuulsuste seas midagi uut, kuid Valge Maja viimane retoorika on panuseid veelgi tõstnud. Kui pered rebitakse laiali ja saadetakse välja, väljastatakse halvasti läbimõeldud ksenofoobseid täidesaatvaid korraldusi ja sõnasõnaline valged ülemvõimu esindajad, kes on Trumpi administratsioonis kõrgel kohal, apoliitiline olemine on muutunud peaaegu võimatuks.

Veel:51 võimsat pilti kuulsustest, kes toetavad naiste marssi Washingtonis

Seetõttu on nii kodanikud kui ka kuulsused üha enam väljendanud oma tundeid praeguse eesistujariigi suhtes ning kriitika on levinud ka tema perekonnale.

SNL kirjanik Katie Rich peatati pärast solvavat säutsu Barron Trumpist ja internet (kaasa arvatud mina) pääses kiiresti #SadMelania vaguni pardale, kasutades

click fraud protection
pilte ja videoklippe Trumpi ametisseastumisest toetada teooriat, et Melania on Trumpiga sama rahul, nagu me kõik.

Eelmisel nädalal nägi jaemüügihiiglane Nordstrom Ivanka Trumpi moeliini maha. Kuigi jaemüüja väidab, et otsus oli puhtalt rahaline, oli see samm, mida paljud (jällegi mina kaasa arvatud) kiitsid. Ja siis juhtus see:

Tühjad istmed Tiffany Trumpi kõrval. pic.twitter.com/axvYJAFupl

- Christina Binkley (@BinkleyOnStyle) 14. veebruar 2017


https://twitter.com/alyssavingan/status/831332726124994565
Veel: Ilmselt ei tahtnud keegi New Yorgi moenädalal Tiffany Trumpi kõrval istuda

Ma arvan, et on üsna selge, et ma pole Trumpi fänn. Ma ei ole teravalt nõus põhimõtteliselt kõigega, mida ta arvab, ütleb, toetab ja teeb. Ja võib -olla sellepärast, et see juhtum hõlmab Tiffany Trumpi, kes tundub juba Trumpi laste seas tõrjutuna (ta veetis peaaegu kogu 60 minutit intervjuu saate logoga, mis varjab tema nägu!), kuid see tundus tähendab.

See tundus nagu laste käitumine, kes keelduvad kohvikus klassikaaslasega istumast ja seejärel uhkelt eetrisse lähevad selle otsuse oma eakaaslastele, oodates tuge ja aplausi teistelt, kellele klassivend sama palju ei meeldi kui neile teha.

Veel:9 asja, mida teada Donald Trumpi tütrest Tiffany Trumpist

Ja kuigi mõned kuulsused tõmbasid liivale piiri poliitika ja tsiviilelu vahele - Emily Ratajkowski hiljuti kaitses Melania Trump litside häbistamise vastu ja Whoopi Goldberg teatas edasi Vaade täna hommikul, kui ta istuks hea meelega ülejäänud nädala etendustel Trumpiga - populaarne arvamus näitab, et nad väärivad seda.

Paljud näivad arvavat, et igaüks, kes on Trumpiga seotud-eriti tundub, et tema elus on silmapaistvad naised-väärib mõnitamist, naeruvääristamist, tõrjumist ja avalikku alandamist.

Küsimus on selles, kas neil on õigus?

Liberaalsete vasakpoolsete üks tugevamaid tunnuseid võitluses president Donald Trumpi vastu on ühtsuse, sidusa protesti, ristumiste ja kaasatuse teema.

Protestimarsside sildid nõuavad "sildu, mitte müüre". Bänneritel oli kõrge kiri “Armastus võidab vihkamise”.

Aga kuidas me seda siis nimetame tähendabness? Need väikesed agressiooni- ja vaenuteod? Kas see sobib? Kas me praktiseerime seda, mida kuulutame? Või lakkavad lahkusekutsed sellest, keda ei nimetata, ja tema perekonnast?

Kas see on poliitiline protest? Kas meil on õigus Trumpi nimest mingil viisil ja iga hinna eest distantseeruda, haavatud tunded on neetud, sest panused on siin lihtsalt liiga kõrged?

Või teeme seda, mida liiga sageli, karistades naisi meeste tegude eest tema elus? (Kui see kõlab tuttavalt, siis peaks. Vt: Hillaryl palutakse oma presidendikampaania ajaks kaitsta, arvestada ja lunastada oma mehe varasemaid tõrjutusi.)

Kõndida on kõva nöör, see tasakaalustav tegu dialoogi ja pilke ning kuulsuste vahel satub sageli tule alla, kuna julgeb seda isegi proovida.

Jimmy Fallon joonistas karm kriitika nende järgi, kes seda ütlesid normaliseerimine ”Trump, kui ta ta oma jutusaates juba 2016. aasta septembris saatis, nalju lõhestades ja juukseid sasides. Trevor Noah tõmbas samasugust viha, kui ta üritas kaasata parempoolse suuvärgi Tomi Lahreni, lastes ta paar kuud hiljem detsembris oma saatesse.

Üks vähemtuntud Martin Luther Kingi tsitaat räägib just sellest; mõõdukuse ja valge viisakuse oht. Oht teeselda, et kõik on OK, ja ei taha sulgi suhelda, kui väike rüselemine on täpselt mida on vaja ebaõigluse vastu võitlemiseks ja rassistlike, suurejooneliste valitsemissüsteemide ümberlükkamiseks:

"Esiteks pean tunnistama, et olen viimastel aastatel valgete mõõdukate pärast tõsiselt pettunud," kirjutas ta "Kiri Birminghami vanglast." „Olen ​​peaaegu jõudnud kahetsusväärse järelduseni, et neegri suur komistuskivi vabaduse poole ei seisne mitte Valge Kodaniku Nõukogu ega Ku Klux Klanner, vaid valge mõõdukas, kes on rohkem pühendunud „korrale” kui õiglus; kes eelistab negatiivset rahu, mis on pinge puudumine, positiivsele rahule, mis on õigluse olemasolu... "

Nii et kui me mõnitame ja alavääristame Melania ilmset viletsust, kui tühjad istekohad ümbritsevad Tiffany Trumpi justkui pidalitõbisena - kas see on vaid üks poliitilise protesti vorm? Kas kasutame lihtsalt võimalust, et hukka mõista antisemiitlik, rassistlik ja ksenofoobne administratsioon?

Või on see käitumine lihtsalt varjatud naissoost naistevihkamine?

Mida sa arvad? Räägi meile allpool olevatest kommentaaridest.

Enne minekut vaadake meie slaidiseanssi allpool.

donald Trump tsiteerib slaidiseanssi
Pilt: Alex Wong/Getty Images