Kas teadsite, et meie riigis on osariike, mis seda veel lubavad õpetajad ja töötajad, et kasutada laste suhtes füüsilist karistust? Kordame: On osariike, mis lubavad selgesõnaliselt õpetajatel lapsi lüüa. Vanemad, kes elavad nendes osariikides, on sellest ilmselt väga hästi teadlikud, kuid meie jaoks osariikides, kus see keelatakse see, et aerutamise jätkuv kasutamine koolides võib olla midagi, mis meie arvates läks aastaid tagasi dodo teed.
Seda ei tehtud.
Veel augustis, Haridusnädal avaldas uurimise tulemused kehalise karistuse kasutamisele USA koolides. Nad leidsid, et kui 28 osariigil ja Columbia ringkonnal on füüsilise karistamise keeld, 7 ülejäänud 22 -st pole selle kohta reeglit ja ülejäänud 15 -l on selgesõnaliselt lubatud reeglid seda.
Veel: Ema seisis ja filmis, kuidas tema last pekstakse, sest ta ei suutnud seda peatada
2013-2014 õppeaastal üle 109 000 õpilased 21 osariigis ja 4000 koolis said mingisugust füüsilist karistust. Peal
HaridusnädalSaidil on Ameerika Ühendriikide interaktiivne kaart, mis võimaldab teil seda näha õpilaste protsent osariigi kohta, kes käivad füüsilist karistust lubavates koolides. Nendes osariikides, millest valdav osa asub lõunas, leiate, et arvud on vahemikus 0,1 protsenti Arizona üliõpilastest kuni 55 protsenti Mississippis.Vastuseks nendele järeldustele ütles USA haridusminister John B. King Jr hiljuti kirjutas kirja kõigi 50 osariigi kuberneridele ja koolijuhtidele väites, et "Kool-sponsoreeritud füüsiline karistamine ei ole mitte ainult ebaefektiivne, vaid ka kahjulik, ja see mõjutab ebaproportsionaalselt värvikaid õpilasi ja puudeid... Sellel praktikal pole kohta kaasaegse riigi avalikes koolides, millel on nii oluline roll kodaniku- ja inimelu edendamisel ja kaitsmisel õigused. ”
Tõepoolest, rassilised ja majanduslikud erinevused nende õpilaste vahel, kes kipuvad kaprali vastu võtma karistus ja need, kes seda ei tee, on kohutavad: „[Kõigis] osariikides, kus kapral on lubatud karistus, "ütleb ta Haridus nädalas, "Jõukamad õpilased satuvad harvemini kui madala sissetulekuga õpilased kooli, mis seda praktikat võimaldab." Erand selles, kummalisel kombel, on Mississippis, kus 59 protsenti suurema sissetulekuga õpilastest käib koolis, mis võimaldab füüsilist karistamist, võrreldes 55 protsendiga madalama sissetulekuga õpilased. Mustad õpilased on ka viis, tee saavad füüsilist karistust tõenäolisemalt kui valged õpilased.
Peale füüsiliste karistuste kasutamise majanduslike ja rassiliste erinevuste on veel üks murettekitav järeldus aruande kohaselt ei ole paljudel koolidel juhiseid ega pakuta koolitust füüsilise kasutamise kohta karistus. Teisisõnu, õpetajad ja töötajad võivad vabalt lüüa lapsi ilma reegliteta selle kohta, mitu korda nad võivad last lüüa, kui tugevalt lüüa. lapsele, mille eest nad last lüüa võivad (põhjused varieeruvad hilinemisest kuni kakluseni) või kuidas karistus peaks sõltuvalt lapsest erinema vanus. Osariikides, kus see on lubatud, jätab enamik kohalike koolivalitsuste otsustada füüsilise karistuse rakendamise üle.
Veel: Miks ma lõpetasin oma lapse peksmise ja ei vaadanud tagasi
Näiteks Texases võivad õpetajad ja töötajad last lüüa kui ei seal on märge selle lapse vanematelt mitte aastal, samas kui Utahis ei saa lapsed löögi alla kui ei seal on vanemate märkus et tee nii. Huvitaval kombel kehtib Texases ka reegel, et kasulapsed ei saa füüsilist karistust, sest „see võib haiget teha õpilased, kellel on trauma ajalugu ja mis häirivad õpilaste võimet täiskasvanuid usaldada. ” Kuid kõigi teiste laste jaoks Texas ütleb, olge sellega.
Sellest ajast alates on kümneid rühmi, sealhulgas Ameerika Pediaatriaakadeemia ja Lastekaitsefond aastal järgis sekretär Kingi eeskuju oma kirjaga, nõudes üleriigilist kehaliste karistuste keelustamist aastal koolid.
