Pärast ebaõnnestunud esimest katset said vabariiklased tervishoid Taskukohase hoolduse seaduse kehtetuks tunnistamise ja asendamise seaduse eelnõu on Esindajatekojas napilt vastu võetud hääl 217 - 213.
Noh, daamid - meil oli hea jooks. Meil oli tervelt seitse aastat Obamacare'ist, kus selliseid asju nagu rasedus ja seksuaalne rünnak ei peetud olemasolevateks tingimusteks ja rasestumisvastane vahend oli kättesaadavam kui kunagi varem. Kuid Ameerika tervishoiuseaduses ei lähe naistel nii hästi. Kui see senatis vastu võetaks, tähendaks see katastroofiline seaduseelnõu naiste jaoks järgmist:
1. Olemasolevate tingimuste katmine oleks osariikide jaoks vabatahtlik
Katvuse tagamine olemasolevate tingimustega inimestele oli ACA üks inimlikumaid, kuid samas revolutsioonilisemaid aspekte. Nüüd saavad osariigid otsustada, kas jätta kindlustuskaitse alt välja inimesed, kes põevad kroonilisi haigusi nagu diabeet ja epilepsia. Mis viib meid…
2. Vägistamist, seksuaalset rünnakut, perevägivalda, rasedust, söömishäireid, depressiooni ja paljusid teisi naiste terviseprobleeme võib pidada olemasolevateks seisunditeks
Naised on ebaproportsionaalselt mõjutatud uue tervishoiu seaduseelnõu poolt olemasolevatele tingimustele. Nagu CNN -i artikkel kirjeldab, vägistamise, seksuaalse rünnaku või perevägivalla ohvriks langenud naised võidakse eitada kindlustuskaitse või „turult välja hinnatud”, mis põhineb vigastustest või nende tagajärgedest rünnak.
Veel: Mida peate teadma reedese tervishoiu seaduseelnõu ebaõnnestumise kohta
3. See blokeeriks Medicaidi inimestel juurdepääsu planeeritud vanemlusteenustele
Planeeritud vanemluse presidendil on põhjus Cecile Richards nimetas seda "Halvim arve naiste ja naiste tervise eest põlvkonna jooksul." Kuigi organisatsioon ei ole eelnõus konkreetselt nimetatud, mainib ta siiski „keelatud üksusi” - sealhulgas ka neid rühmi tegelevad peamiselt pereplaneerimise teenuste, reproduktiivtervise ja abortide pakkumisega - ning takistavad neil saama föderaalseid dollareid mitmete terviseprogrammide kaudu, mis on kõige olulisemad, Medicaid.
See tähendab, et kui Medicaid on naise ravikindlustusplaan, ei saa ta enam tervishoiuteenuseid saada - sh ennetavad sõeluuringud või naiste külastused-Planned Parenthood'is, kuna nende eest ei maksta enam hoolitseda.
Nagu Vox teatas, et see raskendaks planeeritud lapsevanemate kliinikute avatust, kuna kolm neljandikku riigi dollaritest selles riigis pereplaneerimisele kulutatud vahendid pärinevad Medicaidist ja 2,5 miljonit inimest toetub paljudele tervishoiuteenustele planeeritud lapsevanemaks olemisele teenused.
Veel: Ei, vabariiklased: Planeeritud vanemluse piiramine kindlasti raha ei säästa
4. Medicaid - mis katab pooled sünnid - kärbitakse dramaatiliselt
See on tohutu. Jah, Medicaidi drastiline kärpimine mõjutab igasuguse soo, soo ja identiteediga inimesi, kuid asjaolu, et see on oluline poolte USA -s sündinud laste sünnitamisel, mis muudab selle eriti oluliseks naised. See on eriti julm löök, arvestades asjaolu, et kavandatava seaduseelnõu kohaselt oleks rasestumisvastane vahend planeerimata raseduse vältimiseks palju vähem kättesaadav ja taskukohane.
5. Rasedus ja ema hooldus oleks vabatahtlik
Kümme „olulist kasu tervisele” - põhiteenused, mis on tagatud kõigi Obamacare'i kindlustusplaanide alusel - olid vabariiklased, kelle vabanemisest alates tekkis sügelus.
Need hüvitised hõlmavad arstiteenuseid, statsionaarset ja ambulatoorset haiglaravi, retseptiravimite katmist, rasedus ja sünnitus, vaimse tervise teenused, rehabilitatsiooniteenused ja -seadmed, laboritöö ja palju muud - mis on tuginevad naised ebaproportsionaalselt.
Nüüd peavad osariigid otsustama, kas kümme olulist kasu tervisele on vajalikud. Ja see ei näe hea välja. Enne ACA -d 88 protsenti plaanid individuaalturul ei hõlmanud sünnitusabi.
6. See piiraks juurdepääsu aborditeenustele, isegi neil, kellel on privaatsed plaanid
Kui naine soovib selle seaduseelnõu alusel osta erakindlustuskaitset, mis sisaldab abortiteenuseid poleks lubatud maksma selle eest maksusoodustusi. See muudaks abordi sisaldavate plaanide ostmise äärmiselt kalliks, jättes selle paljudele kättesaamatuks.
Veel: Ei, planeeritud vanemlus ei kasuta endiselt abordi jaoks föderaalseid fonde
BONUS: Täitekorraldus võib muuta rasestumisvastaste vahendite kasutamise tööandjatele vabatahtlikuks
See on tervishoiu seaduseelnõust tehniliselt eraldiseisev, kuid vahetult enne parlamendis selle vastuvõtmist allkirjastas president a “Usuvabaduse” täidesaatev korraldus luues võimaluse, et üha rohkem tööandjaid ja organisatsioone võiks loobuda rasestumisvastaste vahendite katmisest usulistel põhjustel.
Niisiis hakake oma senaatorile helistama enne järgmist tervishoiu seaduseelnõu hääletust ja planeerige OB-GYNi ametisse nimetamine, stat. Naiste jaoks ei tundu asjad praegu head.
Arvel on veel võimalusi, kuid hoiame seda postitust ajakohastatud, kui uudised kättesaadavaks saavad.
