Me kõik võitleme meeldejäävate pealkirjade eest, püüdes saada kõige rohkem lehevaatamisi või oste. Niisiis, ma saan sellest täiesti aru, kui väljaanded püüavad oma parimaga midagi värsket ja ainulaadset välja mõelda. Kuid ilmselt ei saanud New York Post pilkamise ajal memot, mida loovus valitseb vastsündinu beebid täiesti tuksuvad.
Chelsea Clinton ja tema abikaasa Marc Mezvinsky tervitasid eelmisel reede õhtul oma tütart Charlotte Clinton Mezvinsky. Ema esimest korda Chelsea säutsus rõõmus teadaanne mõni tund pärast sünnitust, samal ajal kui uhked vanavanemad Hillary ja Bill säutsusid põnevusega väikesest Charlotte'ist. Paljud uudisteväljaanded võtsid loo kiiresti üles, mõned mõtlesid, kuidas võib sünd mõjutada potentsiaalset presidendipakkumist teatud esmakordselt vanaema jaoks. Ometi polnud ükski neist nii jultunud ja alandav kui New York Post, mille esilehel oli pilt Clintonitest nende uue üle möllamas tütretütar pealkirjaga “PARTY POOPER”. Nad järgnesid sellele: "Veel üks liberaalne nutt Demile Clintons. "
Pole saladus, et konservatiivselt meelestatud New York Post ei ole kummagi Clintoni fänn paber on järjekindlalt nii Billit kui ka Hillaryt oma kaante vahele ja lehtedele mitmel korral sisse ajanud juhuseid. Ja kuigi ma arvan, et Post tegeleb uudistega peamiselt kõmulehelaadse ajakirjandusega, ei kurvasta ma nende kummalist fikseerimist Clintonite suhtes. Kuid siin on asi: Bill, Hillary ja isegi Chelsea on kõik täiskasvanud, kes suudavad enda eest seista. Nad võivad postituse häälestada, neid ignoreerida või isegi hagida. Sama ei saa öelda beebi, isegi kuulsasse poliitilisse perekonda sündinud lapse kohta. Võiks arvata, et nad tõmbavad joone alla vaid mõnepäevase beebiga. Üks oleks kahjuks eksinud.
Kui poliitika kõrvale jätta, pole absoluutselt ühtegi põhjust, mis toetaks beebi kasutamist kellegi ründamiseks. Imikud on nii süütud kui vähegi võimalik, ja tõeliselt vinge kirjutaja peab isegi arvama, et beebi kasutamine perekonna taga ajamiseks on koššer. Aga see on New York Post, ütlete. Nad on tuntud oma terava "vaimukuse" ja hammustavate pealkirjade poolest. See, et nad on tuntud mürgiste, ennekuulmatute pealkirjade ja lugude poolest, millel tavaliselt puudub igasugune sisu või sügavus, ei tähenda, et neid tuleks vabandada vastsündinu mudast vedamise eest. Vabandust, aga ma ei lase neid nii lihtsalt maha.
Niisiis ütlen New York Postile: "Häbi teile!" Võtke oma mitte eriti nutikas sõnamäng ja nutikad kommentaarid jumaliku beebi kohta ja minge oma loomingu kakapeole. Kui vaja, otsige Clintonite poliitika järele, kuid jätke nende uus lapselaps sellest kõrvale.
Veel vanavanemaks olemisest
Kuidas käituda üleolevate vanavanematega
4 viisi, kuidas lapsed saaksid vanavanematega suhelda
Näpunäiteid vanavanematele, kes reisivad koos lapselastega
