Viimase 48 tunni jooksul on Facebook olnud meeletu selle pärast, mis juhtus ühe Texase teismelisega, kui ta tõi kooli isetehtud kella. Nüüd on teisel Gruusia teismelisel selle kohta midagi öelda ja tema vastus - suunatud Obamale - on muutunud viiruslikuks.
Kaks päeva tagasi tõi 14-aastane Dallase piirkonna gümnaasiumiõpilane, kellel oli insenerikirg, nimega Ahmed Mohamed omatehtud kell kooli. Kuna uuenduslik seade nägi mõnevõrra välja nagu pomm ja võib -olla seetõttu, et noorel poisil oli moslemi nimi, ta arreteeriti ja Internet läks tema kaitseks hulluks. #ISTandWithAhmed on sotsiaalmeedias endiselt trendis ja president ise saatis Ahmedile toetuseks nutika isikliku säutsu.
Veel: 4 Varjatud viisid teismelisega paremaks suhtlemiseks
Pärast nende sündmuste algust hakkas teine USA uuenduslik teismeline pealkirju tegema, kui ta avaldas YouTube'i vastuse pealkirjaga Lugupeetud president ja Ahmed
. Kolmeteistkümneaastasel Coreco JaQuan Pearsonil, keda muidu kutsuti CJ-ks, oli president Obama kohta mõned tugevad sõnad. Tema kaheminutilises videos CJ kritiseeris Obamat sellepärast, et tema prioriteedid ei olnud Valges Majas selged. CJ vastandas Obama toetust Ahmedile, et ta ei reageerinud teistele kuumade nuppudega seotud poliitilistele küsimustele, nagu politsei tulistamine ja Kate Stienle'i "maha lastud illegaalse sisserändaja poolt. "CJ ei tõmmanud oma viiruslikus Obama -löögis ühtegi lööki: ta nimetas president Obamat kutsumise eest "võhiklikuks" ja "saamatuks" Ahmed Valgesse Majja kui nii mõnigi teine tragöödia oli tähelepanuta jäetud.
Kas tõesti on lapsel lubatud oma vanematega niimoodi rääkida? Nojah. Ehkki me kõik ei pruugi vabariiklaste kallakuga nõustuda CJ poliitiliselt polariseerivate vaadetega, on üks asi, milles saame nõustuda: see noormees on näidanud oma võimet olla muljetavaldav kriitiline mõtleja - palju enne, kui ta on piisavalt vana, et saada oma autojuht litsents.
Veel: Teie teismeline poeg on tõenäoliselt homofoobne
On levinud keeldumine, mis muutub „uue põlvkonna” vanemate jaoks üha masendavamaks. Paljud vanemad põlvkonnad usuvad siiralt, et iga põlvkond on halvem kui eelmine. Õnneks on uuringud tõestanud, et see pole isegi tõsi.
Muidugi, uusim põlvkond - Z -põlvkond et nii CJ kui ka Ahmed kuuluvad - on süüdistatud tegelikkuses väljalülitamises ja sagedamini tehnoloogiasse registreerimises. Kuid kas see tähendab, et noorimal põlvkonnal pole meie riigi tuleviku jaoks midagi pakkuda? Vaevalt. Z-põlvkond võis sündida nutitelefoni käes, kuid nad ei ole nii iseseisevad, kui me tahaksime uskuda. Vähemalt 58 protsenti uus põlvkond on "mõnevõrra või väga mures" tuleviku pärast. Ühes kõige põhjalikumas Z -põlvkonna profiilid siiani, seda viis Kirdeülikool üle 1000 üliõpilase, ja seda põlvkonda nimetati „väga ettevõtlikuks, pluralistlikuks ja kindlameelseks oma tuleviku eest vastutama”.
CJ ja Ahmed teevad pealkirju mitte ainult sellepärast, et nad on viimase 15-minutilise uudiste tsükliga haaratud. Kui vaatate veidi lähemalt, on lihtne näha, et mõlemad noormehed kujutavad endast täiuslikult oma tulevikku suunatud põlvkonda. Nad on uuenduslikud. Nad on iseseisvad. Nad on otsekohesed. Neil on oma hääl.
Veel: Ohtlikud vaktsiinivastased kommentaarid väljuvad kontrolli alt teisel GOP-i arutelul
Selle uue põlvkonna vanematena on meil nii palju õppida, jälgides, kuidas need poisid suhtlevad ümbritseva maailmaga. Nad on näidanud meile, milline näeb välja lugupidav ja kriitiline mõtlemine, isegi kui autoriteeti kahtluse alla seada. Samuti on nad meile meelde tuletanud ühte parimat kingitust, mida saame oma lastele kinkida: võime olla piisavalt turvalised, et õpetada neile, kuidas ise mõelda.
