Pärast suuri ootusi ja suure vaevaga teatas Apple just oma uusima vidina - iPad. (Muidugi, vaid paar tundi pärast teadaannet oli silt „iTampon” Twitteris üks populaarsemaid teemasid.) Niisiis... kas Apple'i uusim tahvelarvuti on tõesti midagi erakordset? Või on see lihtsalt suur iPhone?
Selle asemel, et olla midagi, mis Steve Jobsi sõnul on „tõeliselt revolutsiooniline ja maagiline toode”, tundub iPad umbes sama ainulaadne ja eriline kui selle nimi. See on, mitte väga. Lihtsamalt öeldes on asi ventilaatori suurusega iPhone… miinus tegelik telefon. Ilus, klanitud, värvikas, läikiv, suur iPod Touch.
Revolutsiooniline? Mitte eriti.
Kuigi funktsioonide loend tundub esmapilgul päris uimane, varastasid Apple'i enda iPhone ja iPod Touch aastaid tagasi oma käivitamisega tõelise äikese.
Muidugi muudab iPadi suurem formaat veebi sirvimise ja e -raamatute lugemise pisut lihtsamaks... kuid sülearvutid, netbookid ja
Kindle saab ka nende vajadustega hakkama. Ja puuteekraan? See on juba minu ja minu iPhone'is olemas 2-aastane HP sülearvuti.Apple'i tootevaliku uusim liige ei jäta meile muljet - kuigi paljud meist SheKnowsis on innukad iPhone'i kasutajad -, sest see ei tundu midagi erilist. Sellel pole isegi kaamerat. Puudub telefon ja multitegumtöötlus (te ei saa üle vaadata oma e -posti, sulgemata mis tahes muud rakendust, mida kasutasite). Brauser ei paku Flashi tuge... ja pealegi ei mahu asi teie taskusse ega rahakotti.
Kui iPod Touch suudab seda teha, saab see ka uus gizmo. Ja mis teistel Apple'i toodetel puudub, on ka iPadil. (Me pole ainsad, kes on muljet avaldanud. Vaadake seda Gizmodo lugu: 8 asja, mis iPadi puhul imevad ja DaniWebi oma 15 põhjust, miks iPad ei muuda mängu.)
Niisiis... kus on maagia?
Arvestades, et maailm ootas midagi revolutsioonilist, on liiga lihtne küsida, miks peaksite iPadi ostma - eriti selle alghinnaga 500 dollarit. (Kui soovite, et teie Pad oleks 3G -toega, siis kickerina, y
peate maksma ette veel 130 dollarit ja piiramatu andmekasutuse eest veel 30 dollarit kuus. Oeh.)
Mis oleks pannud meid arvama, et iPad on tõeliselt revolutsiooniline ja maagiline? Lisaks iPhone'i standardsetele pakkumistele oleksime soovinud näha kvaliteetset sisseehitatud veebikaamerat. 3G -andmeside juurdepääs ilma lisatasuta. Hääletuvastus. Pliiatsi võimalus. USB -port. GPS. Fenomenaalne aku kestvus (tunduvalt rohkem, kui on öeldud „Kuni 10 tundi Wi-Fi-s veebis surfamist, video vaatamist või muusika kuulamist”).
Ja kui me unistame, siis miks mitte ette kujutada tõelist meeleheidet? Kuidas oleks mõne painduvast materjalist loodud kerega, mis võimaldaks seadet painutada või rullida? Võib-olla interaktiivne projektsioon/heads-up-ekraan, nagu näete ulmelistes filmides ja telesaadetes? Nüüd seda asjad oleksid maagilised ja paneksid mind kell 3 öösel Apple'i poe ette rivistama.
Aeg näitab
Muidugi - iPad on ilus. See on lahe. Ma võiksin leida midagi sellega hakkama saada - teate, "ma ei viskaks seda kreekerite söömise pärast voodist välja". Aga kas ma maksaksin privileegi eest mitusada dollarit? Ei, eriti mitte siis, kui ma juba iga kuu hullumeelse summa välja käin minu iPhone teenus.
Kolleegid ja sõbrad, kellega olen rääkinud, nõustuvad: kui iPadis on midagi tõeliselt erakordset, siis me lihtsalt ei näe seda. Kahtlemata on potentsiaali palju. Nii et võib -olla kahe või kolme kuu pärast - kui seade on tegelikult ostmiseks saadaval - näeme valgust.
Seni mõtleme, miks Apple näib arvavat, et nende viimane doodad on see kõik, mis pani nad otsustama sellele nii rumala nime anda... ja lootes, et see on tõsi fenomenaalne seade debüteerib peagi turul.
Lisateave iPhone'i ja muude tehnikavidinate kohta
- Kuidas iPhone'i rakendusi alla laadida ja installida
- Kuumimad vidinad iPhone 3G jaoks
- Kuidas pikendada oma iPhone'i aku kasutusaega
- Miks on iPhone mobiilseadmete tulevik?
- e -lugejad: homse päeva raamatud
See artikkel ilmus esmakordselt 27. jaanuaril 2010
