Naine peaks saama valida, kas ta soovib rasestuda või mitte, aga kui teie arst katoliku haiglas praktiseerib, võite olla üllatunud, kui saate teada, et ka haigla saab sõna.
See on küsimus, millele pööratakse sel nädalal palju tähelepanu pärast seda, kui katoliku haigla muutis oma otsuse keelata rasedal sünnitusjärgne munajuhade sidumine. Tulevane ema Rachel Miller oli valmis C-sektsiooni saama ja seejärel torud kinni siduma, kui talle teatati, et tema haigla, Mercy Medical Center Californias, ei luba seda. Põhjus? Meditsiinikeskus järgib Katoliku kiriku eetilised ja religioossed direktiivid tervishoiu jaoks, mis keelavad „loomupäraselt kurjad” protseduurid, nagu steriliseerimine.
Veel:Miks see beebifoto puudutab Internetis südameid
Katoliku haiglad kogu riigis järgivad kiriku eetilisi ja usulisi direktiive, jättes inimesed hätta, kui nad vajavad piiratud reproduktiivhoolduse vorme ja neil pole kusagil mujal minema. Milleri jaoks oli lähim mittekatoliiklik sünnitushaigla kodust üle 70 miili kaugusel. See tähendab, et ta pidi oma lapse sünni tõttu pendeldama nii kaugele või täielikult loobuma protseduurist, mida ta pidas oma pereplaneerimiseks vajalikuks.
Katoliku haiglad panevad inimesi nendesse olukordadesse iga päev ja ma tean seda, sest see juhtus minuga. 2013. aastal leidsin end rase, hoolimata ParaGardi spiraali kasutamisest. See oli mu teine laps ja täielik üllatus, kuna enamikul spiraalidel on raseduse tõenäosus alla 1 protsendi.
Otsustasin lapse jätta ja sünnitasin mullu juulis terve poja, kuid teadsin juba enne tema sündi, et tahan, et ta oleks minu viimane laps.
Veel:Väikelaps oli sunnitud operatsioonile minema, kui kõrvarõngas kinni jääb
Rääkisin oma arstiga võimalusest saada sünnitusjärgne munajuhade sidumine, kuid ta ütles, et see protseduur pole võimalik. Vaata, minu OB/GYN on osa arstide meeskonnast, kes tegelevad katoliku tervishoiuteenuse osutajaga. Nende reeglite järgi, mu arst võiks tehke protseduur, kuid mitte ühes oma haiglas. Peaksin paranema sünnitusest ja sünnitusest, planeerima protseduuri eraldi seisvas kirurgilises keskuses, seejärel kohtuma seal mõne nädala pärast oma arstiga, et saaksime seda teha.
See tähendas mulle ja mu perele mitmeid peavalusid. Kõigepealt pidin leidma aja, et planeerida invasiivne protseduur ja pühenduda teisele taastumisperioodile koos uue lapsega minu hoole all. Vahepeal pean retsepti välja kirjutama rasestumisvastased vahendid - mida ma üritasin aktiivselt vältida - või tugineda kondoomidele või mõnele teisele spiraalile ja riskida uue ootamatu rasedusega. Lõpuks pidin muutma oma tervise, heaolu ja perekonna tulevikku puudutavaid otsuseid, et need sobiksid haigla usuliste suhetega.
Veel:Halvimad riigid reproduktiivõiguste jaoks
Mul on õnne elada suures linnas, kus mul on juurdepääs mittekatoliku meditsiiniasutustele, kuid mitte kõigil pole seda luksust. Selliste inimeste jaoks nagu Rachel Miller, on võimalusteks varbajoon ja keelduda hoolitsemisest või reisida kaugel teest protseduuride jaoks, mis peaksid olema kõikjal kättesaadavad. Nagu Ameerika kodanikuvabaduste liit (ACLU) ütles oma avalduses Milleri juhtumi kohta: „Usulised institutsioonid, mis laiemale avalikkusele ei tohiks lubada pidada religiooni vabanduseks olulise tervise diskrimineerimiseks või eitamiseks hoolida. ”
See ei ole ainult reproduktiivprobleem. Võimalus otsustada, millal ja kas me tahame rohkem lapsi, mõjutab meie partnereid, olemasolevaid lapsi, karjääri ja rahalist kindlust. Mul oli juhuslik rasedus ja kuigi ma armastan oma poega, tahaksin teha kõik endast oleneva, et ma ei kannataks enam lapsi. On naeruväärne, et minu valitud arst ei saa mulle anda munajuhade sidumist, hoolimata meie ühisest kokkuleppest, et see on minu jaoks parim valik.
Halastusmeditsiinikeskus tühistas oma otsuse Rachel Milleri puhul, kuid nad kavatsevad jätkuvalt teistele patsientidele steriliseerimisprotseduure eitada. Nende otsus oli põhimõtteliselt lihtsalt viis vältida ACLU hagi. Siiski toob see esile olulise probleemi naiste tervishoius, millest me kõik peaksime teadlikud olema. Ameerika sünnitusabi ja günekoloogia kongressi andmetel läbib Ameerika Ühendriikides igal aastal üle 600 000 naise munajuhavaidlusi.
Naisi ei tohiks sundida kaaluma oma tervishoiuteenuse osutaja religioosset kuuluvust, kui nad teevad olulisi otsuseid oma reproduktiivse tuleviku kohta.
