See, kuidas otsustate oma last toita, ei tohiks olla otsus, mis määratleb teid kui ema. Kahjuks võib peavoolu emakultuur piimasegu toitvate emade osas olla üsna andestamatu.
Ükskõik, kas valite rinnaga toitmise, piimasegu või mõlema kombinatsiooni, on lõpptulemus see, et hoolite oma lapsest. Kas see pole tõesti oluline?
Ajakirjanik Suzanne Barston ei saanud oma esimest last rinnaga toita mitmel põhjusel, sealhulgas ühe rindade närvikahjustus, lukustusprobleemid, allergiad ja raske sünnitusjärgne depressioon. Barston avas oma ajaveebisaidi, olles häiritud teabe puudumisest emadele, kes toidavad piimasegusid Kartmatu vormelisöötja lootuses, et sellest saab kõigi emade kogukonna ja täpse teabe allikas.
Vastuvõtmise kultuur
Kasutades erinevaid külalispostitusi, esseesid teemal rinnaga toitmine vs. valemisõjad, uuringute faktiline analüüs ja teemaga seotud päevakajaliste asjade kriitika, püüab Fearless Formula Feeder toetada kõiki uusi lapsevanemaid. Barstoni eesmärk on eemale jääda otsustest mis tahes konkreetse vanemliku valiku kohta ja hoiduda rinnaga toitvate emade ründamisest. Fännid kogunevad tema saidile tuhandete kaupa iga päev, et jõuda lugejate jagatud värskeima teabe ja isiklike lugude juurde.
Rindadevastane?
Inimesed võivad eeldada, et sait julgustab piimasegu toitmine emad on rinnaga toitmise vastased. Barstoni eesmärk saidi käivitamisel oli teha vastupidist. "Ma pooldan rinnaga toitmist igal pool ja igal võimalusel-ma arvan, et see võib olla üks uskumatumaid, enesekindlaid tegusid, mida uus ema saab teha," ütleb Barston. "On mõned naised, kes on lugenud minu ajaveebi pärast seda, kui nad oma esimese lapse rinnaga toitmise lõpetasid, ja kes imetavad järgmisi lapsi. See teeb mind nii uskumatult uhkeks ja õnnelikuks, sest tunnen, et olen oma töö teinud. Naisi tuleb julgustada olenemata sellest, millist söötmisviisi nad valivad. ”
Kas BFHI toetab emasid?
The Beebisõbraliku haigla algatus (BFHI) reklaamitakse kui parimat viisi eduka rinnaga toitmise suurendamiseks ning selle on heaks kiitnud Ameerika Pediaatriaakadeemia ja mitmed valitsusasutused. See, mis algas hea enesetundega rinnaga toitmise edendamiseks, on saanud Barstoni jaoks valupunktiks.
"Ma pean ennast rinnaga toitmise pooldajaks - ma arvan, et naisi tuleks julgustada rinnaga toitma ja neid tuleks igal sammul toetada," ütleb ta. "Kuid see ei tähenda, et neid peaks kiusama või hirmutama, ja ma ei leia, et BFHI toetab seda loojad kaitsevad seda. " Selle asemel, et emasid toetada, tunneb ta, et algatus võtab tegelikult ära valik. "Pole mingit põhjust, miks BFHI ei saaks ilma poliitikat kasutamata lisada poliitikat, mis julgustab ja toetab rinnaga toitmist võimalus eemal vanematest, kes soovivad piimasegu toita. ” Ta lisab, et on osa sellest, mida BFHI üritab teha toetab. "Mulle meeldib algatuse juures see, et see takistab meditsiinitöötajatel sekkumist sidumis- ja rinnaga toitmisprotsessidesse - mis minu arvates ei välista teineteist."
Uue raamatu tugi
Barston avaldas hiljuti oma uue raamatu Villitud: kuidas imikute toitmine on jõudnud emaduse määratlemiseni ja miks see ei peaks, esimene raamat kolme aastakümne jooksul, mis käsitleb konkreetselt vajadusi ja toetust, mida piimasegu toitvad vanemad vajavad. Tema raamat on osaliselt mälestusteraamat, osaliselt sotsiaalne kommentaar ja osaliselt populaarteaduslik. Barston uurib poliitikat ja emotsioone, mis on seotud pudeli lahinguga. Ta kasutab hästi uuritud lähenemisviisi, et esitada oma vaade rinnaga toitmise poliitikale oma isiklike kogemuste ja kohtumiste kaudu, mis tal on olnud oma ajaveebi kaudu.
Lõpuks peame kõik oma lapsi toitma. See, kuidas me otsustame seda teha, ei tohiks peegeldada meie võimet emale, vaid meie otsust teha seda, mis on meie enda laste jaoks parim.
Veel imikute eest hoolitsemisest
Kuidas valida lastearst
Nibude segadus: kas see on tõesti olemas?
8 märki, et teie laps on haige
