Hoiatus: meie käes on veel üks sinine/must, valge/kuldne kleit! Nüüd on see aga saanud lilla kinga ja kahe hirmutavalt sarnase tooni küünelaki kuju.
Küsimus esitati Twitter kolmapäeval uudishimuliku 14-aastase Ava Munro poolt. Ta tundis teda vähe värvi päring nakatab Twitteri kasutajate meeled ja rikub tõhusalt internetti korra veel. Varsti pidasid inimesed selle üle täielikku lahingut, kasutades #kinga. Selle arutelu juures on aga naljakas see, kuidas inimesed näivad sellest juba üle vaatamata sellele, et vaidlused jätkuvad. Siin on mõned parimad vastused siiani.
ei, mitte jälle seda #kingapic.twitter.com/vcullglDkH
- pam (@pampulvirenti) 9. juuli 2015
https://twitter.com/_mayrraa/status/618959366733983745
nii et see pole ka see, aitäh abi eest microsoft paint program #kingapic.twitter.com/CDqQSEPxAP
- jb👽 (@OFFICIALJBPINK6) 9. juuli 2015
Veel: Päästearmee järgneb #thedress säutsule veel ühe võimsa pildiga
Isegi Ava, 14-aastane looja, tundis end halvasti, kui võttis maailma teise värvitrendispiraali alla. Ta rääkis BuzzFeed Newsile et ta üritas lihtsalt küünelakki sobitada mittetulundusühingu korraldatud pühapäevase ürituse riietusega 15-40 Ühendus, mis tõstab teadlikkust vähist. Vähemalt see sotsiaalmeedia piinamine oli kõik hea asja nimel. Kui tema sõpradel polnud head vastust, küsis ta Twitterist ega olnud vastuseks üldse valmis.
https://twitter.com/totallymendes/status/618961822482341889
Mõne hullumeelsuse ohjeldamiseks küsitlesid uudisteväljaanded oma lugejaid, et teada saada, milline küünelaki värv oli lemmik. BuzzFeedi tulemused leidis, et 65 protsenti olid kindlad, et see on parempoolne (rohkem magenta väljanägemisega lakk), samas kui 35 protsenti ütles, et see on vasakpoolne (rohkem lillakasvärviline lakk). Nii et see tundub päris valdav enamus, eks? Oleks, kui inimesed lihtsalt ei lõpetaks oma meelt!
Veel: 9 optilist illusiooni, mis jätavad teid müstiliseks
Miks see siis meiega juhtub? Vastavalt Nina Frazier Hansen, Breaking Media loovjuht, see on põhiline trikk, mida meie silmad ajule mängivad. Ta rääkis Bustle'ile, "See on tuntud optiline illusioon. Meie aju tõlgendab varje, mida me näeme (antud juhul kaamera välgu põhjustatud), ja sõltuvalt sellest, kas meie aju keskendub esiletõstmisele või varjule, see määrab, millise värvi jaoks nad tajuvad „tõelist” värvi olla. See selgitab ka seda, kuidas inimesed saavad edasi -tagasi vahetada, nähes mõnikord üht värvi, seejärel teist. ” OK, ma arvan see on loogiline-see on nagu need kolmemõõtmelised kujundid, mis näevad välja nii, nagu hüppavad nad sulle sekundiks välja ja lähevad lehele järgmine. See aga tähendab sisuliselt seda, et arutelu on lahendamatu. Aitäh, Nina Frazier Hansen!
Kahjuks on see ajutrikk teinud ka pr Munro otsuse, mida sel pühapäeval selga panna, palju raskemaks. Siiski tegi ta valiku avalikkusele selle arutelu esile kutsuda, nii et ma arvan, et ta väärib natuke otsustamatust.
Veel: Hollandi naise fotovõltsimine tõestab, et võltskaiad on uued „viibimiskohad“
