Rasedus, sünnitus ja sünnitus võivad olla piisavalt stressirohked, muretsemata, et haigla viibib teie või teie vastsündinu testimisel ilma teie selgesõnalise nõusolekuta. See on veelgi problemaatilisem, kui see juhtub sagedamini vaestele naistele, kellel on juba sünnieelsele hooldusele raske juurde pääseda.
Uuriv uudistesait ProPublica teatas hiljuti Alabamas sündimisest ja kui paljudest osariigi haiglad katsetavad uutes emades ja imikutel nende selgesõnalise nõusolekuta uimastitestimist, maandades paljud neist naistest kohtusse ja mõnikord isegi vangi.
Alabama on tuntud selle poolest, et tal on riigis üks rangeimaid keemilise ohu seadusi, mis on suunatud uimastite tarvitamisele raseduse ajal. Kuigi uimastitarbimine raseduse ajal on kindlasti tõsine asi, ei ole keemilise ohu eest süüdistamise võimalikud tulemused naljaasi. Naisi võib oodata ühe kuni kümneaastane vanglakaristus, kui laps puutub kokku emakasiseste narkootikumidega ilma halva mõjuta, 10 kuni 20 aastat, kui lapsel ilmnevad kahjustuse tunnused, ja 10 kuni 99 aastat, kui laps sureb.
Veel:Mamafesto: Vanglas sündivate naiste köitmine peab lõppema
Alabama haiglad on seda seadust kasutanud, et võimaldada neil sisuliselt salaja uimastitestida rasedaid või sünnitavaid naisi ja nende vastsündinuid. ProPublica võttis ühendust kõigi osariigi 49 haiglaga, kus lapsi sünnitatakse, kuid 42 neist keeldusid oma poliitikat arutamast ja ülejäänud olid üsna napisõnalised, mis tegelikult juhtub. ProPublica oli aga rääkides naistega, kes on mõnel neist sündinud, ja hankinud teistele paberimajandust suudab paremini mõista, mis toimub ja miks võib-olla häid kavatsusi käsitlev seadus ohtlik on mõju.
Paljud haiglates nõutavad dokumendid ei ole väga selged ja paljud ei maini isegi narkoteste, vaid pigem üldisi "vereanalüüse", nii et naised kirjutavad sellele alla ilma pikema mõtlemiseta. Kujutage ette, et tulete haiglasse täie tööjõuga, kui teil palutakse üle vaadata ja allkirjastada peaaegu 20 lehekülge sissevõtmisvorme, keskendudes samal ajal valu läbi hingamisele. Paljude haiglate jaoks on see kaval viis kaasata uimastitestid tavalise hoolduse varjus, isegi kui see pole tingimata vajalik.
Casey Shehi, kes sünnitas 2014. aastal Alabama haiglas, sai enesele teadmata uimastitestis. Talle ei öeldud, et talle tehakse uimastitest, ja ta kirjutas alla millelegi, mis kirjeldas ebamääraselt, et on nõus „uuringute, vereanalüüsidega… laboratoorsed ja pildistamisprotseduurid, ravimid, infusioonid, õendusabi ja muud teenused või ravi… ”, kuid ei andnud kunagi selgesõnaliselt kinnitust narkootikumide test. Kuid pärast uriinipõhist narkootikumide testi leiti bensodiasepiini jälgi (Shehi võttis magamiseks Valiumi sünnituse ajal), anti ta üle lastekaitsele ja õiguskaitsele, kus teda süüdistati kemikaalides ohustamine. Tema juhtum visati lõpuks välja, kuid Shehi ei ole üksi sellega, et teda millegi sellise pärast sisuliselt ahistatakse (erinevalt tegelikust narkomaaniast). ProPublica avastas ka valepositiivseid juhtumeid, kus naised olid teadmatult uimastitestis ja leidsid, et nende süsteemis ei ole ühtegi ravimit. Seejärel pidid nad tegelema valepositiivsete tagajärgedega ja selle laastava mõjuga nende elule.
Veel: Ema, kellel oli sunnitud episiotoomia, võitleb kohtus
Loomulikult ei taha keegi jätkata beebide sündimist kangete uimastite sõltuvuses või lasta emadel olla narkootikumide kuritarvitamise tõttu teovõimetud, kuid kas see range, karistav ja salajane viis on tõesti õige lahendus?
Paljud madala sissetulekuga naised saavad juba vähem sünnieelset hooldust kui nende kõrgema sissetulekuga kolleegid, ja paljud võivad kardavad vähem abi saada, kuna kardavad, et neid testitakse uimastitega ja nad võtavad oma lapsed ära või satuvad sinna vanglasse. Peab olema parem viis aidata nii emasid kui ka nende lapsi ilma vanglaohtu pea kohal hoidmata. Ravi ja tuge tuleks kasutada varjatud testimise ja alahinnatud taktika asemel. Alabama osariik ja asjaomased haiglad võivad teeselda, et neil on kaalul imikute huvi, kui selline petlik poliitika sisuliselt hirmutab paljud naised ei pääse isegi hädavajalikule sünnieelsele hooldusele (või avalikustavad, et neil võib olla narkoprobleem, mida nad sooviksid aidata) koos).
Peab olema teistsugune viis, kuna Alabama on tõestanud, et selle praegune süsteem tegelikult ei tööta.
Veel:Mamafesto: Tõelised rasedus- ja sünnituspuhkuse õuduslood näitavad, et emad vajavad paremat
