Lõuad langesid, kui Princetoni haridusega autor Susan Patton hiljuti väitis, et naised peaksid kulutama suurema osa oma energiast abikaasa leidmiseks kolledži ajal. Siin on põhjused, miks ta on valesti eksinud.
Susan Patton peaks paremini teadma. Ta on Ivy-League'i haridusega naine, kes on tõenäoliselt päris tark ja on ilmselt oma päeva jooksul midagi näinud.
Selle asemel vallandas ta hiljuti tulekahju, öeldes oma raamatus noortele naistele: Abiellu targaga, et nad peaksid oma ülikooliaastaid keskenduma oma tulevaste abikaasade leidmisele. Kuigi tema raamatu elemendid sisaldavad realistlikke nõuandeid, tuleb suurem osa sellest hoogsalt ja feministliku möirgamisega aknast välja visata.
Kahtlane tees Abiellu targaga
Võib -olla on mul õlal natuke kiipi. Või võib-olla, nagu paljud keskklassi taustaga naised, õpetas elu mulle, et positsioneerimine end rahuloleva mehe poolt üles kiskuma ei õnnestunud nii hästi.
Fakt on järgmine: pooled abielud lõpevad lahutusega ja me kõik teame, et päris suur osa neist, kes seda ei tee, võivad ikkagi olla üsna õnnetud. Naisena olge parem kindel, et olete oma karjääri ja isiklikku saavutust tõsiselt võtnud nii enne abielu kui ka selle ajal. Aga mida see Princetoni haridusega autor ütleb noortele naistele, mida nad peavad oma kolledžikarjääri jooksul tegema? Ta pakub meile selliseid kalliskive:
- Noored naised peaksid kulutama 75 protsenti oma kolledži energiast partneri leidmiseks ja ainult 25 protsenti oma professionaalsele arengule.
- Noored naised peaksid enne kõrgkooli minekut kaaluma plastilise kirurgia saamist, et nad saaksid ülikooliaastatel olla võimalikult sotsiaalselt edukad.
- Noored naised ei peaks kulutama oma energiat joomisele ega pidutsemisele - mitte sellepärast, et see võib takistada nende professionaalset ja isiklikku arengut, vaid seetõttu, et nad vastutavad tegelikult selle eest, kas nende mees ründab neid või mitte eakaaslased.
Paljastada Pattoni vigane mõtlemine
Tean omast käest, kui tähtis on noore naisena professionaalsesse arengusse tõsiselt suhtuda. Kogukond, kus ma üles kasvasin, õpetas mulle, et minu eest hoolitseb minu abikaasa ja minu tähelepanu tuleb pöörata sellele, et saada naistüüp, millega hea mees tahaks abielluda, mida määratleti kui atraktiivset, alistuvat ja head kojamees. Millegipärast õnnestus mul siiski kukkuda kõrgharidusse ja kindlale karjääriteele. Ei möödu päevagi, mil ma poleks selle tee eest tänulik, sest mu abielu lagunes noore naisena ja ma jäin üksikemana oma tütre eest hoolitsema.
Minu haridus tasus minu elatise, mitte abikaasa. Investeering haridusesse-nii rahaliselt kui ka emotsionaalselt-kaitseb keskmist naist olukorrast tuleneva vaesuse ohu eest. Haridus kaitseb naiste tulevikku, olenemata sellest, kas neil on täiuslikult hoolitsetud Ameerika unistuste elustiil või mitte. Ärgem vähendagem hariduse andi, nimetades seda õhukese looriga sotsiaalseks klubiks, kus naised saavad kohtuda usaldusväärse mehega, kellega abielluda ja lapsi teha.
Vaata tema intervjuud:
Külastage NBCNews.com erakorralised uudised, maailma uudisedja uudiseid majanduse kohta
Veel üksikute tüdrukute juhendist
Mehed pole asjatundmatud, nad on lihtsalt nõmedad
6 sammu seksuaalse rünnaku vältimiseks
Mida olen õppinud kahekümnendates eluaastates sama mehega koos olles
