NBCOn kuulutatud uus draama, Laks, esilinastus eile õhtul ja see tõepoolest õnnestus panna tohutu mõra positiivsusele, mida ma kunagi pidasin elu võimaluste suhtes.
Nüüdseks olete kahtlemata teadlik selle kesksest eeldusest Laks: Mees lööb pere grillil last, kes pole tema oma. Kuid selle saate süžee, mis oli kohandatud Austraalia telesarjast, mis oli ise kohandatud Christos Tsiolkase romaanist, on palju sügavam ja suurejoonelisem kui lihtsalt kaprali tagajärjed karistus.
Pigem Laks on üksikisikute, perekonna, täideviimise, lapsevanemaks olemise, üldise pettumuse ja rahutuse uurimine, nagu on öeldud, andes vaatajatele ülevaate iga tegelase elust. Ma olen endiselt piiritletud selle üle, kui hästi see kohanemine selle uurimise saavutab, kuid midagi, mis on pärast esimest episoodi hästi õnnestunud, tugevdab tunded, mis mul tekkisid, kui esimest korda raamatut lugesin ja Austraalia kohanemist vaatasin: sellist elu elab enamik tegelasi - abiellumine, laste saamine, jne. - hirmutab minust elavad päevavalgused ja mitte põhjustel, mida võite arvata.
Veel:Ülestunnistus - ma armastasin Rõõm, kuid see oleks pidanud lõppema kolm hooaega tagasi
Lugesin esmalt Laks, romaan, kui ma olin magistriõppes ja õppisin toimetajaks, ja see romaan andis mulle väärtusliku õppetunni: toimetamine ilukirjanduslikud teosed pole minu jaoks, sest kõik, mida ma kunagi teha tahan, on tegelaste väärtuste ja moraali muutmine nii, et need sobiksid minu jaoks oma. Kas see mees petab oma naist? Ei, muudame seda. Kõik tegelased viskavad C-pomme nagu nad läheksid moest välja? See tundub ebavajalik, nii et ma arvan, et me kaotame ka selle. Täiskasvanud mees on abielus ja tal on lapsi, kuid ta tarvitab narkootikume? Narkootikumid on rumalad, nii et kustutame osad sealt, kus ta neid teeb; võib -olla võib tal olla hoopis suhkrusõltuvus.
NBC kohandamine Laks, kuigi raamatu tegelaste mõne käitumise osas on see pisut vettinud, on see kindlasti tugevdanud mu hirme pereelu ees ja sellega kaasnev ebakindlus, kuigi abiellumine ja laste saamine tundub pealtnäha väga stabiilne asi teha.
LaksKõik tegelased on oma olemuselt ebameeldivad. Tõsiselt, ma tahtsin löök laksu neile kõigile, sest nad kõik näivad kuuluvat moraalsele tühermaale. Tundub, et neil kõigil puudub viisakus, ühine sündsus ja üldine võime võtta hetk, et kaaluda kedagi teist peale iseenda. Nad ei ole mitte ainult endasse imbunud, vaid nad on lausa nartsissistid. Isegi laps, kes lööb laksu, esitab sisekonflikti, sest ta oli paremkuninglik kurjategija. Kas ta vääris laksu? Ei, ma usun, et ükski laps seda kunagi ei tee, kuid ta vajas tõsist distsipliini ja mittefüüsilist karistust. Tema enda vanemad aga ei paistnud nii arvavat.
Veel:13 asja, mida on vaja teada Tina Fey uue Netflixi saate kohta
Kuigi eespool mainitud rikkalikud iseloomuvead on kahtlemata enne iga tegelase otsust abielluda ja lapsi saada, Laks ei esita roosilist pilti sellest, mis juhtub, kui sedasorti inimesed otsustavad kellegi teisega abielluda ja nendega koos sündida. Osa, mis mind hirmutab? Inimesed suudavad tegelikult väga hästi varjata neid osi, mida nad ei taha, et teised näeksid - enda nartsissistlikke osi. isikud, kes on täiesti rahulolematud ja õnnetud, nende osad, kes otsivad midagi või kedagi teist, mida te ei saa pakkuda ja mida pole sina.
Kui inimesed abielluvad, ei tee nad seda kindlasti, arvates, et see kõik lõpeb paari aasta pärast pisaratega ja et nad saavad lõpuks aru isik, kellega nad abiellusid, on sitapea ja et nende mees või naine petab neid ja teeb palju asju, mida nad ei salli ega kiida heaks kohta. Ei, kõik arvavad, et kuni surmani lahkumiseni ei kuku te kunagi selle inimese armastusest välja ja nad saavad alati täita kõik teie osad.
Kui inimesed otsustavad lapsi saada, ei tee nad seda kindlasti eeldusel, et lapsed saavad olema rottkotid, keda on raske kontrollida ja kes on kõik rasestumisvastased stiimulid ise. Ei, kõik arvavad, et nende laps saab olema täiuslik ja suhted, mis neil on oma lapsega, on samamoodi täiuslikud.
Veel:Parem helista Saulile ja veel 151 esilinastuse kuupäeva 2015. aastal
Ainult ühe episoodiga Laks on mind taaskord paranoiliseks muutnud, kuidas mu abielu välja näeb, kas peaksin kunagi abielluma ja millised võiksid olla minu lapsed, kui peaksin kunagi valima nende saamise. Looduse argument vs. kasvatamist saab rakendada nii abielu kui ka laste puhul, kuid Laks on kindlasti ramminud koju mõlema vältimatu reaalsuse.
Minu abielu võib tunduda minu jaoks imeline, kuid kuidas ma saan kunagi olla kindel, et mu mees on sama täidetud kui mina, et asjad, mida me väärtustame, on tõesti sama ja et ta ei otsi kinnitust mujalt (st afääri pidades, narkootikume tehes või mõne muu asja kaudu, ma poleks lahe koos)? Ja kuigi halb lastekasvatus on kindlasti selle komponent Laks, paneb mind siiani mõtlema, kuidas ma saan kunagi olla kindel, et mu laps on ühiskonnale positiivne panustaja - vastupidiselt väikesele deemonile - isegi kui ma teen lapsevanemana kõik õigesti.
Vastus mõlemale murele on see, et te ei saa kunagi milleski kindel olla ja ainus, mida saate kontrollida, on teie enda käitumine. Kui mitte midagi muud, Laks kindlasti valgustasin ja seejärel rammisin selle sõnumi minu jaoks, muutes abiellumise ja pere loomise millekski, mille suhtes olen palju ettevaatlikum kui varem. Ja kuigi see pole mind heidutanud, on see kindlasti andnud mulle põhjust ümber hinnata, kuidas need mõlemad asjad tegelikult välja näevad, vastupidiselt muinasjutule, mida ma alati ette kujutasin.
