Isa võitleb selle eest, et rasestumisvastased vahendid ei kasvaks tema täiskasvanud tütarde käest - SheKnows

instagram viewer

Missouri osariigi esindaja Paul Wieland ja tema naine Theresa armastavad neid Jeesust. Nad on superkatoliiklased ja arvavad rasestumisvastased vahendid on halb. Kurjus, tegelikult.

roosa särgiga poisi illustratsioon
Seotud lugu. Kuidas ma oma poega väärtustan Feminism väärtustades naiselikkust endas

Nad vihkavad rasestumisvastaseid vahendeid nii palju et sellest ei piisa, kui hoiduda selle võtmisest. Nad kaebavad föderaalvalitsuse kohtusse, et vabastada nende perekond tema osutatud tervishoiuteenuste tasuta sünnituse kontrollimisest.

Vaadake, ObamaCare (teise nimega taskukohase hoolduse seadus), mille ülemkohus on kinnitanud, kohustab kõiki kindlustusplaane pakkuma maksuvaba rasestumisvastane vahend naistele, kes seda soovivad. Wielandid tahavad, et kõik teaksid seda oma pere jaoks, kuhu kuulub muuseas kolm tütart, kellest kaks on täiskasvanud, on rasestumisvastaste vahendite kättesaadavus üldse solvav nende usuliste suhtes vabadust.

Veel: Tina Fey räägib naiste reproduktiivõigustest

"Ma näen abordi esilekutsuvaid ravimeid olemuslikult kurjana ja ma ei saa heas südametunnistuses oma lastele üht asja jutlustada ja siis lihtsalt minna meie kindlustusega." Rep.

click fraud protection
Wieland ütles 2013. aasta intervjuus miks ta hagi esitab. "See on minu jaoks moraalne probleem. Kas ma katkestan levi ja panen oma pere ohtu? Ma ei usu valitsuse tegemistesse. ”

Vabandage hetkeks, kuni meie pead plahvatavad.

Sellega seoses häirib meid nii palju asju, et tundus, et nimekiri on korras. Ja nii, siin on kümme parimat asja, mis tõesti aitavad meil Paul Wielandi kohtuasjas blokeerida tema naise ja tütarde valitsuse kaitstud juurdepääsu rasestumisvastasele vahendile.

Veel:Mamafesto: kus põrkuvad kokku emadus ja feminism

1. Usuvabaduse ülevaade

Kogu see „usuvabaduse” idee väärib Wielandi -taoliste inimeste käitumist nii, et see hõlmaks ka teiste käitumist. Vaata, usuvabadus tähendab sina teil on seaduste piires vabadus järgida mis tahes usulisi tavasid, mida soovite. See tähendab ka seda, et meil on õigus teie poole silmi pöörata.

2. Spiraal halb, Viagra hea?

Miks ei saa sellised pähklid Viagra ja Cialise osas sama hästi välja töötada? Kuidas on kondipillid vähem kurjad kui spiraal? Raske on mõista muud vahet kui „looja on meestele andnud õiguse teha oma eraisikutega kõike, mida nad tahavad, ”samas kui tüdrukud vajavad luba oma isalt või abikaasa. Sel juhul F.

3. Mis on seksikas tavaliste menstruatsioonide puhul?

Kas Jeesus oleks tõesti vihane tüdruku pärast, kes üritab oma perioode reguleerida? Leiame, et seda on natuke raske osta.

4. Vabastage Wielandi tüdrukud!

Kas kellelgi on Wielandi tüdrukute kontaktandmeid? Meile meeldiks viia kaks täiskasvanud tütart joogile, vaadata Amy Schumeri maratoni ja vaadata, kas see ei tekita neis tuju võtta oma võimu isalt tagasi.

5. Mis on teie moraalis nii erilist?

Miks on Wielandil vaja, et me ülejäänud kulutaksime kohtutele maksudollareid, et ta saaks oma tütarde rasestumisvastaseid vahendeid eitada? Kas sellisele jumalakartlikule perele ei peaks piisama neile ütlemisest: „Teie jaoks pole rasestumisvastaseid vahendeid”? Ülejäänud meist ei palu valitsusel aidata meil oma lastele moraali kehtestada.

6. Sünnituskontroll ja porno pole sama

Kohtuasjas, Wielandi advokaadid võrdlevad rasestumisvastaseid vahendeid „edikti, et vanemad peavad oma majja varustama avatud lukustamata viinakapi alati, kui nad on oma alaealiste ja täiskasvanud tütarde jaoks ära. ” Samuti võrdlesid nad rasestumisvastaseid vahendeid porno. Võib -olla nad lihtsalt ei tee seda õigesti?

7. Mu tütar, minu keha

Kui imelik on see, et isa saab nii palju oma täiskasvanud tütreid kontrollida? Või isegi tahaks!

8. "Mu isa ütleb, et pean kandma burkat"

Kas Wieland arvab, et naised peaksid sõitma hakkama? Selline Ameerika õigustega naiste üle teostatava kontrolli tase tekitab meile, daamidele, kes on hakanud rohkem kinni pidama sellistest õigustest nagu sõitmine, hääletamine ja juuste näitamine. Lihtsalt ütle.

9. Paging kurikuulus RBG!

Palun, palun, palun andke see ülemkohtusse, et saaksime kõik lugeda Ruth Bader Ginsburgi vastust, sest meil on tunne, et see oleks eepiline.

Veel:Halvimad USA osariigid reproduktiivõiguste osas 2014

10. Miks peame ikkagi naiste õiguste eest võitlema?

Sellised pered nagu Wielands on põhjus, miks feminism ja võitlus naiste reproduktiivse süsteemi laiendamiseks ja kaitsmiseks õigused on tänapäeval sama olulised kui siis, kui me esimest korda nõudsime õigust omandile või omandile hääletama. Meil ja ainult meil peab olema viimane sõna oma keha ja reproduktiivse elu üle. Pühendada oma emakas Jeesusele? Hea sulle! Kuid tehke seda, sest see on teie valik, ja andke meie tüdrukutele võimalus leida oma tee. Kuid me peame igal ajal ja igal pool võitlema olukorraga, kus naised peavad arstiabi saamiseks oma isadelt ja meestelt loa saama. See on vastuvõetamatu ja ameerikalik.

Loodame, et kohtud on lõpuks nõus.