Minu Facebook purskab viha ja jama. Mu sõber, kes on meditsiiniõde, on käsil Vaade’SMichelle Collinsi napisõnalised kommentaarid Miss Colorado suhtumise kohta õendusse kui oma oskusesse hiljutisel võistlusel. Kas õendus on oskus? Kindlasti. Kas Collins nõustus? Muidugi mitte. Sõbrad postitavad mikroesseed õdede ja õdede tähtsuse kohta ning ilmselgelt on neil õigus. Olen kindel, et olete seda näinud. See näeb välja natuke selline:
Veel:Candace Cameron Bure palub fännidel uue kontserdi alustamisel tema eest palvetada
Häbi "daamidele" #Vaade õdede halvustamiseks tuleks neid tähistada ja hinnata. #ÕedMaterjal meile kõigile.
- Kathie Hughes (@Celtickat6312) 15. september 2015
https://twitter.com/mitch_won/status/643911944760483840
ma loodan @Vaade vabandab õdede ees kõikjal pärast eetris tehtud solvavaid, asjatundmatuid ja täiesti maitsetuid kommentaare #ÕedMaterjal
- TipsyStabby (Choptart) 🔪 (@KeeblerOrganElf) 15. september 2015
https://twitter.com/Twisted_Nurse/status/643856996513509376
On isegi kommenteerijaid, kes üritavad süüdistada “koomiku” kommentaare liberaalses vaatenurgas. Iga liberaal ütleb teile, et see on hull - me armastame ka õdesid. Kuid see ei takista viha voolamist. Miks?
Sest kui sa paned idiootliku mõtte Internetti, siis keegi hakkab sellest kinni hoidma ja mitte kunagi. lase. seda. mine. Me elame maailmas, kus inimesed veedavad oma vaba aega internetis trollides, et kommenteerida. Tundub, et me õitseme poleemikatest ja seisukohtade kokkupõrgetest. Kuid kas see on ilmselt parim viis asju teha? Kas poleks maailm parem koht, kui saaksime õppida rahumeelselt suhtlema?
Kas poleks maailm ilma selleta parem koht Vaade?
Veel:Candace Cameron Bure avab elu Hollywoodis… kristlasena
Ma eeldan, et see oleks. Valige jagu, mis tahes episood ja vaadake, mis toimub VaadeLaud. Harva näete kahte naist, kes võtavad kuuma teema ette ja arutavad seda rahulikult. Selle asemel on teil vihased naised, kes viskavad üksteisele popkultuuriga seotud mürki. Nendele neljale või viiele naisele makstakse vaidlemiseks miljoneid dollareid. Nad "kuulavad" seda, mida nad tahavad kommenteerida, selle asemel, et kuulata mõistmise huvides. Nad lasid esimesel mõttel, mis pähe tuleb, keelel veereda, selle asemel et võtta aega selge, sisutiheda ja läbimõeldud kommentaari väljatöötamiseks. Tulemus: kaos. Tegelikult vaadake ise:
Mõelge lihtsalt töölevõtmise protsessile. Nad võtavad tööle otsekohese kristliku konservatiivi (Elisabeth Hasselbeck, Candace Cameron Bure). Siis palgavad nad ülimalt liberaalse naise, kes on kuidagi kristlike tõekspidamiste solvav (Raven-Symoné, Rosie O’Donnell). Täiteaineks on tavaliselt veel kaks naist, kes jäävad spektri vahele. Need ei ole naised, kellel on poliitiline, sotsioloogiline või isegi religioonikraad. Nad on kuulsused, kes on juba tuntud selle eest, et seisavad selle eest, mida nad usuvad. Juba algusest peale näevad asjad vastuolulised.
Ärge laske end petta nende kohast maailmas tõendina, et nad on targad või kui olulised nad teile räägivad. Lõppkokkuvõttes elab ja sureb enamik telesaateid nende jälgimise ja äratatud tähelepanu tõttu. Selle loogika järgi peaksime eeldama, et naised Vaade ei maksta tingimata selle põhjal, kui armastatud nad on, aga kes suudab saatesse tuua kõige rohkem vaatajaid ja YouTube'i lehele kõige rohkem klikke. Seda ei tehta aruka vestlusega; seda tehakse siis, kui panete naised üksteise vastu. Inimesed klõpsavad, et kuulda mingit idiootset koomikut õdede üle irvitamas. Inimesed jagavad a video jalgpalluri naisest, kes viitab kodanikuõiguste liikumisele kui "vihkamisrühmale".
Ma hakkan sulgi kokku ajama ja soovitan: Vaade ei edenda intelligentset mõtlemist. Ta jagab harva usaldusväärseid statistilisi andmeid. Ja mis kõige tähtsam, see ei soodusta rahulikku ja küpset arutelu. See paneb naised üksteise vastu. In edendab kultuuri, milles see on vastuvõetav pöörake silmi või tehke nägu inimese suhtes, kes pole teiega nõus. See soovitab, et kui soovite, et teid kuulataks, peate olema ainult valjem kui teised teie laua taga möllavad.
Kas see on see, keda me soovime oma sugu esindada? Kas peaksime tõesti nende arvamust tõsiselt võtma, kui nad ei suuda neid täiskasvanulikumalt esitada?
Niisiis, enne kui raevute koomiku või raudtee vastu lähedase meelega konservatiivi vastu, pidage meeles: Vaade see pole uudis, vaid meelelahutus. Küsige endalt: kas need inimesed on tõelised eksperdid selles, mille üle nad vaidlevad? Kas ma saaksin mujalt intelligentsemat ülevaadet? Ma ei ole saate vastu, kus naised omavahel arutlevad. Ma pole lihtsalt kindel Vaade on vastus. Ma tõesti tahan etendust, kus naised ennast paremini esindavad. Ma arvan, et seda pole liiga palju küsida.
Veel: Candace Cameron Bure ja Raven-Symoné võitlevad esimese muudatuse õiguste pärast
