Täiesti uus hooaeg Arst, kes on siin, aga kas Moffat muudab meie kohta taas lugu? Hoiatus: Spoilerid ees.
The Arst, kes 9. hooaja esilinastus on tulnud ja läinud ning nagu sageli juhtub, on sellel Whovianil jäänud mõned küsimused. Kuigi peamised kaljurähised on kahtlemata järgmise nädala 2. osas, siis kirjutan rohkem esoteerilisi küsimusi. Nimelt: kas saatejuht Steven Moffat üritab meile õpetada, et me teeme oma vaenlased... või muudab ta lihtsalt lugu enda kasuks?
Veel:Kallis poiss-sõber, mul on vaja neid 11 TARDIS-sinist kodukaunistust
Sel nädalal anti meile lõpuks teada, kuidas see kõik Dalekidega alguse sai. Olles ühel oma rünnakul läbi aja ja aja, leidis doktor end keset sõjapiirkonda ja sõbrunes peagi noore poisiga. See poiss (algselt doktorile tundmatu): Davros, dalekkide juht/looja. Noor Davros ja doktor jõudsid nii lähedale, oli näha, et doktor mõtles proovida noorest hingest kaaslaseks saada. Noor Davros vajas ilmselgelt sõjast päästmist ja me kõik teame, et arst armastab inimeste kogumist - välja arvatud just siis, kui Davros vajab säästes kõige rohkem, mõistab arst, kellega tegemist, ja põgeneb, jättes noorele Davrosele muud kui kruvikeeraja ja kaotas lootuse.
Liikuge edasi olevikku või isegi lähiminevikku ja me teame, mis Davrosest saab. Ta on veetnud kogu oma surematu elu, püüdes doktorile tagasi maksta lootuse tekitamise eest. Ta tahab vaid, et arst tunnistaks, et tema kaastunne on tema nõrkus. Davros ütleb ise nii: „Kaastunne, doktor. See on alati olnud teie suurim järeleandmine. ” Varsti pärast seda unustab Davros Clara (ja Missy) unustusse ja osa 1 esietendus lõpeb sellega, et doktor läheb ajas tagasi, et päästa noor Davros sõjast ja potentsiaalselt ka oma hullumeelsus.
Veel:9 põhjust River River on parim
Lahe. Aga mida sa meile ütled, Moffat?
Moffat armastab kaanonit ümber kirjutada. Tõestuseks ärge otsige kaugemale kui tema viis lisada arsti ellu rohkem taastusi. Niisiis, ma olen kindel, et paljude valgete esimesed mõtted olid: „Miks sa seda teed?! Kuhu sa lähed?" Arst on alati kindlalt uskunud ajaloo muutmata jätmise tähtsusse, kuid ometi olime tunnistajaks, kuidas ta seda tegi 9. hooaja esilinastusel. Kui ta Davose päästis, pole olendil enam viha ja seetõttu pole tal vaja Daleksi luua ega doktorit piinata. Tonni WHO lugusid ei tohiks enam eksisteerida. Milleks?
Kuigi ma usun kindlalt, et see on täielik BS, et püüda leida tähendust kõigele, mida keegi meelelahutuseks kirjutab, usun ma siiski, et Davroselt ja arstilt on õppida. Täna õhtul olime tunnistajaks sellele, kuidas üks väike otsus muutis potentsiaalse kaaslase eluaegseks vaenlaseks. Me armastame inimestena võidelda oma vaenlastega ja nülgida, kui meid "ilma põhjuseta" vihatakse. Kuid “Mustkunstniku õpipoiss” pani mind mõtlema: kas sellel vihkamisel on tegelikult põhjust? Tihti unustame oma nõrgad esmamuljed inimestest. Kuid see, et nad olid meie arusaamades nõrgad, ei tähenda, et nad ei läinud teise inimese jaoks teistsugust suunda. Võib-olla põhjus, miks üks töökaaslane vihkab sind, on see, et laenasid tema lemmikpliiatsi ega tagastanud seda kunagi. Võib-olla oli põhjus, miks tundsite end keskkoolis eakaaslaste poolt tõrjutuna, sest teie häbelikkus tähendas endast pühamat suhtumist, kui võõrad teid esimest korda kohtasid. Kas see on õige? Ei, aga see on põhjus. Ja see on teiega seotud.
Niisiis, võib -olla suurim küsimus Arst, kes9. hooaja esilinastus ei tohiks olla näiteks „Kas Clara jääb ellu?” või "Mida Moffat teeb?" Selle asemel võib -olla on „Mustkunstniku õpipoisi” eesmärk see, et te seaksite kahtluse alla oma elu ja valikuid. Võib -olla loen ma sellest liiga palju. Kuid seda tasub kaaluda. Lõppude lõpuks: kas laenatud pliiats on väärt muutuma eluaegseks vaenlaseks koos kellegagi, kellel on Daleki taseme võim?
Veel: Jenna Coleman jätkab Arst, kes: Fännid on vihased
