Nüüd oleme kuu aega Foxi uues sarjas Houdini ja Doyle ja pean tunnistama, et olen haaratud. Muidugi, etendusel on mõningaid nippe, mida välja töötada, kuid pean seda heaks märgiks, kui osa neist on juba lahendamisel. Juhtum? Saladuse asi.
Veel:Mingil hetkel, Houdini ja Doyle peab usku tõsisemalt võtma
Nagu ma oma eelmisel nädalal oma arvustuses mainisin, olen lootnud natuke rohkem originaalsust sarjas, mis puudutab kuritegusid, mida lahendavad Houdini, Doyle ja fantastiline konstaabel Stratton. "Tõepoolest, kui te ajaloolise elemendi välja võtaksite, ei oleks see liiga erinev teistest kuritegevuse piirajatest.
Kuna saade on kõrvale jätnud igasuguse müstilise või üleloomuliku võimaluse, avastades igale kuriteole väga ratsionaalse põhjuse, hakkasin mõtlema, kas Houdini ja Doyle oleks lõpuks tänapäev Scooby Doo miinus koer ja teate, elavas värvitoonis.
Mitte, et selles üldiselt midagi halba oleks - kui saade peaks jääma ajalooliste faktide juurde, võivad mõned väita, et see jätab kujutlusvõimele vähe. Need inimesed on aga maailma houdinlased, kes ei usu, et väljaspool teadust ja loogikat on mingit seletust.
Mul on rohkem Doyle'i mõtteviisi, samas kui olen avatud võimalusele muud. Tõelisest salapärast. Sellest, mis trotsib mõistmist. Ja sel nädalal esimest korda sel hooajal Houdini ja Doyle vihjas, et võib -olla on asju, mida teadus ei suuda seletada.
Igal nädalal seisab see kuritegevuse vastu võitlemise kolmik silmitsi erineva vaenlasega. Selle nädala jaos oli see vaenlane Spring-Heeled Jack, kes, nagu Michael Weston (teise nimega Houdini) säutsus, põhineb tõelisel legendil.
see põhineb tõelisel legendil. Esimene nägemine 1837! Spring Heel'd Jack tekitas Londontownis massilise hüsteeria! #HoudiniAndDoyle
- Michael Weston (@_Michael_Weston) 24. mai 2016
Jaos hakkab fantaasiline ähvardus kimbutama Londontownit, pälvides nime Spring-Heeled Jack selle akrobaatilise võime eest katuselt katusele hüpata. Kui episood kulub ja ohvrite arv kasvab, on Houdini veendunud, et kuriteod paneb toime mees, mitte deemon või midagi sarnast paranormaalset.
Jao lõpu lähedal õnnestub Houdinil, Doyle'il ja Strattonil avastada vandenõu visandatud reporteri (ja Houdini endise sõbra) ja rändtsirkuses iluvõimleja vahel. Juhtum lahendatud.
Ainult, mitte päris. Kui Houdini läheb oma endisele sõbrale vanglasse külla, väidab sõber, et tal polnud esimese kuriteoga midagi pistmist ja taganes sellest ainult, et müüa paberid ja pumbata oma jooniseid. Kes siis vastutas?
Veel: Ma ei taha saata Houdini ja DoyleHoudini ja Adelaide, aga kurat, ma teen seda
Kuigi Houdini väidab, et tema endine sõber ei veena teda, tundub ta pisut ragistatud. Doyle muidugi hüppab võimalusele juhtida tähelepanu sellele, et Spring-Heeled Jack ei pruugi olla sellest maailmast. Siis, kui need kaks hakkavad koos minema minema, nähakse hoone kohal liikumas varjulist kuju.
A-ha! Houdini ja Doyle viskasid oma müstilise südamega vaatajatele lihtsalt vanasõna, vihjates, et kevadkontsaga Jack ei pruugi siiski inimene olla. Ma pole ilmselt ainus fänn, kes armastas selle keerdumise intriige, otsustades küsitluse järgi, mille saade Twitterisse postitas.
Kas arvate, et Spring Heel'd Jack on endiselt vabaduses? #HoudiniAndDoyle
- Houdini & Doyle (@HoudiniandDoyle) 24. mai 2016
Selle salapärase keerdumise muudab aga veelgi lõbusamaks asjaolu, et ajalugu toetab saate mängimist. Kevadkontsaline Jack jääb siiani seletamatuks.
Siin on lugu. BBC andmetel esimene Kevadkontsalist Jacki märgati Londonis 1837. aastal, smack dab keset Viktoria ajastu teadust ja mõistust. Siiski oli müstika ajal allhoovus - usk frenoloogiasse ja haldjatesse ning muudesse fantastilistesse asjadesse.
Kevadkontsaga Jack oli just selline asi.
Vaateid teatati kogu Suurbritannias, eriti Mustal maal 1880. aastatel. Viimane nägemus tontist oli väidetavalt Liverpoolis 1904. aastal. Nii, 1837-1904? See on tohutu hulk vaatlusi. Võib öelda, et seda on võimatu seletada.
Tema füüsiline välimus jääb samuti üleloomulike mõõtmete saladuseks. Kirjeldused kinnitavad teda varjatud kujundina, kellel on kitsehari, teravad kõrvad, sarved ja tulipunased silmad. Kõlab tuttavalt? Houdini ja Doyle avaldas kindlasti kummardust legendi kuulujutule selle nädala jaos.
Kas see võiks olla tõeline Spring Heel'd Jack? #HoudiniAndDoylepic.twitter.com/Lj79lozd2w
- Houdini & Doyle (@HoudiniandDoyle) 24. mai 2016
Veel:Houdini ja Doyle vajab natuke rohkem maagiat, et kuritegevuse kappar püsiks
Londonis sai Jackist omamoodi legendaarne poissmees. Tänaseni edastatakse lugu vanematelt lapsele - sageli ähvardusena, kui viimane ei lähe õigel ajal magama.
Kui keegi kavatseb positsioneerida Kevadkontsaga Jack on vaid üliaktiivsete kujutluste või massilise hüsteeria kõrvalsaadus, siis kuidas selgitage asjaolu, et iga aruanne sisaldas ühte järjepidevust: et seda varjatud kuju võis sageli näha katuselt hüpates katus. Kindlasti pole ükski mees võimeline selliseks saavutuseks.
See oli minu arvates fantastiline episood ja ma loodan, et trend jätkub.
