Hiljutises postituses teemal Reddit, süüdistatav naine Huggies teha midagi nii ennekuulmatut nagu Photoshopping reievahe beebi mähe reklaam. Tema postituses olid vaatajad lahkarvamused selle üle, kas laps oli Photoshopitud või lihtsalt kõhn.
Veel:Huggies reageerib väidetele, et nende imikute salvrätikutes on klaas
Me ei saanud muud teha kui pead kriimustada. Jah, nägemus turskest ja rumalast armastusest võib olla see, mida me mõtleme, kui mõtleme beebile, kuid fakt on see, et seal on sama palju kõhnasid lapsi. Nendel beebidel võivad olla jalad, mis ei puutu reide poole - ja see on korras! Kõik lapsed on ilusad, olenemata nende suurusest.
Mõned vihased kommenteerijad on väitnud, et lapse põlv tundub ühel jalal kõrgem kui teisel, nii et foto peab olema retušeeritud. Võimalik, et see on lihtsalt halva pildistamise tulemus. Lisaks üritab pildil olev ema selgelt mähet üles tõmmata, mistõttu laps liiguks ja beebi jalad tunduksid ebaühtlased. Võib -olla oli see selle pildistamise ajal fotode grupist parim foto ja see polnud alguses väga hea?
Huggies läks jutustades suurele teele Yahoo lapsevanem, „Kasutame alati oma toodete tegelikke kliente ja kasutajaid ning ei pihusta oma reklaamides ja fotodel imikute keha. Kõik beebid on erinevad. Me püüame tähistada neid erinevusi… meie fotograafias ja suhtluses. ” Kuid Huggies'i pressiesindaja Terry Balluck jätkas, et mähkmed Huggies ei müü enam reklaamis esiletoodud tooteid ja ta ei saa rääkida kolmandate osapoolte müüjate reklaamitavast.
Veel:Sünnitusjärgse depressiooni sümptomid võivad ilmneda palju hiljem kui emad ootavad
Olenemata sellest, mida Huggies kavatses, on tõenäoliselt kuskil ema halb, sest veebikommentaatorid eeldavad, et kõhnas beebis on midagi ebaloomulikku. Tähtis on ainult see, et mähe ei lekiks ja laps jääks kuivaks, eks?
Veel:Miks teeb reievahede väljakutsumine reklaamides rohkem haiget kui aitab
Mida sa arvad? Kas Huggies Photoshopil oli sellel beebil reievahe?
