Tutvustasin oma lapsele esmakordselt Roald Dahli raamatuid nii, nagu ma olin need avastanud: kui ta oli päeva kolmandal päeval hooldusjõuga kõhutõbi-selline, kus te ei saa kreekereid süüa ilma neid korkimata ja kus lugemine ei aja teid oksendama, vaid multikad saavad. Nii et me lugesime Matilda, The Twits, George's Wonderful Medicine, James ja Giant Peach ja BFG kiiresti üksteise järel. Viimane oli minu rõõmuks ja täielikuks üllatuseks tema lemmik.
Sellepärast olin ma natuke pettunud, sest mõnes kohas oli Roald Dahli tumeda, kuid mitte liiga tumeda filmi mugandus raamat üksindusest ja sõprusest on veale truu, mujal lahkneb see viisil, mis lihtsalt ei tunne end täielikult vinge.
Veel: Ma sunnin oma lapsi endaga selfisid tegema ja mul pole sellest vähimatki kahju
Raamat oli piisavalt õudne, et mitte olla ka cutesy ja asjaolu, et Sophie elab pärast nööri Giant Country väikeses suvilas seiklused viisid koju kahekordse õppetunni, mida ma tahtsin, et ta saaks vanemateta vanemate kasvatamise kohta-et sina
Viie aasta jooksul on mu tütar lugenud ja uuesti lugenud BFG piisavalt kordi, et minusugune sõnahull uhkeks teha ja kui mul oli võimalus mõni päev varem filmi vaatama minna, hüppasin selle peale. Siis maadlesin selle maapinnale, tegelesin sellega, panin oma põnevil hüperventilatsiooniga lapse autosse ja jõudsin tund aega varem teatrisse. Ja film meeldis, meeldis. Ta armastas seda ka.
Kuid lõpuks olid mõned asjad, mis lihtsalt tundusid, noh, vasakule sellest, tead?
Veel:Kui kuulsuste vanemad need fotod postitasid, puhus Internet tihendi
1. Väga varane Sophie
Raamatus on Sophie natuke vana hing, kuid lõpuks on ta laps. Ta on piisavalt õnnelik, kui tema kõrval on täiskasvanu, kes pole proua. Clonkers, isegi kui ta (suur sõbralik hiiglane) natuke sõnadega kõhkleb. Filmis on ta omamoodi nõme.
Mitte, et saaksime teda süüdistada, sest ta on filmi esimese poole tunni jooksul sunnitud käituma nagu väsinud teadja, et kellegi oma rääkides. Hiljem peab ta unistuste riiki jõudmiseks viskama pissipükste raevu (see, mida BFG veenab teda tegema) raamatus), sest film on tõesti investeeritud BFG seadmiseks BETG -ks või suureks emotsionaalseks piinamiseks Hiiglane.
Minu lapsel ei paistnud Sophie uus iteratsioon nii väga vastu olevat. Kummalisel kombel häiris teda kõige rohkem asjaolu, et filmil Sophie olid lühemad juuksed kui raamatul Sophie ja ta vahetas oma öösärgi välja. Niisiis, need on väikesed detailid, ma arvan.
2. BFG kurbade ravimatu juhtum
BFG on filmis kergelt öeldes väike emo. Raamatus, kui ta julgeb välja ja teised hiiglased viskavad ta ringi nagu jalgpall kiusamisstseenis mida kahandab hiiglaste absurdsus, kes viskavad ümber väiksema hiiglase, on see kahetsusväärne juhus, et elada koos kiusajad. Sophie nõustub põhimõtteliselt, et nad on persed, ja tunneb talle kaasa.
Filmis noomib Sophie teda kiusamise eest leppimise eest ja ta saab selle kohutava väljanägemisega häbi, mis on kooskõlas oma suure sõbraliku gooti persooniga, mis kulmineerub hiljem sellega, et ta laseb Sophie oma lastekodus tagasi (!) sest…
3. Spoiler: Väike surnud poiss
Ilmselt oli tal kord rippudes veel üks laps, kelle ta näppas - millele vihjab, kui Sophie surnud lapse selga paneb jakk ja BFG teevad väikese vaikiva kohtlemise - kes lõpuks kohtas oma kohutavat otsa teiste hiiglaste käes. Kuidas me seda teame? See (parafraseeritult) konvo:
Sophie: Kas ta oli hirmul?
BFG: * Vaikselt * Lõpuks.
Sophie: Noh, ma ei ole.
Püha. Jama.
Igatahes räägib BFG selle loo ja jätab siis väikese Sofi proua armule. Clonkers väga Edward Culleni „minu ümber pole turvaline olla” liigutuses, mis hiljem tühistatakse, kui ta meelitab teda rõdult kahurikuuliga tagasi võtma, teades, et ta saab ta kätte.
Ausalt öeldes olen ma üsna kindel, et see kõik oli lihtsalt selleks, et Sophie peitaks end surnud poisi tuppa (samal ajal kui Gizzardgulper jt. al. sõna otseses mõttes purustada BFG unistused), et nad saaksid mõne Quentin Blake'i joonise sisse hiilida, mis on piisavalt õiglane.
Palusin oma lapsel kaaluda, mida ta sellest arvab, ja ta ütles, et tal pole sõnu. See on tema jaoks uus, uskuge mind.
Veel:See, et panin oma lapsed mänguasju ostma, muutis neid paremaks
4. Rumalad, rumalad hiiglased, kes peaksid olema rumalad, tähendavad hiiglasi
Rääkides üheksast halvast hiiglasest, on nad enamasti lihtsalt tõmblused, millel on veidi puudutust, mis võib neid noorema komplekti jaoks pisut hirmutavamaks muuta. Ma mõtlen, et need peaksid ka raamatutes õõvastavad olema, kuid nad on ka tohutud debiilikud, keda võidakse meelitada suupisteid sööma või brigaadi poole pöörduma. Asjaolu, et neile meeldib inimesi süüa, peab Sophie tõesti teadma, et nõustuda, et aidata BFG -l neid kõrvaldada, ja te ei tunne end nende pärast halvasti, kui nad auku satuvad.
Seevastu teeb nad filmis taunitavaks see, et nad tahavad süüa Sophie, ja nad on nii viletsad, et neid ei saa isegi mõnitada. Selle asemel, et anda neile varakult lollide jõnksude eest tasumiseks halba und, näevad nad oma hädavajalikku õudusunenägu alles hiljem, kui BFG kasutab seda hiiglaste kannibalismi pärast kahetsuse tekitamiseks, et nad saaksid piisavalt alistatud, et kolida kaugele saarele.
Minu laps on natuke liiga vana, et CG hiiglased endast välja ehmatada, kuid ta kahetses tõsiasja, et nad ei saanud filmis kunagi õiget tulemist. Ta ütles, et need tundusid endiselt hirmutavad, kuid raamatu lõpus olid need lihtsalt naeruväärsed.
5. Sophie peab minema
Lõpuks, filmi viimases veerandis hakkavad asjad tunduma suuremad ja sõbralikumad (seal on Frobscottle'i stseen Inglismaa kuningannaga, mida kõik lapsed tõesti armastasid) ja vähem, kui see võtab ennast nii tõsiselt, mis on rikutud, kui saame teada, et Sophie ja BFG ei näe kunagi üksteist enam.
Raamat on puhas soovide täitmine: BGF saab oma vapruse eest palee ning maailma juhtidelt tunnustusi ja kingitusi; Sophie saab endiselt elada vanemateta elu suvilas oma BFF-i lähedal ja koos löövad nad välja käsikirja, mis peaks olema romaan ise.
Filmis elab BFG üksildast elu viimase omataolisena hiiglaslikus riigis, samal ajal kui Sophie on kena daami lapsendatud ja kommenteerib väga melanhoolsel toonil, et ta näeb BFG koledat väikest suvilat unistused.
Ja see ongi kõik. Kahe tunni pärast on suurim rahulolu, mille saate tõeliselt, Corgisega. See asjaolu pahandas mu last kõige rohkem, sest talle meeldis alati õnnelik lõpp, mille Sophie ja BFG endale tegid. Ta ütles, et lapsendamise lõpp tundus võlts.
Tavaliselt pole mul tõesti midagi selle vastu, kui filmid erinevad oma tindi ja paberi päritolust. Need on kaks erinevat meediat, nii et loomulikult näevad ja tunduvad asjad teisiti või lühendatakse või mitte, ja mul pole tavaliselt palju kannatust virisejate suhtes, kes nõuavad, et kõik peaks olema shot-for-shot.
Ja tõesti, mulle meeldis film OK. Valige Dream Country tõeliselt lahe jada, kui mitte midagi muud. See oli tõsiselt maagiline ja isegi minu laps, kes sündis rämps-rohelise ekraani ajastusse, oli ebaharilikult muljet avaldanud. See oli magus ja ilus, ning näitlejad said sellega hästi hakkama.
Aga kui BFG on teie lemmik Roald Dahli raamat, see lihtsalt ei saa olema teie lemmik filmi kohandustest. Mis on üllatav, sest seda saab kindlasti teha. Gene Wilder oli suurepärane Willy Wonka. Aasta animeeritud mugandus James ja hiiglaslik virsik oli täiesti õudne ja Matilda, samal aastal oli täiesti särtsakas.
See üritab olla mõlemad ja lõpuks ei ole tegelikult kumbki, ja palju sellest, mis muudab raamatu nii armsaks, lihtsalt ei tõlgi kunagi suurele ekraanile. Ja see teeb mind kurvemaks kui julge hiiglane, kes on värskelt Frobscottle'ist väljas.
Enne minekut kontrollige meie slaidiseanss allpool:
