Kui ta esimest korda võistles Ellujääja: Tokantiinid tagasi 18. hooajal manööverdas Fishbach oma tee kahe viimase hulka. Seekord edasi Ellujääja: teine võimalus, võitles ta füüsiliste löökide tulvadega paduvihmadest kuni kohutava maomahlani. Meie üks-ühele intervjuus selgitab Fishbach, miks ta esialgu oma mänguvõimaluse tagasi lükkas, ja paljastab põhjused, miks tal pole huvi uuesti võistelda.
SheKnows: Te olete paadunud fännidele tuntud kui enesekirjeldatud Ellujääja teab kõike. Mis tunne oli olla nii täiuslikult teostatud pimeda külje ohver?
Stephen Fishbach: [Naerab] See on suurepärane küsimus. See oli põnev. Sa nägid mind, kui ma välja läksin. Olin kogu asja üle kuidagi rõõmus. Ilmselgelt oleksin tahtnud selle ära tõmmata ja Joe'st lahti saada, kuid see, kuidas see õnnestus, oli suurepärane. Nad said mu kätte. Selle eest tuleb neile au anda.
SK: Mis teil sel hetkel peas käis, kui teid hääletati? Kas oli kergendustunne, et pääsete kohutavatest tormidest välja või olite vihane?
SF: Ausalt öeldes oli tunda kergendust. See ei olnud isegi elemendid nii palju. Pärast mussooni see vaibus. Kui olime uues varjupaigas, muutus see väga üleelatavaks, nii et ma ei muretsenud selle aja elementide ega muu sellise pärast. Kergendustunde mõttes mängisin kõige kõvemini, andsin endast parima ja see ei õnnestunud. Nüüd võin sööma minna. Ilmselgelt on tagasi vaadates asju, mida tegin valesti, kuid pidasin mõnda aega vastu. Võisin oma juustuburgerit süümepiinadeta süüa.
Veel:Ellujääja: 2 Hääletati maha, sest vihm ja draama tekitavad suuri ohvreid
SK: Eelmisel hõimukogul oli veel üks suur üllatusmoment, kui Jeremy mängis teie päästmiseks oma varjatud iidolit. Mõtted sellest?
SF: Mul polnud aimugi, mis tuleb. Kui me läksime hõimunõukokku, käisid kõik need mõtted kogu päeva vältel peast läbi. Vestlus Wentworthiga. Midagi oli Ciera öelnud Keithi sihtimise kohta. Lihtsalt, mida inimesed ütlesid, olin nagu: "Oota hetk." See kõik klõpsas minu jaoks. "Mind hääletatakse välja." Ma ehmatasin kogu selle hõimunõukogu ära. Olin hirmul, sest teadsin, et lähen koju. Olin jätnud [lisahääle] eelise tagasi laagrisse, mis oli nii rumal. Vaatasin Jeremy poole ja ta muudkui pilgutas mulle silma. Ma olin nagu: „Kutt, lõpeta mulle silma pilgutamine! Olen hääletamisel. " Ilmselgelt oli see kõik pärast mõistlik. Et mitte liiga pesapalli sees olla, aga arvasin, et jagame hääled ära. Plaan, mida mulle öeldi, oli see, et nõiad [Ciera Morett-Eastin, Abi-Maria Gomes ja Kelley Wentworth] läksid Spencerile järele, kuid me jagasime Ciera ja Wentworthi hääled pooleks. Ma mõtlesin: „See on halb mõte. Ärge jagage hääli. Meil pole numbreid. Paneme kõik Cierale. ” Minu peas on plaan ümber ja ma mõtlesin: „Oh ei. Häälte jaotus maksab meile mängu. ” Irooniline, et see lõppkokkuvõttes maksis mulle mängu, kuid olin vaid paar päeva liiga vara.
SK: Joe, kutt, kelle poole te lasite, kaotab lõpuks immuunsuse väljakutse. Nüüd on võimalus kõrvaldada üks mängu suurimaid ohte ja ta on teie kõrvaldamise eest säästnud. Kas kulisside taga juhtus midagi, mida me ei näinud?
SF: Ma arvasin, et kõik hääletavad Joe poolt. Kui ma ütlen, et Spencer jäi mul pimedaks, siis sellepärast, et ma usaldasin Spencerit kõige rohkem. Jeremy ütleb: "Keith on meiega, Wentworth on meiega, Abi hääletab meiega." Arvasime, et kõik hääletavad koos meiega. Me kavatsesime jagada hääled Abi ja Joe vastu. Ma arvan, et Joe mängib tõesti head sotsiaalset mängu. Ta teeb suurepärast tööd mõlema poole mängimisel. Ma arvan ka, et Joe juures on element, kus inimesed arvavad, et suudavad teda võita. Nad arvavad, et see, et ta võidab kõik need väljakutsed, ei tähenda, et ta saaks mängu võita. Nad on valmis teda hoidma, et nad saaksid öelda: "Mida tegi Joe strateegiliselt?" Ma arvan, et Joe on tegelikult parem strateeg, kui inimesed talle au annavad. Ma arvan, et ta teeb mõlema poole mängimisel väga head tööd. Osa sellest, miks ma välja läksin, oli see, et Joe kandis minu liidust teavet Kimmi kaudu oma liidule. Ühel hetkel, mis ei tekitanud õhku ja mis oli minu meelest lõbus, ütleb Abi: "Kimmi ütleb pidevalt, et sa tahad mind välja." Ma olin nagu: „Ei, Abi. Ma ei taha sind välja. Ma tahan teiega koostööd teha. Ma tahan, et sa oleksid minu kõrval. ” Lähen Kimmi juurde ja ütlen: „Kuula, sa pead lõpetama ütlemise, et tahad Abi välja, sest ta kuuleb seda Joelt. Me kaotame tema hääle. " Järsku vaatan üle õla ja siit tuleb meie juurde Abi. Hakkasin Kimmile andma žesti, et lõpetage rääkimine, katkestage see. Siis karjub Kimmi oma Kimmi häälel: "Sina oled see, kes käskis mul Abi välja hääletada!" See oli õige, kui Abi üles kõndis. Ma olin nagu: "Oh. Tere, Abi! " Siis pöördus ta [Kimmi Kappenberg] minu poole ja ütles kõigi aegade halvima vale: "Ma mõtlen Wentworthit." Vahepeal on Wentworth otse Abi taga [naerab].
Veel:Ellujääja: teine võimalus: Vaatajad toidavad armastust ja vihkamist Abi-Maria Gomesi vastu
SK: Teil oli paar viimast päeva paduvihma, paistes jalgade ja soolehäirete vahel päris karm käik. Mis sind nii haigeks tegi?
SF: Ma ausalt ei tea. Sel hetkel polnud ma kolm päeva söönud. Ma polnud kolm päeva maganud ja see mussoon lööb meid. Mul ei olnud ka palju vett. Kohutava mussooni tõttu ei tahtnud keegi minna sööklaid täitma, nii et olime kõik üsna dehüdreeritud. Ma arvan, et dehüdratsioon pidi ka minuni jõudma. See oli nii kohutav öö. Meil kõigil on oma halvim hetk. See oli mussooni kõrgus kolmandal päeval. Kõik seal olid õnnetud, lobisesid varjupaigas. Järsku tunnen ma kõhtu ja olin nagu: “Oh ei. See pole hea. ” Kogu mu keha hakkas lagunema. Ilmselgelt olid mu jalad läbimärjad ja paistes. Mu soolestikust sai jama. See oli kohutav aeg, kui see juhtus just siis, kui pidin mängu mängides olema kõige proaktiivsem.
SK: Nagu öeldud, võrrelge kogemusi. Kas teile meeldis Ellujääja: tokantiinid või Ellujääja: teine võimalus rohkem?
SF: [Naerab] See, kus ma sain parima sõbra, jõudis lõpuni ega olnud haige. See oli nauditavam [naerab].
SK: Kui vihmad teid pidevalt peksavad, pakkus Jeff Probst teile kõigile palju parema peavarju. Kuid see tuli selle hinnaga, et pool grupist ohverdas immuunsuse eest oma löögi. Kas Joe ja Keithi vastu tekkis raskeid tundeid selle pärast, et nad otsustasid võistelda, selle asemel et end grupi paremuse nimel ohverdada?
SF: Mitte minu poolt. Kui keegi seda tundis, on ta hull. Ilmselgelt ei kavatse Joe kõrvale astuda. Mul oli hea meel, et Keith võistles, sest sai Joe'le oma raha eest natuke jooksu anda. Kui keegi tundis nende peale viha, on ta hull.
SK: Mis oli teie suurim viga tagasi vaadates? Kas sa teeksid midagi teisiti?
SF: Minu suurim viga oli see, et ma ei mänginud kohe oma eelist, kui selle sain. Täpsemalt öeldes oli minu suurim viga see, et ma ei võtnud selle hõimunõukogu eelist endaga kaasa, et Ciera koju läks. Põhjus, miks ma seda ei võtnud, oli see, et olin selle matnud laagrist kaugele. Ma ei tahtnud, et keegi selle leiaks. Mu jalad olid nii sassis, et mul oleks läinud kaua aega, kui ma võpatasin ja selle kätte sain ning siis tagasi tulin. Mõtlesin: „Kui ma lähen ja saan oma eelise kohe kasutusele, lähevad inimesed endast välja, sest nad näevad mind võta see kätte ja nad sihivad mind. " Kui mul oleks selles hõimunõukogus see eelis, oleksin mänginud seda. Ma poleks ilmselt koju läinud, aga võib -olla oleksin läinud. Ma arvan, et ma poleks eelise tõttu selline sihtmärk olnud.
SK: Teie tegelast sel hooajal kujutati kohmaka, mittefüüsilise lollina. Mis tunne oli teil seda telerist vaadates? Kas see on üldse piinlik?
SF: See on naljakas. Mulle tundub see naljakas. Ma arvan, et osa sellest on, see on hooaeg, mille andsid fännid. Fännid valisid nutikaid ja strateegilisi mängijaid. Nad ei valinud Shane'i. Nad ei valinud Troyzani. Nad ei valinud Culpepperit. Neil oli mängijaid, kes mängisid mängu kõvasti, kuid see tähendas ka hooaja narratiivist, et hullumeelsust ei olnud. Kui Shane'il oleks olnud sigarettide hull väljavõtmine, ei usu ma, et mulle oleks näidatud pulgaga võitlemist. Nad pöördusid minu poole nende hullude, ebamugavate hetkede pärast. See on ükskõik. See oli naljakas. See on, mis see on. Ma arvan, et see oli ilmselt osa sellest.
SK: Milline oli teie lõplik mängustrateegia? Kellega tahtsid mängu lõppu minna?
SF: Tahtsin Kimmi ja Keithiga või Kimmi ja Abiga lõpuni minna. Arvasin, et nende vastu on mul parim võit. Ma arvan, et Kimmi oleks võinud mind lüüa, sest tal on hämmastav elulugu ja selline vana kooli žürii. Sel hetkel olid meil Savage ja Wiglesworth, tõepoolest, vana kooli mängijad, kes tahavad anda miljonile inimesele, kes seda väärib. Siis on Ciera. Ta on ema. Kass on ema. Nii et ma arvan, et Kimmi oleks võinud mind lüüa. Minu parim võimalus oli minna koos inimestega, kes polnud tegelikult strateegilist mängu või lugu esitanud. Kui ma olen seal Jeremy, Joe või Wentworthi vastu, võiksid nad kõik oma mängu jaoks loo teha. See oli minu mõte. Isegi kui oleksin Kimmi või Abi vastu kaotanud, tahtsin lihtsalt ühte häält. Ainult üks hääl oli kõik, mida tahtsin [naerab].
SK: Kas see on ainus põhjus, miks Abi on endiselt mängus - sest inimesed teavad, et löövad ta ära?
SF: Ma arvan, et see on olemas. Ma arvan ka, et see on selline, nagu inimesed oleksid nii keskendunud ähvarduste kõrvaldamisele. Ta ei ole mingil moel oht. Ma arvan, et inimesed on teadlikud Abi ohtlikkusest. Mida lähemale Abi finaali jõuab, seda tõenäolisem on, et keegi tõmbab ta lõpuni ja ajab kellegi plaani sassi. Spencer ja me rääkisime sellest palju. Miks valida Abi? Viige ta välja, enne kui ta kellegi plaani rikub.
SK: Kes on teie arvates püsti jäänud võistlejatest kõige vähem väärt seal viibimist?
SF: Ma ei mõtle sellele nii. Ma arvan, et kõik väärivad seal viibimist. Fännid hääletasid nad kõik. Väärdumine ei ole mõõdik, millel on televisioonis tõeliselt mõtet, Ellujääja konkreetselt. Iga inimene tegi kõvasti tööd, et saates osaleda, ja igaüks teeb kõvasti tööd ning igaüks peab neid elemente vastu. Ma arvan, et nad kõik väärivad seal viibimist.
SK: Ootasite kaua, kuni saate teist võimalust mängu mängida. Kas arvasite kunagi, et teil palutakse uuesti mängida? Kui teilt küsiti, kas teil oli kõhklusi?
SF: Ma ei uskunud, et see tegelikult tuleb. Arvasin, et olen pensionil. Olin sellega rahul. Mul oli hea meel ajaveebi pidamise ja taskuhäälingu üle kõrvalt, omades hinnatud positsiooni Ellujääja kogukond. Kui sain teise võimaluse, ütlesin ei. Rääkisin sellest Robiga [Cesternino]. Ma olin nagu: "See on minu jaoks liiga suur risk. On väga hea võimalus, et olen esimene. Ma vist ei võida. Võimalus lõpuni jõuda on väga väike. Miks seda uuesti teha? " Ta oli nagu: „Ilmselt peate löögi tegema. Tõenäoliselt te ei võida [naerab], kuid peate vähemalt proovima. ” Ma tõesti pidin sellele kõvasti mõtlema. Vahetaksin päeva pealt. Isegi sinna minnes mõtlesin: "Ma pole kindel, kas peaksin seda tegema." Ma arvan, et see tõlgiti tegelikult minu mängu. Ma arvan, et kui ma oleksin sellele otsusele rohkem 100 protsenti pühendunud, oleksin ilmselt veidi kõvemini maapinda löönud.
SK: Nii et kui nad kutsuksid teid uuesti võistlema, kas te seekord kõhkleksite?
SF: Ma kindlasti ei kõhkle ütlemast ei.
Veel:EllujääjaMonica Padilla selgitab, miks ta ei taha enam kunagi mängida
SK: Kas olete lõpetanud?
SF: Olen lõpetanud. See on olnud minu jaoks hämmastav kogemus. Ma olen selle eest nii tänulik. See oli raskem ja miinuseid oli rohkem. Kindlasti oli see füüsiliselt suur teemaks. Emotsionaalselt. Vaimselt. Mulle ei meeldi tõsiasi, et nüüd on Internetis igavesti stseen, kuidas ma võitleksin oksaga, kuid see on nii. Sellega kaasneb ka head. Kindlasti kasvukogemus. Sotsiaalmeediaga on olnud hoopis teistsugune aeg. Kui ma viimati käisin, muutus Twitter lihtsalt populaarseks. Nüüd on kõik Twitteris ja kõik Facebookis. Fännidevahelist suhtlust on nii palju, suurepäraseid, suurepäraseid ja ka mõnda tõeliselt negatiivset. Niisiis, see on huvitav.
