Viimase paari aasta jooksul on Renée Zellweger sümboliseerinud palju erinevaid inimesi. Tabloidide jaoks on ta tore sularaha lehm, kelle kuvandit võivad nad aeglaselt uudistepäevadel laisalt üle lehe pritsida pealkiri: "Mida ta oma näoga tegi?" Nad võivad garanteerida, et klikke jätkub, kui midagi muud ei tule pulgad. Paljudele naistele, kes on vihased selle üle, kuidas ühiskond vananevaid naisi kohtleb, on Akadeemia auhinna võitja eeskujuks või nende halvim õudusunenägu - naine, keda nad kahtlustavad, on salaja minema läinud ja saanud plastilise kirurgia, reetes sellega neid.
Essees, mille ta hiljuti kirjutas Huffington Post pealkirjaga "Me saame paremini hakkama" teeb Zellweger täiesti selgeks, et ta pole üks neist asjadest. Ta ei ole sinu ega minu oma ega ühegi uudisteväljaande vara - ja tema pole probleem; me oleme.
Vaatamata oma muljetavaldavale tööle ja arvukatele auhindadele, mille ta on võitnud, ei ole Zellweger saanud osaleda ühel üritusel aastast, ärkamata järgmisel hommikul, et näha tema nime ja sõnu “plastiline kirurgia” igas artiklit käsitlevas artiklis sündmus. Kui temalt küsiti tema muutuva välimuse kohta mõni aasta tagasi,
Bridget Jones näitlejanna vastas väga mõistlikult: „Võib -olla näen ma teistsugune välja. Kellele vananedes mitte?! Ha. Aga ma olen teistsugune. Ma olen õnnelik."Teisisõnu: Eff off, inimesed.
Aga võib -olla polnud ta piisavalt selge. Zellweger tunnistab oma essees, et mõistab, et tema kuulsus jätab teda mõnikord alandamisele, kuid see muutub naeruväärseks. Ta juhib tähelepanu sellele, et vaikus ja privaatsus on tänapäeval nii haruldased, sest nii paljud kuulsused ja tõsielustaarid on valmis oma musta pesu paljastama vahetada kuulsuse vastu, et tema otsus mitte käsitleda kuulujutte, et ta oli oma silmaga tööd teinud, maalib teda kui "valetajat, kellel on alatu käitumine varjata. "
Veel:Nüüdsest on siin ainus vastuvõetav kommentaar Renée Zellwegeri näo kohta
Siin on tema täiuslik vastus sellele, miks ta keeldub tabloidide ees kummardamast (tasub mainida, et Zellweger kutsub auväärset meediat müügipunktid, et oma sisu tummaks teha, et meelitada laiemat publikut): „Tabloidajakirjanduse huvides, mis saavad kasu kaosest ja Skandaal, mille see inimeste ellu ja nende hilisemasse alandamisse tekitab, taandub tõele, et kujutada väljamõeldise vaid üht poolt vaidlus. Ma ei kujuta ette, et on väärikas ennast seletada neile, kes kauplevad väljamõeldud skandaaliga, või otsida nende heakskiitu, kes teiste pärast spordiga nalja teevad. See on rumal meelelahutus, sellel pole tähtsust ja ma ei näe mõtet kommenteerida. ”
Pagan küll, Renée. Aga miks, miks, miks ta paar lõiku hiljem selle avaldusega oma välimust kommenteeris? "Mitte, et see oleks kellegi asi, aga ma ei teinud otsust oma nägu muuta ja silmi opereerida. Fakt ei ole kellelegi üldse oluline, kuid ainuüksi selle võimaluse üle arutleti lugupeetud ajakirjanike seas ja sai avalikuks vestluseks ebameeldiv näide uudiste/meelelahutuse segadusest ja ühiskonna fikseerimisest füüsilisus. ”
Veel:Renée Zellwegeril pole aega vihkajate jaoks, ta lihtsalt kihlus
Zellweger palub meil ja meedial „paremini teha”, keskendudes tõeliselt ühiskonna probleemidele asi, selle asemel, et 25-aastasele Zellwegerile näägutada ja arutada, kas tal on tõesti hea plastik kirurg. Tema essee on oluline - kuid kahjuks võttis asjaolu, et ta kommenteeris, kas ta läks noa alla, selle võimu. Sest tal on õigus: tema nägu ei tohiks olla oluline - ja ta pole kellelegi selgitust võlgu.
