Sunday Burquest ütles oma aja edasi Ellujääja: Millennials vs. Gen-X oli uskumatu, kuid seal oli hapu mängujärgne märkus, mis tõepoolest tema peale läks. Meie üks-ühele intervjuus selgitas pühapäev, miks tema saates kujutamine valutas tema tundeid ja raskendas tema uuesti vaatamist. Ta avaldas ka oma mõtted viimase kuue ebaõnnestumise kohta ja miks ta ei austa Hannah Shapiro mängimisviisi. Lõpuks tunnistab ta, et teeks seda teisiti, kui talle antaks võimalus uuesti võistelda.
Ta teab: Kas teie väljalangemist oodati või olite tõepoolest pimedaks jäänud?
Pühapäevane Burquest: See oli täielik üllatus. Olin päeva jooksul Adam ja Hannah'ga rääkinud ja arvasin, et meil on plaan. Tribalisse sisenedes on teil alati pisike mõte, et võin olla mina. Mul polnud tõesti seda tunnet, kui sisse astusin. Teine hääletus tuli mulle vastu ja ma teadsin, et lähen koju. Mõtlesin: “Miks!!! Istun siin koos Jay, David ja Adamiga. Miks ma kohe koju lähen? " Mulle tundus, et see oli raisatud löök mängu suurema ohu väljavõtmisel. Muidugi ütlen seda, sest mina olen see, kes koju läks. [Naerab.]
Veel:Topelt kõrvaldamine vihjab eepilisele tulemiseleEllujääjafinaal
SK: Milline oli teie lõppmängustrateegia?
SB: Ma oleksin ilmselt Breti juurde jäänud, kui jõudsime lõpuni. Ma oleksin tahtnud olla koos Hannah või Keniga. Minu eesmärk oli, et mul oleks avatud aken, kus saaksin enda jaoks suure sammu teha, ilma et sellest kõigile teada annaksin. Plaanisin kasutada suhteid, mis mul juba olid. Kuigi mul olid Keniga ja Davidiga head suhted, tundsin ma tõesti, et mul oleks hea, kui mul oleksid head suhted iga inimesega, isegi kui nad poleks minu liidus. Lootsin, et need suhted viivad mind läbi ja ma saan avatud akna, kus saaksin enne finaali jõudmist sammu teha.
SK: Rääkides teie strateegiast suure sammu tegemiseks, on seal palju kriitikuid, kes ütlevad, et te ei mänginud üldse head mängu. Kuna me ei näinud palju teie strateegilisi samme, siis milline on teie vastus nendele kriitikutele?
SB: Keegi ei saa iseseisvalt suuri samme teha. Nad vajavad teisi inimesi, kes [aitaksid] seda teha. Olin enamikus vestlustes käimasolevate hääletuste teemal. Ma ei tea, miks see kõik saatesse ei jõudnud, aga ma tegin otsuseid koos Chrisi ja Bretiga. Tegin koos Jayga otsuseid. Andsin Jayle teavet. Tegin koos Adam ja Hannah'ga otsuseid mängu erinevates punktides. Ma lihtsalt arvan, et kui olete saate suur fänn, ei lähe te sealt välja ega tee midagi. Töötasin oma oskustega, mis on mängu sotsiaalne osa. Ma teadsin, et saan suhelda aastatuhandetega. Sel ajal, kui teadsin, mis on selle hooaja teema, ütleksin: „Ma saan noortega suhelda inimesed." Panin aega suhetele ja tundsin, et see aeg, mille panin, tasub minu jaoks ära hiljem. Olin alati tööl. Kõik, mida ma tegin, oli proovida end mängus edasi arendada. Mis ma oskan öelda? Tegin oma mängu nii, nagu teeksin, kuigi see polnud kõigile 100 % nähtav.
Veel:Will Wahl hammustab tagasi Ellujääja kriitikud, kes ütlevad, et ta oli nõrk mängija
SK: Kas olete ise kirjeldatud fänn, kas see kahjustab teie tundeid selle kohta, kuidas teie mängu kujutati?
SB: Jah, absoluutselt. See on naljakas, sest mu abikaasa ütleb: „Kõik teie sõbrad ei vaata neid kõiki Ellujääja kriitikuid või kuulata podcaste ja lugeda seda kõike. Nad on lihtsalt õnnelikud, et sa saates oled. ” See on hea, kuid saate fännina tahate, et näeksite, nagu mängiksite tõesti mängu. Tegelikult oli mul kogu selle hooaja jooksul raske seda vaadata. Ma teadsin, et mängin. Ma teadsin, mida teen, kuid ilmselgelt ei saa 42-minutilises osas kõike ära mahutada, eriti kui see ei mahu loo jutustusse. Jah, see on raske. Teie peas olete nagu: "Vau. Mul oli lihtsalt nii vastupidine ettekujutus sellest, mida ma teen, kui see, mida näidatakse. ” Inimesed minu ümber on sellised: "Sa ei pea selle kõige pärast muretsema." Ma saan sellest aru, aga ma olen saate fänn. Ma tahan, et inimesed teaksid, et ma tegelikult mängisin seda mängu, sest ma olen selle fänn.
SK: Kas see halvendas teie üldist kogemust?
SB: Ei. Kogemus oli hämmastav. Koju tulles olin pilve üheksas. Mul oli nii lõbus. Kohtasin suurepäraseid inimesi. Tõenäoliselt polnud ma kriitikute jaoks nii palju valmis, kui oleksin võinud mängust välja tulla. Mäng ise ja inimesed, kellega kohtusin, kaalusid kaugelt üles kriitikud ja negatiivsed asjad, mida minu kohta on öeldud. Ma arvan, et minu jaoks meeldiks mulle löök uuesti mängida, sest ma saaksin tehtud vigu parandada. Sa tuled välja ja see on nii erinev. Arvate, et teate mängu, kuid tegelikult on selle harjutamine teistsugune asi, kui olete sealt välja jõudnud. Alati saab õppida, kui näete ennast midagi tegemas. Ma näen asju, mida oleksin võinud teisiti teha, nii et oleks tore saada uus pilt.
SK: Mida sa teeksid teisiti?
SB: Ma oleksin otsustusprotsessis häälekam. Võtaksin rohkem riske. Parandaksin aiad, mida ma ei parandanud, teades, et iga suhe võib mängus mõnda aega olla oluline. Ma oleks lihtsalt rohkem ees olnud. Kodus olen juht, kes vastutab paljude asjade eest. Olin kindlalt otsustanud, et ei sea ennast sihtmärgiks mingisuguses juhtivas rollis. Tahtsin liituda paari alfaisasega, kes arvasid, et need on minu jaoks kilbid. Parandasin üle. Ma ei võtnud piisavalt initsiatiivi ega juhtinud toimuva üle kontrolli, sest tahtsin vältida eesmärgi saamist selga ülemuse või juhtimise eest. See on suur. Ma parandaks selle.
SK: Sul oli Bretiga väga tihe side. Miks te kaks nii hästi ühendasite?
SB: Ta meenutas mulle mu meest. Ta on üsna tagasihoidlik ja kergemeelne. Tal on lõbus olla, nii et ma tundsin end mugavalt. Isegi koos tema ja Chrisiga on mul kolm venda ja see meenutas mulle nende juures olemist. Kui teile meeldib inimene, siis on see lihtsam otsustada, kas kavatsete nendega joonduda. Kohe mängu alguses ütles ta mulle, et ei kirjuta kunagi minu nime üles. Ütlesin talle sama. Te ei saa kõiki usaldada ja te ei saa kedagi 100 protsenti usaldada, kuid minu arvates peate mängu läbimiseks usaldama kedagi. See oli minu jaoks Brett.
SK: Kas ta ütles sulle kunagi mängu ajal, et on gei?
SB: Alles pärast mängu. Olin üllatunud ja siis olin tema üle nii uhke. Ma olin nagu: "Mis !!!" Me kõik istusime seal, kui ta meile pärast mängu rääkis. Ma poleks seda lihtsalt osanud arvata. Mõne sekundi pärast olin selline: „Vau. Ma olen sinu üle nii uhke." See pidi tema jaoks suur asi olema.
SK: Vaadates kuut viimast hädaohtu, kas arvate, et on keegi, kes võib -olla on kriuksunud? Kui intervjueerisin teie sõpra Chrisit pärast tema hääletamist, ütles ta, et on mitmeid inimesi, eriti Hannah, kes ei vääri 1 miljonit dollarit.
SB: Ma ei tea, et ma ütlen, et mõned neist ei vääri seda, sest nad on seal. Arvan siiski, et saate sinna nii, et valite inimesi mööda teed või jõuate sinna nii, et inimesed austavad teie mängu. Ma ei tea, et ta jõudis kohale nii, et inimesed austavad tema mängu. Mul on raske öelda, et mõned ei pruugi seda ära teenida, sest nad on seal. Ta tegi midagi, et sinna jõuda. Viimase kuue hulka kuuluvad inimesed tegid midagi, et selleni jõuda. Inimesed, kes seal pole, tegid midagi, et neid seal ei oleks. Mul on raske öelda, et nad ei vääri seda. Kas ma austan kõigi mängu? Ei.
Veel:EllujääjaChris Hammons ütleb, et mõned võistlejad ei vääri võitu
SK: Millise mängija mängu sa ei austa?
SB: Mulle ei meeldinud, kuidas Hannah mängis. Pean selle eessõnaga ütlema, et armastan Hannah ’d. Ma arvan, et ta on väga tark ja väga särav. Mulle ei meeldinud, kuidas ta edasi -tagasi põrkas. Mulle ei meeldinud mõned tema tehtud otsused ja põhjused, miks ta neid tegi. Kuid ta kestis kauem kui mina. Mulle ei meeldi hapu viinamarjad, aga mulle ei meeldinud, kuidas ta edasi -tagasi käis. Ta oli mõnele inimesele truu ja pöördus siis nende poole. Mulle see ei meeldinud.
SK: Mida arvate nii Taavetist kui ka Aadamast?
SB: Mõlemad on tõesti väga targad. Mõlemad lähenevad asjadele erinevalt. David on püsiv inimene. Taavet oskab lojaalsust koguda inimestelt, kes teda ümbritsevad. Adamil oli rohkem üles-alla mäng. Oli aegu, kui kõik olid tema peale pahased, ja oli aegu, kus kõik armastasid teda. Ta on tõesti tark oma otsuste suhtes. Te ei pruugi arvata, et ta tegi head otsust, kuid järgmisel korral saate sellest teada. Adam oli ka ees. Ta oleks nagu: "Järgmisel korral hääletan teiega, kuid seekord ei hääleta teiega." Ta teeks seda, välja arvatud hääletus, mille ma koju läksin.
SK: Kuidas teid saates osalemiseks valiti?
SB: Tegelikult oli see minu teine taotlus. Taotlesin esimest korda koos oma sõbraga Veri vs. Vesi. Ma lihtsalt saatsin selle ja ütlesin neile, mida ma võin hõimule tuua. Arvan, et mind aitas tõsiasi, et olen rinnavähist üle elanud, ja asjaolu, et töötan noortega. Muidugi ma ei teadnud, et see saab olema Gen-X vs. Millenniumlased. See töötas lõpuks minu kasuks ja ma arvan, et see oli suur põhjus, miks ma saatesse sattusin. Suur unistus. Uskumatu. Kui mulle helistati, ehmusin lihtsalt ära.
