Eluaeg purustas täna hommikul oma Primetime Emmy rekordi kindla 17 nominatsiooniga. Võrgustiku jaoks, kes veetis suurema osa oma eksistentsist hirmutavate ja üksi keskealiste naiste toitlustamise üle, kuidas nad on näidendimängu tipus? Tundub, et keegi õpib lõpuks laiema avalikkuse kaasamist…
Teatud määral pole Lifetime nende programmeerimist üldse muutnud. Nende eesmärk on ikkagi draama edasi lükata ja kõik nende Emmy -kandidaadid on keskendunud meile tuttavatele lugudele. Nad on teinud väikseid asju, mis on oluliselt muutnud seda, kuidas tõsised kriitikud ja mittevaatajad oma programme võtavad. Näiteks…
Vähem hoiatavaid lugusid
Ameerika sööb draama ära, kuid me ei hinda seda, kui tunneme, et keegi jutlustab meile või üritab meid hirmutada. Parim näide sellest on meil eluaegne ravi Craigslistissa tapja. See oli nii tõeline ja nii õudne kui see saab. Siiski piirnes see liiga reaalse ja liiga jubega. Me kõik kasutame Craigslististi. Viimane asi, mida me tahtsime, oli istuda kaks tundi, kuidas see kutt, kes just meie jooksulindi ostis, muudab meid tõenäoliselt väetiseks. Me ei tee hoiatavaid lugusid.
Tõelisem, puutumatu draama
Sel aastal nägime, et kaks tõsielu draamat teenisid Emmy noogutusi kogu eluks: Anna Nicole ja Bonnie ja Clyde. Mõlemal juhul tegelevad nad draamadega, mis olid osa meie elust või ajalootundidest, kuid mida me pole kunagi kogenud. Oleme siiani süvenenud vaid Anna Nicole'i ellu, näinud ainult seda, mida kuulujuttude veerud meile näitasid. Bonnie ja Clyde'iga toetusime kruusipiltidele ja ajalooraamatutele. Esimest korda läksime nende hästi kirjutatud ellu ja lasime nende maailmad taastada spetsiaalselt meie jaoks.
Mõni vaidleb vastu, et meile esitati sama asi William ja Kate. Selle filmiga oli aga üks suur viga: see ei mänginud tegelikult ühtegi kuninglikku peret. Kui rääkida uue põlvkonna kuninglikest ja kuninglikest jälgijatest, siis odavad imitatsioonid, mis teevad halvasti näitlejatööd stseenide taasloomiseks, mida nad on alati ette kujutanud, lihtsalt ei lõika seda. Me eelistaksime vaadata mõnda teist dokumentaalfilmi, mis on täis tõelisi paparazzi kaadreid ja televisiooni intervjuulõikeid tegelikust printsessist, kui istuda läbi midagi sellist William ja Kate.
Palju hästi kirjutatud hullu
Paljud eluaegsed draamad põhinevad hullumeelsetel emadel või väärastunud isadel. Enamik neist põhineb aga halvasti kirjutatud stsenaariumil või mõnel odaval paberkandjal. Eluaegne ettekujutus Lilled pööningul (ja selle järg) oli igati hästi tehtud. Selle aluseks oli meeletult populaarne raamat. Inimesed teavad seda lugu... isegi kui nad pole kunagi romaani füüsilise koopiaga istunud.
Parem, populaarne osatäitja
Veel üks suurepärane asi, millega Lifetime tegi Lilled pööningul oli see, et nad läksid oma näitlejate heaks. Eluaeg on kurikuulus selle poolest, et ta tõmbab kohale tuntud näitlejaid, keda te küll tunnete, kuid kes pole ilmselt olnud vähemalt kümne aasta jooksul aktuaalsed ega populaarsed. Tõmmates sisse Heather Grahami ja Hullud mehedKiernan Shipka, filmile anti legitiimsustunne. Ekraanil olevate näitlejate kohta polnud midagi, "olge seal, tehke seda".
Need muudatused on väikesed, kuid need on aidanud tagada võrgule 17 nominatsiooni, mis on üsna muljetavaldav. Kui auhindade õhtu saabub, kas sa arvad, et Lifetime teeb selle koos mõne päris Emmyga? Mida nad saaksid veel teha, et näha end teiste võrkude kohal? Räägi meile allpool.
