Naised löövad olümpiamängudel tagumikku - miks on kajastus nii alavääristav? - Ta teab

instagram viewer

Lõpuks, Olümpiamängud on siin. Saame teha väikese pausi kõigi aegade poliitilistest uudistest ja vaadata koos Ameerika uhkusega. sportlased (peksid ülejäänud maailma kõigega, ma mõtlen ...) levitavad eepiliste spordialade kaudu head tahet, ühtsust ja maailmarahu feats.

viljatuskingitused ei anna
Seotud lugu. Hästi kavandatud kingitused, mida ei tohiks anda kellelegi, kes tegeleb viljatusega

Veel: Miss Teen USA skandaal on just põhjus, miks peame jälgima laste sotsiaalmeediat

Välja arvatud Ameerika ajakirjanikud, kes teevad tõeliselt jõhkrat tööd ja katavad naissportlasi võrdselt. Tegelikult olid ajakirjanikud mängu 48 esimese tunni jooksul (uudised: see pole nii pikk) mõnes olukorras lausa seksistlik.

Esiteks otsustas NBC, et nad näitavad mänge hilinemisega. Mis sotsiaalmeedia ajastul on omamoodi masendav, sest tulemusi lööb kõikjal. Aga OK, saame aru; parem on, kui reitingud ja tulud näitavad populaarseimat spordiala parimal ajal. Välja arvatud see, et see pole nende turundusjuhi ainus põhjus, John Miller, kes jagas:

click fraud protection

“Olümpiat vaatavad inimesed pole eriti spordisõbrad. Mänge vaatab rohkem naisi kui mehi ja naiste jaoks on nad tulemusest vähem huvitatud ja teekonnast rohkem huvitatud. See on omamoodi nagu ülim tõsielusaade ja ühesse pakitud miniseriaal. Ja tõtt -öelda on see olnud mõne spordikirjutaja kaebus. See pole olnud suure vaatajaskonna kaebus. ”

Siin on asi - ta ei eksi, öeldes, et paljud olümpiamänge vaatavad inimesed on juhuslikud spordisõbrad. Kuid mõista, et naised on spordist vähem huvitatud ja draamast rohkem huvitatud, on lihtsalt seksistlik. See on vananenud ja naeruväärne väide Business Insider tegi päris head tööd ümberlükkamiseks.

Kuid meedia halvasti informeeritud arvamus naistest ei piirdu ainult fännidega.

Chicago Tribune õigesti kaetud Corey Cogdell võitis Rio pronksmedali püünislaskmises. Twitteris aga lõbutsesid nad tema pilti tweetides koos see pealdis:

Karude liinimehe naine võitis täna Rio olümpiamängudel pronksmedali https://t.co/kwZoGY0xAXpic.twitter.com/VZrjOvr80h

- Chicago Tribune (@chicagotribune) 7. august 2016


… Kellele Twitter selle täielikult kaotas, hüüdes Tribune'i, et ta isegi ei maininud Cogdelli nime.

Hei @chicagotribune, Parandasin teie säutsu. (p.s. Võib -olla muuta artiklit, et keskenduda tema saavutustele?) #Olümpiapic.twitter.com/edtoExBua4

- Laura Keeney (@LauraKeeney) 8. august 2016


Ja siis on ESPN -i kajastus naisspordist. Näiteks tänasel ESPN -i kodulehel pole naissportlasi puudutavaid lugusid enne, kui umbes 3/4 nende kodulehelt allapoole. Arvestades Katie Ledecky enda maailmarekordi purustamist 400 m vabaltujumises ja naiste võimlemiskvalifikatsiooni eile (väidetavalt üks populaarsemaid olümpiaala), tundub see lihtsalt imelik.

Veel: Olen naine, kes töötab ehituspoes ja sõna otseses mõttes ei usalda mind keegi

Vähe sellest, ESPNW avaldas eile artikli selle kohta, kuidas Oksana Chusovitina olla võiks kõige uskumatum sportlane olümpiamängudel pärast seda, kui 41-aastane pääses oma seitsmendatel olümpiamängudel olümpiavõlvi finaali-ja neil on õigus. Spordialal, kus sportlased lähevad pensionile 20. eluaastate alguses, on ennekuulmatu asjaolu, et Chusovitina ripub endiselt karmilt lastega, kes on sõna otseses mõttes alla poole temast. Pelk sportlikkus on ebareaalne. Ja ometi tundis ESPN, et üks mängude uskumatumaid sportlasi peaks olema kaetud ainult ESPNW kaudu - subsiidium nii ebaseaduslik, et sellel pole isegi telekanalit - mitte ESPN -is (mehed) ainult seetõttu, et Chusovitina on naine.

Lõpuks, kes võiks igatseda NBC reporterit tunnustades ungarlanna Katinka Hosszu abikaasat selle eest, et ta muutis temast täiesti uue ujuja. Tõsi, mees on ka tema treener, kuid igal olümpial on treenerid. Kas sa kuuled, et Michael Phelpsi treener saab kogu au oma rekordite purustamise või kulla võitmise eest? Ei. Võib -olla möödaminnes, kuid mitte võitmise põhjusena, eriti hetkel. See on imelik topeltstandard, kus naised ei ole kuidagi võimelised olema täiesti ülemused ja nende edu taga peab olema mees.

Kuulge, Ameerika (mees) spordireporterid. Kuigi ma saan täiesti aru, et professionaalsed naisspordiliigad ei too oma meeskonnakaaslastega võrreldes suuri raha (välja arvatud naiste jalgpall), ei kehti see lihtsalt olümpiamängude kohta. Meie naissportlased on sama tugevad, võimsad ja võimekad kui meessoost kolleegid ning sama populaarsed - kui mitte mõnel juhul veelgi enam - ekraanil. On 2016. Sa pead olema parem.

Veel:Uuring näitab, et naised nõustuvad seksismiga, kuid mitte "F sõna"