Tõenäoliselt pole midagi hullemat kui selle potentsiaalse erilise inimesega löömine ainult selleks, et teada saada, et sattute poliitilise spektri täiesti vastupidistesse otstesse. See pole täpselt ideaalne, kuid see ei pea olema ka make-or-break.
![ÜHENDRIIGID - MÄRTS 05: Sen.](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
Pärast kolm nädalat kestnud naeru ja jultunud teema vältimist jõudis anonüümne kirjanik, kes kannab nime „Ülekoormatud ja kaotusega”, Elle.com’S nõuannete veerg Küsige E. Jean otsib romantilist abi, sest kahjuks pole mõnikord kõik armastuses õiglane ja poliitika. Paari toiduvalmistamise õhtul tõestas hr Right end härra valesti, häälestades Fox Newsile ja sütitades tulise vaidluse, mis lõppes pisaratega. "Tundsin end rünnatuna ja ülekoormatud," tunnistas At a Loss. Lühidalt, paar parandas, kuid tunded on nüüd määramata. Kas demokraat ja vabariiklane võivad armuda?
See ei ole küsimus, millele saab lõplikult vastata, sest see on iga osapoolega samastuvate inimeste ebaõiglane üldistus. Kõik vabariiklased pole ühesugused. Kõik demokraadid pole ühesugused. See, et see konkreetne vabariiklane pani naise nutma, ei tähenda, et kõik vabariiklastest mehed panevad oma partnerid nutma ja vastupidi. Poliitikal võib suhetele olla negatiivne mõju, olenevalt asjaosalistest ja kuidas kirglikult räägivad nad a) poliitikast üldiselt ja b) teistest, kes ei nõustu oma poliitikaga positsioone.
Kaotuse küsimusele vastamiseks E. Jean alustab oma nõu kõva „Ei. Pole võimalik. Newt Gingrich teeb Hillary Clintonist oma neljanda naise, enne kui teie ja härra Right selle välja töötate. ” Karm, eks?
Veel:Kui poliitika läheb kallimaga koledaks
Seejärel lisab ta: "Iga tüüp - liberaalne või konservatiivne -, kes paneb teid esimese kolme nädala jooksul nutma, on mees, kes ei tee teid õnnelikuks." Bingo.
Mu kallid, teil on sama suur õigus oma poliitilisele seisukohale kui teie partneril. Suhted võivad ebaõnnestuda just siis, kui teie vaateid alavääristatakse või kui tunnete end isiklikult rünnatuna.
See ei ole üksikisiku erakonna identifitseerimise küsimus. See on küsimus, kas kaks isikut otsustavad poliitika oma suhete esirinnas asetada või mitte, ja kas inimese partner, kes ei jaga oma veendumusi, rikub tehingut või mitte.
See tähendab, et on paare, kes on väga seotud erinevate erakondadega ja kes on * ahhetanud * selle toimima pannud. Näiteks armus vabariiklaste poliitiline konsultant Mary Matalin demokraatide poliitilisse konsultandi James Carville'i ja on õnnelikult abielus olnud aastast 1993.
Poliitika tähtsus suhetes on ainult nii märkimisväärne, kui te seda teete. Nii nagu religiooni eelistused, laste saamine, laste saamata jätmine, koera- või kassiinimene jne. on üksikute tehingute katkestajad, poliitika pole erand. Nii et jah, vabariiklased ja demokraadid võivad armuda. See sõltub ainult sellest, kes nad on.