Uus Indiana seadus, mis hakkab kehtima 1. juulil, on kirjutatud “usuvabaduse” nimel, kuid see ei tee midagi muud kui vähendab geide ja lesbide õigusi. Mis aasta jälle on?
Senati seaduseelnõu 101või religioonivabaduse taastamise seadus on kirjutatud nii, et kodanikuõiguste toetajad kardavad, et see võimaldab ettevõtetel, kes otsustavad LGBT -d mitte teenida kliendid õnge alt ära ja neid kaitseb selle mõnevõrra ebaselge keel, mis sisaldab ridu selle kohta, kuidas valitsus ei saa „oluliselt koormata inimese harjutus religioon.”
Indiana Gov. Mike Pence, kes allkirjastas seaduseelnõu, nõuab, et see ei puudutaks diskrimineerimist ja et igaüks, kes on eksinud nii mõeldes, ei mõista, millest see tegelikult koosneb. Ta lubab, et aitab selgitada seaduseelnõus olevat keelt, et see diskrimineerimist ei soodustaks. Kui ta ei kavatse praegust arvet süüdata ja nullist alustada, kahtlen ma tema väikeses muudatuses märgid muudavad sajad tuhanded inimesed selle mõttetu ja kahjuliku suhtes paremaks seadus.
Pence on intelligentne mees, nii et mul on raske uskuda, et ta ei tea, kui kummaline kokkusattumus on see, et senati seaduseelnõust 101 on saanud nii tuline seadus- üks seadusandja peab absoluutselt ASAP -i läbima - samal ajal teatab rohkem LGBT liikmeid juhtumitest, milles ettevõtted on need pöördunud ära.
Kõige populaarsemad näited diskrimineerimisest on homo- või lesbipaarid, kes ei saa oma seksuaalse sättumuse tõttu oma pulma lillepoodi või toitlustajat broneerida. Ja on olnud lugematuid muid kordi, kui homopaarid ei saanud õigust süüa teatud restoranides või tunda end teistes asutustes oodatuna.
Asja teeb veelgi hullemaks, tundub, et Pence ei räägi siin kogu tõde. Ja kui ta seda arvab, võib ta soovida ühendust võtta sõpradega nagu Advance America juht Eric Miller, kes kiitis seadusega oma veebisaidil ja ütles, et see kaitseb nüüd „kristlikke pagareid, lillepoode ja fotograafe”, kes keelduvad teenindamast geisid ja lesbid. Ee, oeh?
Kui ABC George Stephanopoulos küsis Milleri väidete kohta, võttis Pence vestlusest lihtsa tee ja keeldus vastamast. Mugav, eks? Peate mulle andestama, kui see ei tekita täpselt usaldust kuberneri ja tema tegevuskava vastu.
Igaüks, kes üritab religiooni nimel vastu võtta sellist vastikut seadust, ei peaks tundma muud kui häbi. Inimestel, olenemata nende seksuaalsetest eelistustest või identiteedist, on õigus valitsuse kaitsele - ennekõike -. Kõik seadused, mis piiravad nende kodanikuõigusi, tuleks kohe veto alla panna-sellega loodavad paljud heasüdamlikud ja ustavad kristlased.
Indiana jaoks on see ajas tagasi ja mõjutab kogu meie rahvast, seades meid paljude riikidega vastavusse ja korrumpeerunud valitsused, kelle inimeste eest peame väidetavalt võitlema - kuidas oleks oma kodanike põhiõiguste eest hoolitsemisega noh? Mis puudutab Pence'i, siis ta ei ole ametis jumaliku õiguse tõttu seal olla. Tal on kohustus inimeste ees, kellele ta vastab kõik küsimusi, kui ta kavatseb neid tõeliselt tundma panna, et see tegu ei mõjuta LGBT kogukonda.
Lisateave LGBT kogukonna ja õiguste kohta
Kuidas printsessikultuur pani mu tütre minu soolise identiteedi kahtluse alla seadma
Paavst vihjab Vatikani VIP -istekohaga LGBT -rühmale mütsi
Kas on tõesti oluline, kas homo on valik?
