Olen päevast päeva kolledži raamatukoguhoidja ja viimasel ajal on minu raamatukogumaailmas palju räägitud uudiste eelarvamustest.
Sellest Pewi aruande uuringust mis viidi läbi 2016. aasta veebruaris/märtsis, leiti, et ainult 22% ameeriklastest usaldab oma kohalikke uudiseid ja 18% usaldab riiklikke uudisteorganisatsioone; Ligi 75% arvab, et uudisteorganisatsioonid on erapoolikud. Niisiis, ma tean, et tunnete mind kui sõpru. Millised uudised on tõelised?
Seda ma teengi. Seda ma õpetan kolledži üliõpilasi tegema. Ma tahan lihtsalt aidata teil leida fakte - tõelisi uudiseid. Nii et kui sina ka, arvasin, et peaksime rääkima.
Veel:Mis juhtub, kui isiklikud väärtused põrkuvad ettevõtte poliitikaga?
Võime peaaegu ühtselt nõustuda, et suurepärased uudisteallikad, millel on väga vähe eelarvamusi või manipuleerimist, olenemata sellest, kas seisate vasakul või paremal keskel, on järgmised: Wall Street Journal, BBC,
ja Majandusteadlane. Keskel, kuid konkreetselt kokku leppimata on: Christian Science Monitor, Associated Press, C-Span, Polifact, USA Today, ja veebis ,. Skimm.Kõik need ei ole ülitarkad akadeemilised, raskesti loetavad paberid. Mõnda antakse tasuta teie hotellis, ajalehekioskis või tasuta. Suurepärased uudised on endiselt võimalik, olenemata sellest, mida hiljutised pealkirjad teile ütlevad.
Arvan, et püüdes käia "lihtsalt faktide" rida, palun, kaldun ma paberite poole, mis seda teevad. Ma ei taha nii palju tööd teha iga kord, kui paberi kätte võtan, et saada teada oma faktid maailmas toimuva kohta.
Veel:Soovin, et ühiskond ei kardaks mind mustanahalise Ameerika mosleminaise pärast
Nii mõnigi uudisväljaanne kaldub vasakule või paremale ja see on hea, kui mõistate, et loete artikleid konkreetselt. Ja mõned on vasak- või parempoolsed, mõned vasak- või parempoolsed, mõned satiirilised ja mõned on lihtsalt nahkhiired-$@ hull. Nagu, Ma ei usu teadusesse hull. Vabandust, kui see oled sina.
Olgem ettevaatlikud, et mitte segi ajada võltsitud teavet eelarvamustega. Võlts on võlts. Eelarvamus juhib, kuid põhineb sageli tõel. Kallutatud uudiste puhul on võib -olla kasutatud täpset teavet vales kontekstis või manipuleeritud sõnumile sobivaks, kuid see ei muuda seda "võlts." Peame lõpetama uudiste nimetamise, millega me ei nõustu "võltsidega". Ja kas midagi on võltsuudiseid, sõltub sellest, millist tüüpi uudiseid see peaks sisaldama olla. Kas see on peaks sind ühes suunas kõigutama? Kas see on peaks olla satiir või komöödia (nagu Stephen Colberti tõepärasus)?
Pole tähtis, kus te seisate, lähme tagasi ja võtame oma uudised ja otsustame, mis see on: vale? Tõde? Või kuskil vahepeal? Ja siis räägime oma lastega, sest just teie ja minu ja ülejäänud kõrghariduse vahel... nad ei tea seda tegelikult. Nad tweetivad ja tumblivad ning jagavad seda, millega nad nõus on, ja kasutavad seda siis oma paberites. Facebook ja sotsiaalmeedia on see, kust enamik noori oma uudiseid hankib, ja see pole „päris uudiste” inimeste heakskiidetud nimekirjas. Selgitame neile, mida võltsuudised tähendada võivad. See on väärt arutelu.
Veel:5 võimalust protestida, kui te ei saa miitingul osaleda
