Kas loete kommentaare enne, kui ostate Amazonist uue pehmekaanelise? Pärast selle lugemist võiksite arvustada neid arvustusi.
Nüüdseks oleme kõik tuttavad selliste raamatute meteoroloogilise tõusuga Videvik ja Viiskümmend halli varjundit. Raamatud tulid hämarusest välja, et müüa miljoneid eksemplare. Nende raamatute enimmüüdud edu on kuldne pilet, milleni iga autor püüab jõuda.
Probleem? Autorid nagu E.L. James ja Stephenie Meyer on erand, mitte reegel. Tuhanded teised autorid on jäänud tolmu, püüdes kokku koguda piisavalt müüki, et oma aega tasuda. Nende autorite ühine joon: nad kõik loodavad, et neil see õnnestub.
Ja sinna tulevad sellised inimesed nagu Jason Rutherford. Rutherford arendas äri põhineb autoritel, kes maksavad 99–999 dollarit oma raamatute arvustuste eest sellistes kohtades nagu Amazon ja Barnes & Noble. Tasulised arvustusteenused pole midagi uut, kuid Rutherfordi ärimudel keerles selle ümber, et anda autoritele kõik viie tärni arvustused.
Ühel hetkel teenis GettingBookReview.com tulu 28 000 dollarit kuus. Kõik kukkus kokku, kui õnnetu autor teatas temast Google Adwordsile ja ta keelati. Nüüd müüb Rutherford haagissuvilaid Oklahomas, kuid ta plaanib tagasitulekut „viisil, mis ei solva Google’it ega Amazoni”.
The New York Times lugu keskendub Rutherfordile ja tema nüüd ebaõnnestunud ärimudelile, kuid vaevalt on ta ainus inimene, kes sellel tasulisel turul osaleb. Eelarvamuste-või lausa ebaõigete-arvustuste turg kasvab vaid siis, kui praeguse ja 2015. aasta vahel jõudis turule hinnanguliselt 600 000 ise avaldatud raamatut.
See pole ainult raamatuturule reserveeritud: ettevõtted maksavad teadaolevalt oma toodete või teenuste positiivsete arvustuste eest - ja mõned on tuntud oma konkurentide teiste arvustuste pärast. Niisiis, mida tarbija teha? Tõenäoliselt ei saa me midagi teha, välja arvatud see, et oleme ostetud raamatute ja toodete suhtes eriti valvsad.
Ja kui miski tundub liiga hea, et olla tõsi? Kümme korda 10 -st on.
