MSNBC Hommikust Joe võõrustaja Mika Brzezinski, 49, on vaikselt lahku läinud oma abikaasast, uurivast reporterist Jim Hofferist Pealtnägijate uudised WABC-TV. Paar abiellus oktoobris 1993 ja on tütarde Carlie ja Emilie vanemad. Kui MSNBC pressiesindaja seda uudist kinnitas, väljendasid paljud inimesed üllatust, et nende 22-aastane abielu on lõppenud. Aga miks kipume võrdsustama pika abielu tugeva abieluga?
Veel: 50 asja, mida olen 50 -aastasest abielust õppinud
Ei puudu kuulsuspaaridest, kes on pärast pikki abielu oma teed läinud. 2010. aastal 73-aastane Morgan Freeman lahutas abikaasa Myrna Colley-Lee pärast 26-aastast abielu. Robert Redford ja Lola Van Wagenen olid abielus 27 aastat enne vastastikuse otsuse tegemist lahutus 1985. aastal. Ja keskkooli kallimad endised Asepresident Al Gore ja kallur Gore lahutasid 2010. aastal, vahetult pärast nende 40. pulma -aastapäeva.
Kas on mõni kirjutamata reegel, et pärast seda, kui olete olnud pikka aega - näiteks 10 aastat - abielus, ootab teid pikkamööda, kas see teile meeldib või mitte? Kui kõik ülaltoodud paarid teatasid oma lahkuminekust, läks maailm šokiseisundisse. Mitte kuulsuste maal on see sama. Oleme palju rohkem üllatunud, kui kuuleme 20-aastase abielupaari lahkuminekust kui see, kes sõlmis sõlme alles viis minutit tagasi.
Veel:Lõpetagem teesklemine, et 40 -aastaselt abiellumine on ainus viis õnnelikuks saada
Pikk abielu võib olla tõesti tugev abielu, kuid mitte tingimata rohkem kui see, kus abielutunnistusel tint veel kuivab. Selle muutmiseks mustvalgeks probleemiks on liiga palju muutujaid. Kas me kõik ei tea pikaajalisi abielupaare, kes lihtsalt üksteist taluvad? Nad jäävad abieluks mitmel põhjusel: rahandus, lapsed, hirm tundmatu ees. Ja need kõik on täiesti õigustatud põhjused. Armastus ja suhted ning abielu on keerulised metsalised ja see, mis sobib ühele inimesele, ei pruugi sobida järgmisele. Tagatipuks teame kõik ka pikaajaliselt abielus olnud paare, kes näivad olevat armunud sama hullumeelsed kui nad olid romantika esimese hooga.
Pikaealisus võib tuua suure usaldustunde, turvatunde, sügava armastuse, mis areneb aja jooksul ja püsib olenemata sellest, mida paarile visatakse. Kuid see võib tuua ka tüdimust, pahameelt, rahulolematust ja paanikat. Kindlasti annab abielule tugevuse - selle ellujäämiseks ülioluline - kahe inimese suhe? See sisaldab kas kõiki vajalikke koostisosi või mitte. Aegumiskuupäeva pole, kuid ka katseaega pole.
Abielu võib olla tugev... kuni see pole. Ja see on täiesti OK. Oma esimesest (võib -olla ainukesest) abielust olen õppinud seda, et elame maailmas, kus me ei pea enam viletsates või ebatervislikes suhetes püsima. Abielus 5 kuud või 25 aastat, kui teate oma südames, et see on läbi, on õige teha oma teed.
Mitte, et see lihtne oleks. Abielu lõpetamine oli kõige raskem asi, mida ma kunagi teinud olen. Läks kaua -kaua aega, enne kui tundsin oma otsuse suhtes rahu. Inimestele avaldatakse endiselt survet, et nad jääksid abielluma kõikidel valedel põhjustel. Lastele on parem kasvada kahe vanemaga kui ühega. Te ei pruugi kunagi kellegi teisega kohtuda ja seetõttu kohtute jääge igavesti üksi. Jne. Kindlasti on endiselt piinlikkust ja häbi, kui lahutate pärast lühikest abielu, ja võib -olla sama palju - ehkki erinevatel põhjustel - kui lahutate pärast pikka abielu.
Aga lahutada pole kunagi midagi häbeneda. Muidugi läheb see valusaks. Kuid see võib olla ka võimalus leida oma järgmine suur armastus. Ja mis võiks olla parem kui see?
Veel: Teil võivad puududa need märgid, et olete mürgine partner
