Kättemaksuhimuline igatsusautor R N Morris, ilukirjandus, 5/5:
Kui ema ja tema poeg mõrvati - nad sõid mürgiseid šokolaade -, siis ühel kuumal ja süngel suvel 19. sajandi Peterburis on kahtlusalune naise abikaasa.
Lõppude lõpuks ostis ta šokolaadid ja esitas need oma naisele, kes neid pojaga jagas.
Juurdluskohtunik Porfiry Petrovitš pole aga nii kindel kui kõik teised tema ümber. Siis, paar nädalat hiljem, kui keegi teine mõrvatakse täiesti erineval viisil, täiesti teises osas linnast veel ühe ilmselge ja liiga käepärase kahtlusalusega vaagnal, nii-öelda Petrovitš on taas skeptiline. Kolmanda, jällegi täiesti teistsuguse ja näiliselt mitteseotud mõrva toimumise ajaks on Petrovitš veendunud rohkem kui kunagi varem, et need kolm kuritegu on omavahel seotud. Aga kas ta suudab seda tõestada? Mitte veel.
Selles peitubki lõbus, kui vaatame seda lõbusalt intelligentset tegelast, kes on laenatud Dostojevski raamatu lehtedelt Kuritöö ja karistus, pani tõelise vägivallatseja lõksu tema enda jäljendamatus zen-stiilis.
Elamist väärt elu: arsti mõtisklused haiguste kohta kõrgtehnoloogilisel ajastulRobert Martensen, aimekirjandus, 3.5/5:
Keegi ütles kunagi: „Suremine on lihtne. Komöödia on raske. ”
Ilmselgelt oli see enne nii paljude elutähtsate seadmete leiutamist ja praegust suundumust eluiga iga hinna eest pikendada-sõna otseses mõttes, iga hinna eest. Mõelge Terri Schiavole või mõnele eakale, lõplikult haigele patsiendile, kelle elupäästmine on tühjenenud ilma asjata jõupingutusteta.
Arst ja bioeetik Martensen tunneb muret selle pärast, kuidas inimesi sunnitakse (pigem eitusel põhineva tegematajätmise kui hoolimatu tellimuse kaudu) seisavad silmitsi oma viimaste päevadega - lõksus võõras, külalislahkes haiglatoas, mida ümbritsevad võõrad inimesed ja mis on ühendatud peadpööritava hulga monitoride ja toidab.
See, mis varem oli kõige lihtsam - passimine, sageli magamine, sinisesse sinisesse - on muutunud keerukamaks kui maksudeklaratsiooni esitamine. Nii et nüüd on vastupidi - komöödia on muutunud lihtsaks (iga poliitik saab sellega hakkama) ja suremine on muutunud raskeks.
Martensen tunnistab, et sellele dilemmale pole lihtsaid lahendusi, kuid ta pakub välja mitmeid küsimusi, millega tuleb tegeleda enne - kaua enne - kui on vaja neile mõelda.
Walking through Walls: A MemuaarPhilip Smith, memuaarid, 4/5:
Kas ema ja isa jätsid teid kunagi istuma Kariibi mere baari baarmeni/lapsehoidja vahelehte juhtima? Kas teie isa on teile kunagi teadlikult naeratanud pärast seda, kui ta sai vaimudega rääkides teada, et olete oma süütuse kaotanud? Või alustage makrobiootilist dieeti kohvi klistiiridega, mis jätsid teile gümnaasiumiklassi kõige piinlikuma kõhupuhitusliku lapse?
Pidage ennast õnneks. Endine GQ juhtivtoimetaja Smith meenutab neid ja paljusid teisi juhtumeid, kes kasvasid interjööri pojana dekoraator-cum-vaimne tervendaja isa ja tema ahelsuitsetav kosmose kadett, naine Lõuna-Floridas 1960ndad.
See on lõbus lugemine, kui ainult tänu-jumalale-polnud-minule kergendustunne.
Kurjad kudumisedJoyce ja Jim Lavene, hubane romantika, 3.5/5:
USC/Columbia doktorikandidaat ja Renaissance Faire'i suveabiline Jessie Morton ei saa aidata kaasa lüüa, kui tema Ren Faire'i kudumisõpetaja Mary Shifti võõras abikaasa mõrvati päevavalgel otse Maarja vanalinna taga shoppama.
Mida peab tüdruk tegema?
Kohalikud politseinikud muidugi arvavad, et see on avatud ja suletud juhtum, mille peamine kahtlusalune on Mary.
Hoolimata sellest, et ta on oma mineviku suhtes väga salajane, tundub Mary viimane inimene, keda Jessie arvaks mõrvavõimeliseks.
Asjad muutuvad keeruliseks, kuid kindlasti selguvad, kui Jessie suvine armastus ja õiglane kohtutäitur Chase Manhattan astuvad juhtumit lahendama.
Keskaegsetes kostüümides on palju muutuvaid tegelasi, kes hoiavad süžeed keerdus kuni usaldusväärselt rahuldava lõpuni.
Minu raamatute hindamissüsteem on järgmine:
5 = erakordne raamat! Jätkan seda ikka ja jälle lugemiseks!
4.5 = See raamat on kas väga nutikas, väga loominguline või toob lauale uut teavet. Soovitan seda oma sõpradele.
4 = See raamat täidab kõik, mida autor näib olevat tahtnud. (Saan aru.)
3.5 = See raamat pakkus mulle huvi olenemata teemast/žanrist.
3 = Mulle meeldis lugeda ja/või õppisin sellest raamatust midagi
2.5 = Oleksin võinud selle raamatu lihtsalt maha panna ja selle unustada.
2 = See raamat on kas halvasti kirjutatud või tundub vähearenenud, nagu fookusväline foto. (Ma ei saa sellest aru.)
1 = ära vaeva.
