See on olnud kohutav nädal NFL. Esiteks Ray Rice'i perevägivalla skandaal ja nüüd lapse ahistamine süüdistused Adrian Petersoni vastu. Minnesota Vikingsit tagasi jooksnud Adrian Petersonit süüdistati süüdistuses oma 4-aastase poja hoolimatus või hooletuses vigastamises, kuna ta lülitas teda lülitiga.
Arusaadavalt on see teema tekitanud avalikkuses pahameelt mõlemal pool väidet. Paljud vanakooli vanemad usuvad, et on täiesti okei distsiplineerida last sellise esemega nagu lusikas või lüliti. Teised vanemad, nagu mina, peavad julmaks isegi distsipliini vormiks mõelda lapse peksmist puu oksaga. Petersoni “lurjus” lahkus lõiked ja verevalumid noore poja seljal, tuharatel, pahkluudel ja jalgadel.
Minu süda läheb Petersoni noorele pojale, kes oli karistuseks varjatud vägivalla ohver. Siiski on mul hea meel, et sel juhul süüdistati avaliku elu tegelast, nii et see võib avada laiaulatusliku vestluse. Seda tõendab see Redditi teema, peksmine on seotud tekitada elavat arutelu.
Paljud Redditi kasutajad väidavad, et peksmine on sihipäraselt ja õigetel põhjustel hea. "Asi on selles, et lapsed on väikesed lollid loomad, kes vajavad oma elus vanemkuju, et juhtida neid õiges suunas, et neist saaksid suured targad loomad. Peksmine ei ole mõeldud lapsele valu tekitamiseks, vaid kiire ja täpne viis tagajärgede jõustamiseks. ”
Seisan kindlalt arutelu teisel poolel. Ma olen peksmisvastane mis tahes olukorras. Siin on 10 suurepärast põhjust Redditilt, et mõelda oma laste peksmise üle kaks korda:
1. Teistes riikides on see ebaseaduslik
„Taanis, kus ma ei löö lapsi mingil kujul, ei ole see seadusega keelatud (nagu ka teistes Skandinaavia riikides). Kui keegi avaldaks selles lõimes kajastatud seisukohti avalikus arutelus, tekitaks see avalikku pahameelt. Mind kasvatati ilma, et mu vanemad oleksid mulle kätt pannud. Suutsin ikkagi täiskasvanute vastu lugupidamist üles näidata, piire mõista ja käituda üldiselt normaalselt. Sama kehtib minu sõprade ja klassikaaslaste kohta. ”
2. See soodustab vägivalda
"Ärge kunagi ega hakka kunagi oma lapsi lööma. Mind peksti lapsena ja sellest polnud suurt midagi, aga mulle tundub, et peksmine jätab mulje, et vägivallaga saab probleeme lahendada. ”
3. See võib olla traumeeriv
"Mind karistati kuni 9 -aastaseks saamiseni. Vanemad kasutasid peksmise asemel lülitit. Olin sellest traumaatiline ja hirm oma vanematele pettumust valmistada, et pärast esimese F. kättesaamist oli mul klassis närvivapustus. ”
4. See on silmakirjalik
"See on uskumatult vastuoluline sõnum. Lapse karistus füüsilise valu tekitamise eest on füüsilise valu saamine ise. ”
5. See on parimal juhul ebaefektiivne
"Samuti pekstud, osutus ka hästi, kuid enamik uurimusi, mida olen näinud, näitavad, et peksmine on parimal juhul ebaefektiivne."
6. See ei anna õppetundi
„Isegi kui laps õpib peksmist vältima, kuidas saab umbes 4 -aastane laps täielikult aru, miks teda pekstakse? Ta ei saa, ta tegutseb täielikult ainult hirmust ja õpib põhjuseta karistust vältima. ”
7. Sa ei lööks täiskasvanut
"Ma ei pea õigeks, et lihtsalt sellepärast, et nad tegid midagi" valesti ", saavad nad selle eest sõna otseses mõttes pihta. Kas te kujutate ette, et teete seda täiskasvanuga? "
8. Sa ei lööks oma koera
"Ma olen hämmingus, et sotsiaalselt vastuvõetavam on oma lapse peksmine, kui näiteks oma koera löömine (kuigi ma arvan, et sa võiksid oma koera rullitud ajalehega vms lüüa?)."
9. See ei ole parim viis distsiplineerida
"Mul on neli last ja ma pole kunagi ühtegi neist löönud. Nad on mõnikord üleannetud, kuid miski, mida nad kunagi teinud on, pani mind kunagi arvama, et nende tabamine on parim viis olukorra lahendamiseks. ”
10. See on ebaõnnestumine lapsevanemaks saamisel
"Ma arvan, et peksmine on lapsevanemaks saamise ebaõnnestumine. See õpetab ainult, et on hea lõpetada rääkimine ja kasutada vägivalda. Miks peaks keegi tahtma seda õpetada? ”
Veel lapsevanemaks olemisest
Ärge häbenege mind oma pere suuruse pärast
Mis siis, kui mu tütar on homo?
Tulevased vanemad tähistavad sündimata poja lühikest elu inspireeriva üheksa kuu ämbriloendiga
