Hoolimata kõigist häältest, mis eile naistemarsil kokku tulid, Donald Trump suutis ikka oma teadmatuses püherdada.
Toome siin paar sammu tagasi. Esiteks, oletada, et meeleavaldajad ei hääletanud, on lausa solvav. Teiseks, kui oletada, et naissoost alandamise tundeid õhutasid ainult kuulsused, lükatakse tagasi ka eilne marss väljendatud selge ja kõlav tunne.
Veel:Washingtoni naiste marssi uhkeimad plakatid
Kuulsused võisid aidata kaasa marsi taga olevate jõudude koondamisele, kuid ainult seetõttu, et nende hüüded võrdsuse vastu kõlasid miljonite ja miljonite inimestega.
Samuti peab Trump meeles pidama, nagu Alyssa Milano märkis kiiresti, et ta ise on ennekõike kuulsus.
Veel:Naiste marss Washingtoni petulehel
Milano ei olnud ainus, kes äsja ametisse astunud presidendilt paremat vastust nõudis.
Isegi New York Times tundus peenelt sisse löövat.
Veel:Kas me saame Trumpi tegevuskavale vastu seista? Kasvatage teadlikke lapsi
Trumpi kaitseks jagas ta ka säutsu, öeldes, et kuigi ta ei pruugi toetada marssi põhjust (naiste õigusi?), Toetab ta siiski meie põhiseaduslikku õigust rahumeelsele meeleavaldusele.
Kas arvate, et Donald Trump võlgneb avalikkusele sisukama vastuse naiste marsile?
Enne minekut kontrollige meie slaidiseanss allpool.
