Lifetime'i telefilmi esilinastus Lilled pööningul on tulnud ja läinud. Me istume endiselt diivanil ja proovime aru saada, mida me just tunnistasime.
Ja ja. Lilled pööningul oli algselt 1979. aasta raamat V.C. Andrews. See tekitas üsna suurt elevust, kuna see keerles laste väärkohtlemise, verepilastuse ja religiooni demoniseerimise ümber. See oli paljudes koolides ja raamatukogudes keelatud ning kes võiks neid süüdistada? Nii et raamatu kirjelduse ja ajaloo põhjal teadsime, millesse me sattume.
Sellegipoolest nägime seda tegevuses - vaadates, kuidas mõned meie lemmiknäitlejad teevad mõeldamatuid asju - umbes kaks tundi. Ja on asju, mida me kunagi ei näe. Näiteks:
-
Heather Graham kui nahkhiired *** hull ema
Alguses Corrine (Graham) tundub põhimõtteliselt mõistuspärane, kuid on vaid pisut mures oma abikaasa kaotuse pärast. Algusest peale on veretuid alatoone, kuid raske on teada, mida uskuda. Lõpuks väidab ta, et laste surnud isa oli tema pool onu, kuid sügaval sisimas ei saa me mõelda, kas nad olid tegelikult õed -vennad. Ja kuna vanaema on nii hullult kinnisideeks ideest, et Corrine'il ja tema isal olid ebatervislikud suhted, ei tundu see eriti usutav. Kuni teate, äkki - tundub, et see on täiesti tõde.
Veel hullem on see, kui Graham mängib seda puudustkannatavat metsikute silmadega printsessi. Ta lendab oma lastevanglast sisse ja sealt välja, tundmata nende tüli. Kaks tundi hiljem pole me ikka veel kindlad, kas Corrine oli kohutav nõid, kes hülgas tahtlikult oma lapsed, või oli ta lihtsalt piisavalt hull, et arvata, et sellest pole suurt midagi.
-
Ellen Burstyn kui nahkhiired *** hull vanaema
Püha moly. Kuna Corrine on nii selgelt rikutud, hull printsess, pole me siiani päris kindlad, kas vanaema (Burstyn) ajas ta hulluks või oli vastupidi. Mõlemal juhul tegi Burstyn mõrvarliku töö, mängides hullunud, hirmutavat vanaema.
Meie üks hoiatus: suutlikkus juhtida sellist kurjust valguslüliti liigutusega on liiga suur venitus. Ta on hirmutav, kontrolliv ja dementse. Aga pimedus immobiliseerib teda? Kes selle raamatu kirjutas-6-aastane?
-
Kiernan Shipka modelleerib pesu... oma vennale
Pane riided selga, Sally Draper!
Hull vanaema hakkas Cathy (Shipka) ja Christopherit (Mason Dye) juba algusest peale süüdistama sissetungivates mõtetes, nii et tundus paratamatu, et need kaks haakuvad. Halvim osa ei olnud möödapääsmatu hommik, vaid ebamugav algus selleni. Seal on stseen, kus ta tabas Christopheri tõeliselt vana pornoajakirjaga. Awk. Hiljem on stseen, kus ema ostis talle uue aluspesu ja Christopher astus tema juurde ning ta püüdis kohmetult talle komplimente teha. Hullem oli aga see, kui nad röövisid oma ema tuba ja Cathy pani selga ühe oma ema hooletusse ja üritas venna käest komplimenti saada. Võpatasime. Mida me veel teha saaksime?
-
Rottimürk sõõrikutele
Lõpuks saavad lapsed teada, et põhjus, miks Cory suri ja nad kõik on haiged, on see, et vanaema on nende toidule mürki pannud. Tundub, et ta pani nendele tuhksuhkru sõõrikutele eriti surmava annuse. Teisisõnu... me ei usalda kunagi ühtegi teist toiduainet, mis on tolmutatud suhkrupulbriga. Suur tänu, V.C. Andrews.
Muust pole palju rääkida Lilled pööningul. Näitlemine ja operaatoritöö olid palju parema kvaliteediga kui see, millega olete ilmselt elukestvate filmide puhul harjunud. Päeva lõpus pole me aga kindlad, et tahaksime seda kunagi uuesti läbi istuda. Avastasime, et raamat oli tegelikult sarja esimene. Niisiis, kui soovite teada saada, mis juhtub Cathy ja Christopheriga pärast neid (SPOILER), võite tõenäoliselt järgmise raamatu jahtida. Või kes teab, võib -olla teeb Lifetime järje. Kas me vaatame seda? Tõenäoliselt - aga ainult sellepärast, et me armastame sind.
