Hiljutised tulistamised Charlotte'is, NC, mõjutavad linna, mis on mulle alati kallis olnud. Need sündmused ei häiri mind lihtsalt sellepärast teine kodanik, Keith Lamont Scott, tulistas politsei maha või sellepärast, et ma olen mustanahaline naine. Charlotte on linn, kus elasin palju aastaid ja millel on minu elus oma eriline koht. Ma ei pruugi seal enam elada, kuid külastan. Charlotte hoiab häid mälestusi, häid inimesi ja esindab palju isiklikku kasvu ning see on suurepärane linn, täis võimalusi ja potentsiaali.
Veel: Ma olen nii väsinud, et ühiskond ütleb mulle, mida tähendab olla must
Kuid nüüd hirmutab see koht ka mind. Kõik tekitab minus hirmu, kui tegemist on olukordadega, mis on täis rassilisi pingeid ja politseitulistamisi. Ma kardan jätkuvat vägivalda ja võimalikku tagasilööki päevade, nädalate, kuude ja võib -olla aastate pärast. Ma kardan mõlemat ja eest politseiosakonda. Linna võib selle vahejuhtumi tagajärjel nüüd ka mitmel viisil muuta ja see on ka minu jaoks hirmutav.
Ma ei tea Keith Lamont Scotti ega tema perekonda. Ma ei usu, et on tõestatud, kas tal oli isegi relv. Mõned viitavad tema karistusregistrile tõestuseks, et ta on vägivaldne inimene ja on seetõttu võimeline mitte ainult relva omama, vaid ka seda politseiametnike juures kasutama. Kuid karistusregister ei pruugi tingimata midagi tõestada, eriti mitte pingelises olukorras, kus kodanik ja ametnikud suhtlevad üksteisega. Samuti on ebaselge, kas see mees kujutas oma sõidukis istudes ohtu ohvitseridele, kui nad esialgu üksteisega kokku puutusid. Lisaks vastavalt New York Times, Keith Lamont Scott oli kas puudega või vähemalt taastumas mingist vigastusest, mis tekitab küsimuse, kui ähvardav ta võis hetkel tunduda.
Üldiselt on politseinikel potentsiaalsete puudega tegelemisel vähe või üldse mitte koolitust. Selle mehe puue võis tõenäoliselt kaasa tuua selle, et ta ei saanud toimuvast täielikult aru või ei mõistnud seda või käske, mida ohvitserid talle karjusid. Ta võis reageerida oodatust aeglasemalt või üldse mitte.
Niisiis, on täiesti võimalik, et ta oli vaikne, omaette pereisa, kes ootas, kuni üks tema lastest koolist naaseb. Ainuüksi see asjaolu tähendab, et nii palju võib olla ärritunud, vihane ja kurb. Isegi kui tal oleks relv, võib see siiski tõsi olla. Tegelikult olen seda näinud kinnitust pole veel tulnud et ta kujutas endast tegelikult ohtu või ohtu kõigile, sealhulgas politseinikele.
Vaata, minu arvates ei ole relva omamine kellelegi oht. Põhja -Carolinal on avatud kandmisseadused, mis tähendab, et relva saab mitte ainult omada, vaid ka kaasas kanda, kui see on nähtav. Isegi kui tal oli relv, mis oli varjatud, ei usu see, et ta ohustaks ohvitsere.
Lisaks usun, et kodanikud, kes vastutustundlikult relvaseadusi järgivad, ei ähvarda. Isegi need, kellel võib relv ebaseaduslikult käes olla (näiteks Scott, kelle karistusregister tähendas, et ta ei saanud seaduslikult relva omada), ei tähenda see, et nad oleksid tingimata otsene oht. Isegi Charlotte'i politseijuht Kerr Putney märkis, et pole veel selge, kas härra Scott tõstis ohvitseridele relva või näitas seda. Ja nüüd on meil veel üks väga küsitav olukord, kus politseiametnikud tulistasid ja tapsid veel ühe selle riigi kodaniku.
Veel: #WhatDoITellMySon: Uus vestlus mustadest meestest ja politsei vägivallast
Nii et see on üks võimalus seda sündmust vaadata. Siin on veel üks viis.
Jah, see on tõsi, politseiametnikke ohustab nende elukutse iseloom. Sellegipoolest tunnen meie riigis, et politseinike ja kodanike vahel kasvab usaldamatus ja arusaamatused. Vaatamata sellele, et kuritegevuse tase langeb, tundub uudistes nähtu põhjal, et politseiametnikel tuleb viimastel aastatel tegeleda vägivaldsemate kohtumistega - vaadake vaid kõiki surmavad tulistamised Ameerikas. Need asjad võivad kedagi hirmutada. Ma tean, et nad hirmutavad mind ja ma ei ole ohvitser, kelle ülesanne on iga päev erinevates hädaolukordades inimestele vastu astuda.
Mõne teate kohaselt on politsei kogu riigis sageli olnud koolitati kõigepealt laskma ja esitage hiljem küsimusi. Minu arvates loob selline lähenemine keskkonna, kus politsei tegutseb eeldusel, et teda ähvardatakse isegi siis, kui see nii pole.
Samuti puutub politsei kokku inimestega, kes üldiselt on samuti rohkem äärel. Ja veel üks asi, mis mind seda lugedes tõesti muretses Hr Scottil võib olla traumaatiline ajukahjustus. Politsei peab tegelema üha rohkem puuetega ja vaimse tervise häiretega inimesi millega politsei tegeleb, ilma õige koolituse tase ning nende isikute ja olude mõistmine nõuab.
Üldiselt usun, et politseinikud ei saa oma töö tegemiseks vajalikku koolitust ja tuge. Tavalisest liiklusseisakust kodumaiste häirete, vägivaldsete kohtumiste või korrarikkumisteni on väga raske minna. Igaühel on seda igapäevaselt raske teha. Ometi ei saa politseinikud, keda süüdistatakse „kaitsmises ja teenindamises”, nende erineva stressi, adrenaliini ja vaimse väsimuse juhtimiseks vajalikku tuge.
Mulle tundub, et mõlemad inimrühmad - politsei ja mustanahalised, kes on mures selle pärast, kuidas politsei neid kohtleb - kõnnivad ääre peal ringi. Need rühmad puutuvad pidevalt kokku, kui igaüks oma päeva veedab. Kui see pole konfliktide, arusaamatuste, eelarvamuste ja (kõige lõpus) hirmu jaoks küps segu, siis ma ei tea, mis see on.
Kas tahtlikult või mitmete tegurite mõjul, mustanahalisi tapetakse üsna sageli. Sotsiaaltööd tehes märkasin üha kasvavat ja ausalt öeldes murettekitavalt palju mustanahalisi noori, kes ei näe, et seal on palju nende tulevik (vägivalla, korralike töökohtade puudumise ja haridus-, majandus- ja kriminaalõigussüsteemi süsteemsete probleemide vahel). Paljud neist süsteemsetest probleemidest tulenevad (kuigi sageli eitatakse), rassism (nii avalikult kui ka varjatult). See on põimitud meie riigi kangasse ja hiljem kogu meie ellu.
Sellest objektiivist saan aru (mitte segi ajada andestamisega) käitumisest ja mõnede Charlotte'i mustade inimeste tegevus praegu. Kuid lõpuks kõik, mis Charlotte'is juhtus, jagab riigi veelgi. Jaotused - rasside ja kultuuride sees ja vahel ning lahkhelid politseinike ja avalikkuse vahel - on see, millele me kõik peame keskenduma ja millega tegelema.
Veel: Mu mees on mustanahaline ja politseinik - miks ma peaksin pooli võtma?
