Hollywoodi ühendus Valge Majaga pole uus. Ronald Reagan ja Arnold Schwarzenegger olid enne avalikku ametit pidamist näitlejad ja kuulujutud John F. Kennedy ja Marilyn Monroe eksisteerivad täna. Nüüd mängib Biden külalisesinejana Pargid ja Rec? Piir kuulsuste ja poliitikute vahel on hägustunud - kui see üldse eksisteerib. Kas meil on sellega kõik korras?
Kinnitused
Presidendivalimised olid täis kuulsuste kinnitusi, millest mõned oleksid kandidaadid tõenäoliselt ilma hakkama saanud. Me kahtleme, et Obama oli Madonnaga ülirõõmus, kui ta lavale hüppas ja kontserdikülastajatele seda ütles "Obama poolt hääletamine" ja see, et Valges Majas oli "must moslem", oli "hämmastav" sh **. ” Yikes. Ja ilmselt oleks Romney saanud hakkama ka ilma, et Meatloaf end läbi ei libistaks Ilus Ameerika tema kampaania toetuseks. Kahekordsed.
Loomulikult on kuulsused ka ameeriklased ja neil on sama suur õigus arvamusele kui mujal riigis. Kas neil on siiski õigus kasutada oma kuulsuste staatust (mille nad on Ameerika avalikkusele võlgu) oma seisukohtade toetamiseks? Kas kuulsused on meist teistest valgustatumad? Kas uberrikas/populaarne on paremini sõnastatud arvamuse sünonüüm? Kas kohast Ovaalses kontoris on saanud populaarsusvõistlus? Hei, ära tapa sõnumitoojat - vaid esita küsimusi. Jagage oma arvamusi ja kommentaare allpool.
Korjandused
Paljud ameeriklased kergitavad kollektiivselt kulmu selle kampaania jaoks kulutatud 2 miljardi dollari peale ja esitavad loomulikult küsimuse, kuidas seda raha oleks võinud muidu kulutada. Beyonce ja Jay-Z, Sarah Jessica Parker ja George Clooney kõik korraldasid Obama jaoks intiimseid õhtusööke (koguni 40 000 dollarit plaadi kohta). Clooney teenis rekordilised 15 miljonit dollarit. Jagaksime nende rahakogumiste esmakordseid kontosid, kuid me ei leidnud sel õhtul midagi selga panna-oh, ja me ei leidnud ka 40-kroonist osavõtumaksu.
Clint Eastwood, Cindy Crawford ja Kid Rock olid osa Romney kampaaniast ja septembris koguti Mittile 6 miljonit dollarit üritusel, kus olid kohal Jerry Bruckheimer, Gary Sinese ja Patricia Heaton.
Kõik see tekitab küsimuse: kui teile ei meeldi kandidaat, kellele kuulsus raha annab, kas boikoteerite seda kuulsust? Ilmselt mitte, eks? Isegi kui kõik on öeldud, poleks kuulsustel miljoneid presidendikandidaate visata, kui teie ja mina ei läheks nende kontsertidele ja filmidele.
Teleesinemised
Romney vältis hilisõhtust ringkäiku, välja arvatud visiit koos Jay Leno mullu märtsis. Obama ilmus Letterman, The Tonight Show koos Jay Lenoga, Igapäevane saade ja Hiline õhtu koos Jimmy Fallon, teiste saadete hulgas. George Masoni uuringu kohaselt lõid hilisõhtused naljad Romney Obama üle 2: 1. Romney otsustas mitte teha hilisõhtuseid saateid, kuid Obama kampaania ütles, et see on vähem tavapärane viis otsustusvõimetute valijate poole pöördumiseks. Järgmine küsimus: kas inimesed otsustavad tõesti, kes meie riiki juhivad, lähtudes hilisõhtusest programmist? Noh, kui valimistulemused viitavad, peab vastus olema jah!
Sotsiaalmeedia
Jällegi on kuulsustel sama palju õigust sotsiaalmeedia kasutamisele kui meil kõigil. Kuid pärast 171 kuulsuste säutsu ülevaatamist saime teada, et ainult neli neist olid Romney poolt (Stacey Dash, Donald Trump, Melissa Joan Hart ja Glenn Beck). Ausalt öeldes julgustasid paljud säutsud inimesi lihtsalt hääletama ja see säutsude kogum oli Huffington Post, mis pole Obama toetamise osas luulenud. Niisiis, kui palju tähelepanu inimesed teie arvates valimiste ajal kuulsuste säutsudele pöörasid?
Tahaksime kuulda teie kommentaare nendele küsimustele! Kui palju mõjutavad kuulsused? Kui suur mõju neil peaks olema? Kas teile sobib, kui nad kulutavad Ameerika avalikkuse kummardamisest teenitud raha poliitikutele? (Selgituseks, et enamik inimesi teenib Ameerika avalikkuse käest raha, kuid kui teile ei meeldi näiteks Home Depoti kinnitus millegi kohta, on teil võimalus osta Lowes. Kas boikoteeriksite kuulsust, kelle poliitilised vaated erinevad teie omast?) Kas kuulsuste ja poliitikute vaheline seos on sobiv või on aeg muutusteks? Kas sa tõesti hoolid nii või teisiti?
