Kõik osariigid lubavad praegu ühel või teisel kujul abielulahutust, kuid Kansase seaduseelnõu välistaks selle valiku nende elanike jaoks, kes soovivad lõpetada oma abielu. abielu.
Kas sobimatus peaks alati olema võimalus paaridele, kes uurivad lahutusvõi peaks abielu lahutamine olema raskem tee?
Keegi ei abiellu ja loodab lahutada. Abielud sõlmitakse armastuse, vastastikuse lugupidamise ja ootustega, millele mõlemad pooled on suhtes pühendunud ja teevad kõvasti tööd, et abielu puutumata hoida. Lahutus on aga õnnetu reaalsus paljudele paaridele, kes olid lootnud koos vananeda. Enne 20. sajandi teist poolt pidid USA -s lahutust otsivad isikud üles näitama süü, nagu abielurikkumine või vaimuhaigus.
Kuid 1969. aastal kirjutas California seadustesse süüta lahutused ja sellest ajast on iga USA osariik seda eeskuju järginud. Mõnes osariigis peate enne lahutust mõneks ajaks lahku minema, samas kui teistes osariikides on saadaval mõlemat tüüpi lahutus. Kansas töötab aga seaduseelnõu kallal, mis taastaks selle endisele staatusele ja nõuaks selle kodanikelt
tõestada, et üks pool on süüdi, kui nad soovivad lahutust. Ootuspäraselt jagunevad sellel teemal arvamused, nii palju plusse kui ka miinuseid. Kummale poolele jääte?Abielu eest tasub võidelda
Üsna palju on neid, kes arvavad, et abielu peaks olema raske välja tulla ja võib aidata heidutada neid, kes abielluvad valedel põhjustel. Kuna lahutuste määr on nii suur kui üleriigiline, arvavad need inimesed, et abielu ei tohiks nii lihtsalt ära visata. "Ma arvan, et te ei peaks lahutusi saama ühildumatuse tõttu," jagab Lindsay Texasest. "Olen alati uskunud, et see on" lihtne "väljapääs."
Ta pole üksi. "Sa abiellud inimesega põhjusel !!" kirjutab kasutaja edasi KCTV5 Facebooki leht. „Teete tõotusi neile ja üksteisele! Inimesed arvavad, et abielu on tänapäeval nali, sest kurat, kui see ei õnnestu, lahutage lihtsalt! Vale! Lihtsalt sellepärast, et midagi on katki, ei tähenda see, et viskaksite selle lihtsalt minema, ilma et peaksite seda kõigepealt parandama!! Ma arvan, et minu ümber on lihtsalt imelisi näiteid abielu kohta. Minu peres, kui teil on probleem, mida te lihtsalt ei jookse selle eest, jooksete sellega otse kokku ja seisate silmitsi ning parandate selle. ”
Valitsuse liiga suur sekkumine
Töötamise strateegiad
Isegi enne abiellumist on teie abielu eluea jaoks ülioluline teadmine, kuidas arutada erinevusi ja ilmastikukonflikte. "Mitte see, kui palju te vaidlete, määrab, kas teie abielu kestab, vaid pigem viis sisse mille peale te vaidlete, ”ütleb ajakirja The New York Times bestselleri Crucial kaasautor David Maxfield Vestlused. "Paarid vähendavad abielulahutuse tõenäosust 50 protsenti, kui nad parandavad seda, kuidas nad arutavad kõrge panusega küsimusi, eriarvamusi ja emotsionaalseid teemasid."
Ta pakub tõhusa suhtluse jaoks järgmisi näpunäiteid:
Hallake oma mõtteid. Pehmendage oma otsuseid, küsides endalt, miks mõistlik, ratsionaalne ja korralik inimene teeks seda, mida teie teine oluline inimene teeb.
Kinnitage enne kaebamist. Ärge alustage probleemi süvenemisest. Looge emotsionaalne turvalisus, andes oma lähedastele teada, et austate ja hoolite temast.
Alusta faktidest. Kui alustate teema arutamist, eemaldage süüdistav, hinnanguline ja põletav keel.
Ole ettevaatlik, kuid aus. Kui olete faktid välja toonud, rääkige oma lähedastele, miks olete mures. Kuid ärge tehke seda süüdistusena - jagage seda kui arvamust.
Kutsuge dialoogi. Pärast oma murede jagamist julgustage oma lähedasi oma asju jagama - isegi kui ta ei nõustu teiega. Kui olete valmis kuulama oma olulise inimese seisukohti, on ta teie suhtes avatum.
Paljud naised, kellega rääkisime, tundsid siiski, et meede oleks kindel tagasiminek. "Ma arvan, et igal inimesel peaks olema võimalus lahutada, olenemata põhjusest," ütleb Charlene New Yorgist. „Kui teie abielu ei toimi ja keegi pole õnnelik, siis mis on valitsuse asi, miks see ei tööta? Teie elu, teie abielu, teie valik. ”
Liz elab Austraalias ja tal on ainulaadne perspektiiv. "Mu ema lahutas enne, kui Austraaliast lahutati süü, ja ma olen kohtuprotsesse lugenud," jagab ta. "Kui teid tõmmatakse üle kuumade söe ja lastakse rasestumisvastaseid vahendeid, perevägivalda ja muid isiklikke küsimusi avalikul foorumil vaielda, on BS. See oleks olnud tema jaoks nii alandav. Tõsi, see oli 1960ndate alguses, kuid ma olin kohkunud. ”
Mida eksperdid arvavad
Suhteekspertidel on ainulaadne ülevaade suhete sisemistest toimingutest, mis toovad paarid altari ette - ja saadab nad oma juristidele, kui asjad ei tööta.
"Kuigi ma usun väga abielutõotustesse, on süüta lahutuse keelamine sama ebapraktiline kui karskuse õpetamine," ütleb suhteekspert Evan Mark Katz. "Teisisõnu, te üritate keelata inimese normaalse käitumise. Kui ma teeksin midagi nii naeruväärset, paneksin kaks aastat aega, enne kui keegi saaks abielluda, kindlustades seeläbi tulevikus palju vähem lahutusi. Kuid praegusel kujul abielluvad inimesed valedel põhjustel - iha, hirm, kirg, rasedus jne. Ja kui üldse on kehtiv põhjusel, et kaks inimest peaksid lahutama, on see eespool nimetatud "kokkusobimatuse" tõttu. Kui kaks inimest on õnnetud ja ei sobi kokku, ei pea te lahutamiseks tõendit abikaasa väärkohtlemise kohta. "
David Maxfield, raamatu kaasautor The New York Times bestseller Olulised vestlused, tundub sama. "Mulle ei meeldi," ütleb ta. "Ma ei usu, et see abielu tugevamaks muudab. Selle asemel hoiab see inimesi ebaõnnestunud abielus, mis peaks lõppema, ja paneb süüdi olukorras, kus süüdistamine ei aita. Käitumisteadlasena on siin minu peamine mure. See kavandatav seadus käsitleb isiklikku, moraalset küsimust ja püüab muuta selle õiguslikuks küsimuseks. Abielud peaksid toimima sellepärast, et paarid tahavad, et nad töötaksid - mitte sellepärast, et seadus muudab nende lõpetamise keeruliseks. ”
Veel suhetest
Mida kaaluda enne veebis lahutuse taotlemist
Kas teie suhe on teist võimalust väärt?
Müüdid kohtumiste kohta pärast lahutust
