Amal Alamuddin muutis oma perekonnanime Clooneyks tema ja praeguse abikaasa järel George ClooneyPulmad eelmisel kuul. Kuigi see võib enamiku jaoks tunduda tavapärase kultuuripraktikana, ajab see mõned feministid pahaks.
Uudised ilmusid Amal Clooney töö veebisaidil. Kuigi varem teatati, et ta läheb Amal Alamuddin Clooneyks, tundub, et ta on vähemalt oma neiupõlvenime professionaalseks kasutamiseks maha jätnud.
Kuna Clooney naasis täna tööle, on noorpaar tähelepanu keskpunktis, kui ta naaseb Kreekasse, et töötada juhtumi kallal, kus ta üritab Briti muuseumilt Parthenon Marbles tagasi võita. Ja kuigi tema töö on muidugi oluline, tundub, et tema uus nimi on maailma jutt.
Mõned nimetavad tema otsust võtta perekonnanimi oma vastavusse patriarhaalse ühiskonnaga.
Artiklis Legal Cheek ütles kirjanik Natalia Naish Clooney otsustas oma nime muuta „Teeb maailmale karuteene, näidates, et isegi väga võimsad ja edukad naised on veel vähem olulised kui mehed, kellega nad abielluvad - isegi kui see, nagu Amali puhul, pole seda ilmselgelt tõsi."
Teine artikkel The Hoopla kohta viitab sellele, et Clooney on saanud tema mehe omandiks, võttes tema perekonnanime. "Lubage mul seda selgelt öelda: inimõiguste juristina loobute põhilistest inimõigustest."
Meie aga arvame, et võite ikkagi olla feminist ja võtta oma mehe perekonnanime. Nagu Hoopla artikkel soovitab, on mõte võtta oma mehe perekonnanimi ja saada tema omandiks täiesti arhailine. Selle asemel on minu jaoks teie perekonnanime võtmine sümbol meeskonnatööst ja elukasvust, millele te mõlemad nüüd koos pühendunud olete. See on veel üks element, nagu rõngad, mis seob kaks inimest sidusalt kokku paktiks, mis tähistab nende missiooni üksteisega elu luua.
Ühiskondlikud traditsioonid, olenemata nende päritolust, on kindlaks teinud, et mehe nimi võetakse abiellumisel omaks. Kuid see ei tähenda, et ta oleks oma uut pruuti kuidagi üksmeelne. Sest see pole üldse abielu mõte ja näha seda sidet sellisel viisil alandamas midagi, mida tuleks vaadelda kui ilusat traditsiooni kahe perekonna üheks saamisel.
Olenemata Clooney motivatsioonist võtta oma mehe perekonnanimi - kuna need pole tõenäoliselt samad, mis minu omad - pole see oluline. Ta on tugev, iseseisev, intelligentne inimene, kellel on õigus ise otsuseid langetada. Ja tal on. Ja me peaksime teda selle eest toetama, selle asemel, et teda süüdi tunda. Need, kes üritavad teda oma otsuse pärast vähem tundma panna, on silmakirjalikud, lõigates naise maha samamoodi, nagu väidate, et seisate vastu.
Feminism ei tähenda ainult naiste võrdsust. See puudutab kõigi võrdsust. Võrdses ühiskonnas saavad inimesed oma otsuseid langetada, kartmata kättemaksu. Clooney otsused tema abielus ei tohiks isegi probleem olla.
Kaks inimest armusid ja nad otsustavad seda armastust üksteisega tähistada oma äranägemise järgi. Me peaksime selle omaks võtma, selle asemel et viga otsida.
