Kui olete midagi minusugust, pole kahtlustki, et veetsite nädalavahetusel hooaja neljandat hooaega Oranž on uus must. Kuna Netflix langesid reedel kõik 13 jagu, see on olnud fännide tähelepanu ainulaadne fookus. Ja kuigi dramaatiline vangla kindlasti ei valmistanud pettumust, murdis see meie südame.
Enne kui läheme kaugemale, piisab, kui öelda, et see artikkel sisaldab tõsiseid spoilereid OITNBNeljas hooaeg. Kui te pole veel liigset vaatamist lõpetanud, olge ettevaatlik. Kui olete juba terve hooaja kündnud, siis siin on metafoorne kallistus - ma tean, et vajate seda, sõber.
Veel:OITNBLaverne Cox paljastab ühe suure väärarusaama trans -inimeste kohta
Sel hooajal ei tõmmanud saatejuht Jenji Kohan lööke. Iga episood oli mingil moel a jõhker kommentaar Ameerika karistussüsteemist, eriti keskendudes karmilt sellele, kuidas mittetulunduslikud vanglad eiravad kinnipeetavate elu väljaspool seda, kuidas need mõjutavad alumist dollarit.
Kui Litchfieldi uus emaettevõte hakkas nelja kinnipeetava kambrisse laduma, kasvasid pinged vangla vangistatud ja praegu väga ülerahvastatud elanikkonna seas.
Koos mõne tõsiselt sadistliku uue valvuri lisamisega oli Litchfieldi uus tulusüsteem pulbriline tünn, mis ootas lihtsalt puhumist. Ja kahjuks süütev sündmus sunnitud OITNB fännid hüvasti jätma ühe sarja armastatuima tegelasega: Poussey Washingtoniga (Samira Wiley).
Kohvikus jõuab kõik pea peale, kui äärmusliku CO juht Piscatella (Brad William Henke) hakkab Redi (Kate Mulgrew) ümber lükkama. Vangid, kes on ületanud oma piirid, astuvad seisukohale... sõna otseses mõttes. Alustades ebatõenäolistest liitlastest Blancast (Laura Gómez) ja Piperist (Taylor Schilling), puhastavad kinnipeetavad laudu enda ees ja ronivad üles.
Mitme erineva tausta, usutunnistuse, religiooni ja rassiga naised astuvad rahumeelselt protestiks praegu vanglat kimbutava korruptsiooni vastu. See on võimas hetk, kuid seda piirab Piscatella ego.
Ta annab oma meestele korralduse naised puhastada. Kui neid tõmmatakse, lohistatakse ja käsitsetakse, hakkab Crazy Eyes (Uzo Aduba) sulama. Piscatella käsib CO Bayley'l (Alan Aisenberg) teda kinni pidada - "Too see kuradi loom siit minema," olid tema täpsed sõnad - just siis sekkub Poussey olukorda hajutama.
Veel:OITNB Neljas hooaeg tegeleb erastamisega - aga mis kurat see on?
Silmapilguga on Bayley Poussey põrandale kinnitatud. Kui ta üritab teda piirata, haarab Crazy Eyes temaga ja üritab teda maha tõmmata. Bayley ei mõista, et vaene Poussey üritab tulutult talle öelda, et ta ei saa hingata.
Kuid nii raske kui Poussey surmaga leppida, tuli näha, kuidas see juhtus. Seda lugu oli vaja rääkida, sest see on lugu, mida on varemgi vaiba alla pühitud.
Hävitav stseen kajas Eric Garneri viimased sõnad vahetult enne seda, kui ta politsei ees vahi alla läks: „Ma ei saa hingata. Ma ei saa hingata. Ma ei saa hingata. Ma ei saa hingata. Ma ei saa hingata. Ma ei saa hingata. Ma ei saa hingata. Ma ei saa hingata. Ma ei saa hingata. Ma ei saa hingata. Ma ei saa hingata. " Ta ütles neid sõnu 11 korda NYC kõnniteele kinnitatuna.
Surmaga sai Poussey liikumise Black Lives Matter väljamõeldud sümbol. Ta ühineb muidugi paljude päriselu kolleegidega. Sandra Bland. Samuel DuBose. Michael Brown. Christian Taylor. Walter Scott. Freddie Gray.
Ütle nende nimed.
Seda küsib Kohan meilt. Poussey oli vahendiks laiaulatuslike vestluste laiendamiseks massvangistusest ja selle mõjust värvilistele inimestele. Ta tahab, et me esitaksime küsimuse: "Miks tapab politsei relvastamata mustanahalisi?“
Nii et kuigi ma vihkan seda, et saade kaotab ühe oma armsaima tegelase, mõistan ma, miks. Olles seda öelnud, jääb mu peas näriv mõte. Miks nad valisid Poussey tapmiseks sama sümpaatse tegelase nagu Bayley?
Valvurite suures plaanis oli ta üks tublidest. Ta oli laps. Ta ei teadnud, mida ta teeb, ja on selle pärast hävitanud. Minu küsimus on siis, miks? Miks valida keegi, kellel, nagu Caputo märkis, polnud pahatahtlikku kavatsust?
Veel:OITNBPoussey külaline, peaosas Saak paneb mind äärmusesse fangirlingima
Kui nad oleksid valinud otsese sadistliku ja korrumpeerunud valge süsinikdioksiidi, näiteks Humphrey, kas siis saade kartis, et see oleks olnud liiga vastuoluline? Sest sõnum oleks sel juhul olnud väga selge - jah, need röövimised toimuvad ja jah, neid panevad sageli toime rassistid.
Kas muuta Bayley kukkumismeheks, kas pole kaudne eeldus, et osa neist ebaõiglustest on vigase süsteemi kõrvalsaadused? Sellist, kes palkab noore, kogenematu valvuri tööle ülerahvastatud vanglasse, kus puudub vähe koolitust?
Ma austan ja kiidan Kohani selle eest, et ta läks nii kaugele, kui ta läks, kuid ausalt öeldes olen üllatunud, et ta ei läinud natuke kaugemale.
Enne minekut kontrollige meie slaidiseanss allpool:
