Yikes! See ei ole suurepärane olukord. Colberti raportit süüdistatakse rassismis pärast seda, kui eriti tundetut säutsu ei saadud plaanipäraselt.
Foto viisakalt Alberto Reyes / WENN.com
Oh, keegi on hädas. Säuts saatjalt Colberti aruanneAmetlik konto, mis sisaldab rassistlikku nalja, ei ole Twitterverseis hästi läinud. Solvav sõnum on sellest ajast alates kustutatud, kuid loe: "Olen valmis näitama #Aasia kogukonnale, et ma hoolin, tutvustades Ching-Chong Ding-Dongi sihtasutust tundlikkuse suhtes idamaade või mille iganes jaoks."
Missioon on viide saates osalevale Aasia tegelasele ja vihjab ka Washington Redskins'i omanikule Danile Snyderi katse uue heategevusliku ettevõtmisega siluda vaidlusi meeskonna tundetu nime ümber.
Nagu võite ette kujutada, ei sobinud see säuts paljudele. Õnnetud mikroblogijad levitavad uut märgendit #CancelColbert rassistlikule märkusele õigust otsides.
Siin on hõõrumine siiski:
Colberti aruanne Twitteri kontot kontrollib tegelikult Comedy Central (mida täpsustati), mitte aga Colbert ise või šõu. Mis tähendab, et kogu see viha suunatakse valesti ja säutsu taga olev inimene tuleks vastutusele võtta. Ära süüdista Colbertit!Samuti tahame märkida, et solvava säutsu eesmärk oli juhtida tähelepanu Dan Snyderi jultunud absurdile toimingud seoses Washington Redskins'i nimega, mitte tegelikult lugejaid solvata - kuigi on selge, kus on arusaamatus tuli. Võrdselt solvava säutsu tegemine, et juhtida tähelepanu teisele rassismile, on vaieldamatult sama tundetu, kuid nõuab Colberti aruanne tühistamine võis olla vinge.
Mida sa arvad? Kas see oli rassistlik või reageerivad inimesed üle?
Veel kuulsuste uudiseid
Nädala Instagramid: Britney kuum keha ja Fergie kook
Twitter leinab Gwyneth Paltrow ja Chris Martini lahkuminekut
Mis on rohkem kui 90ndad kui Spice Girls ja Backstreet Boys tuur?
