Kas Jenelle Evans on halb ema, kes lasi oma pojal mängurelvaga mängida? (VIDEO) - SheKnows

instagram viewer

Alates sellest, et temast sai tõsielustaar Teismeline ema 2, Jenelle Evans pole täpselt sirgele jäänud. Kuid viimasel ajal üritas kuulus probleemne 22-aastane naine oma tegu koristada.

Amber Portwood
Seotud lugu. Teismelise ema Amber Portwood jagab Instagramis tütre Lea jaoks muutuste lubadust

Nüüdne kahe lapse ema teeb ikka päris palju rämpsu rääkides, kuid ta veedab ka pealtnäha võrdselt palju aega oma väikeste poegade, 5-aastase Jace'i ja 5-kuuse Kaiseri üle.

Sel nädalal on Evansil aga suur viga, mitte oma tavapärase halva tüdruku käitumise tõttu, vaid selle pärast, mida paljud emad peavad halvaks - ja potentsiaalselt ohtlikuks - isegi lapsevanemate valikuks.

Näete, kolm päeva tagasi postitas Evans videoid Jace'ist mängupüstoliga mängimas.

Tol ajal Evans ilmselt ei mõelnud videotele. Tõenäoliselt arvas ta, et nad on täiesti kahjutud - paljud lapsed mängivad mänguasjarelvadega, eks?

Aga selles peitub hõõrumine. Paljud lapsed mängivad mänguasjarelvadega.

Samuti sureb igal aastal palju lapsi tahtmatute tulirelvaga seotud haavade tõttu-see fakt pole kadunud emadel, kes Evansi sotsiaalmeedia kontodele pöördusid. hoiatada teda tajutava seose eest mängupüstolitega mängivate laste ja nende vahel, kes kahjustavad hiljem ise või teisi (kogemata või muidu).

click fraud protection

Kas see tähendab, et väikestel poistel tuleks igavesti keelata mängupüstolitega mängimine? Ma arvan, et see on täiesti subjektiivne küsimus.

Enamik inimesi nõustub, et paljud lapsed - nii poisid kui ka tüdrukud - mängivad mängupüstolitega ja sellest pole kunagi kahju. Nad on mänguasjadega lapsed, lihtsalt mängides lõbutsemine paneb uskuma.

Kuid nagu Instagrami kasutaja @Kaatie_grace märkis: „Tavalisest inimesest ei saa mõrvarit, sest ta mängis mänguasjaga. Kuid kohutava õnnetuse juhtumiseks kulub vaid üks aeg. Isa jätab relva lahti ja lapsed mängivad sellega. Just eelmisel nädalal tulistas väikelaps 3 -aastast last. Relvi tuleb austada. Mina isiklikult ei tahaks, et mu laps teeskleks mind. "

Ausalt, ma olen temaga. Mu poeg saab sel kuul 2 -aastaseks ja ma pole kindlasti hull selle mõtte pärast, et ta teeskleb mind kuulipritsides maha... isegi kui need on vahtplastist.

Tunnistan, et mu pojal on siiski mänguasjapüstol.

See on kollane ja läikiv ning näeb koomiliselt rohkem välja nagu katkine banaan kui tulirelv. Ma arvan, et see tuli osana mõnest meie ostetud mänguasjakomplektist ja see on meie majapidamises järelmõte - reliikvia, mis on maetud mänguasjakarpi täidisega dinosauruste ja Supermani lõunakasti alla.

Kuid see, et minu majapidamises relvad ei kõlba, ei tähenda, et teised pered leiaksid neis süüd nii nagu ma teen (uskuge mind, ma elan lõunas... ma olen väga teadlik, et teised inimesed ei nõustu minu relvaga vaated).

Väide, mida mõned emad Evansi kaitseks esitavad, on see, et lapsed, keda kasvatatakse relvade ümber, kasvavad suureks austades relvi ja tundes ohutuspraktikaid, mis mõlemad vähendavad riski õnnetused.

Ja suurim kaitse, mida tema fännid vaidlevad, on see, et ta mängib mänguasjaga. Mänguasi, jumala eest.

Siin on minu probleem sellega.

Mänguasjapüstol, millega Jace mängib, on murettekitavalt realistlik. See näeb välja väga nagu päris relv. See laeb väga nagu päris relv. Ja jah, ausalt öeldes tekitab minus ebamugavustunne, kui vaatan, kuidas see laps kambrit tagasi tõmbab, relva laadib ja teist inimest sihib.

Ma ei arva, et Jenelle peaks avalikult lamama, et ta on halb ema. Tegelikult arvan, et ta üritas tegelikult olla hea ema, kaasates oma poja sellesse, mida ta pidas süütuks. Ta veetis temaga aega ja julgustas tema kujutlusvõimet - selles on oma olemuselt head.

Minu suurim argument ei ole Evansiga. Seda teevad mänguasjaettevõtted, kes toodavad neid masstootmise võltsrelvi.

Tegin natuke kaevamist ja leidsin sarnase mudeliga mänguasjapüstoli, millega Jace mängib. Vaid 18,99 dollari eest saab Buzz Bee Ranger Masteri osta oma elu pisikesele teravussõbrale.

Sihtrelv

Kas seda mänguasja turustatakse süütute kujutluste vahendina? Kas see on tõesti vaba igasugustest vägivaldsetest tagajärgedest? Vaatame.

Tootekirjelduses öeldakse: „Lõhkeulatusega kuni 60 jalga, vaatevälja ja laiendatud tünniga ei peeta ühtegi sõpra ohutuks. Seadistage bi-podiga salajasse kohta ja harjutage oma snaiprioskusi. Hankige igale komplekti kuuluvale 10 vahutoolile elutruu poldi laadimise kogemus. ”

Ühtegi sõpra ei peeta turvaliseks? Harjutage oma snaipri oskusi? Hankige elutruu poltide laadimise kogemus?

Tõsiselt?

Mulle tundub, et tootjad ja turustajad (ahem, Target) kasutavad ära näilist ahvatlust ja põnevust relvakultuurist - ja mis veelgi hullem, nende eesmärk on muljet avaldavad noored meeled ja tabada oma märki, ka.

Teadmiseks on seal palju lõbusaid mänguasju, mis pole modelleeritud suure võimsusega ründerelvade järgi.

Kas Evans oleks pidanud selle konkreetse mänguasjapüstoli asemel valima Jace'i jaoks ühe neist? Minu arvates jah.

Kuid ma ei ole Jace'i ema ja minu arvamus pole see, mis on oluline. Evans peab otsustama, millised on tema laste jaoks õiged valikud.

Ma lihtsalt soovin, et vastutustundetud mänguasjaettevõtted ei pakiks oma versiooni põhivärvides, kummardades kasti peal ja rippudes põnevate väikeste poiste ees - või emmedel, kes tahavad neid väikesi poisse teha õnnelik.

Teismeline ema Janelle Evans arreteeris slaidiseansi