„Digitaalne inimrööv” on fraas, mida ükski vanem ei taha sotsiaalmeedia ajastul kuulda, eriti kui tegemist on 4 -aastase lapsega. Üks Dallase ema ärkas elava õudusunenäo peale, kui talle saadeti ekraanipildid tütrest Facebook - postitatud kummalise mehe profiilile.
Pärast uskumatu identiteedivarguse tunnistajat peab 23-aastane Danica Patterson nüüd oma 4-aastast tütart Bryleighd digitaalse inimröövi ohvriks. Kõnealune kummaline mees, kes varastas Bryleighi pildid oma Facebooki lehele postitamiseks, elab New Yorgis. Tema profiili järgi Ramon Figueroa väitis, et Pattersoni 4-aastane oli tema enda tütar postitades tema varastatud pilte hirmutavate detailidega, millest piisab, et juuksed kaelal püsti tõuseks.
Veel: Kas tõmblev kaisukaru sobib teie lapsele?
Bryleighi fotode all kirjutas Figueroa: „Ma tütar gunna murrab kõik pojad südamed (sic)” ja "Tüdrukute versioon minust" ja "Selline näeb ta välja hommikul... ta ütles, et isa lõpetage [võtmine pildid]. "
Pilt: Imgur
Patterson ütles CBS DFW -le, "See oli mu tütar! Kogu tema lehel. See on hirmus. See on ainus asi, mida ma tõesti võin öelda, see on hirmutav. ”
Patterson sai sellest häirivast digitaalsest inimröövist esmakordselt märku, kui sõber saatis talle ekraanipildid Figueroa profiilist. Nõustamisjurist John Browning, kes on spetsialiseerunud sotsiaalmeediale, nõustub, et see kujutise vargus kuulub digitaalse inimröövi alla, kuigi see on seaduslik “hall ala”, kus neid on vähe tagasilööke. Browning selgitas CBS DFW -le, et kuigi Texase seaduste kohaselt on ebaseaduslik esineda teise isikuna, ei ole seadust, mis keelaks teeselda, et keegi on teiega seotud.
Pattersoni ainus seaduslik võimalus oli kaebus Facebookile, mida ta ka kohe tegi. Patterson üritas ka tütre digitaalse röövijaga arutleda, saates talle sõnumi ja paludes tal pildid maha võtta. Figueroa blokeeris Pattersoni kiiresti, muutes igast pildist teatamise võimatuks. Facebook vastas Pattersoni palvetele harjaga, öeldes, et Figueroa profiil vastab "kogukonna standarditele".
Patterson ütles: „Facebook ei näe selles probleemi mees teeskleb, et see väike tüdruk on tema oma. ” Nende kiituseks tuleb märkida, et Facebook uuendas oma seisukohta avalduses News 8: „Seda tüüpi sisu rikub meie standardeid. Kui vanem või eestkostja meile sellest teatab, töötame selle eemaldamiseks kiiresti. ”
Praeguseks on Bryleighi pildid Figueroa lehelt maha võetud, kuigi tema profiil jääb aktiivseks. Sellegipoolest pole see digitaalse inimröövi juhtum kaugeltki suletud, sest see võib juhtuda iga lapsevanemaga Internetis.
Tunnistan, et olen irvitanud vanemate üle, kes võtavad Interneti privaatsust natuke liiga tõsiselt - jälgides raevukalt, millal ja kuhu nende lastest pilte veebis postitatakse. Kuni selle loo kuulmiseni leidsin, et kaitsev veebipõhine vanemlus on paranoiline, kuid reaalsus on see mõne põhilise ettevaatusabinõu rakendamine võib takistada teie lapse piltide lisamist teise inimese piltidele lehel.
Veel:11-aastane loeb enda kohta vihkavaid kommentaare pärast seda, kui isa postitab nalja
Patterson on keskmine ema ja Facebooki kasutaja, kes tegi digitaalse vea, mis ohustas tema tütre turvalisust. "Ma arvasin, et minu profiil on seatud privaatseks, kuid ma ei teadnud, et postitused võivad olla avalikud," ütles Patterson. Olenemata sellest, kas olete Facebookis jaganud ühte või tosinat pilti oma lastest, pidage Pattersoni lugu hoiatavaks looks - kontrollige uuesti, kas teie profiili privaatsus on seatud ainult sõpradele jaotises „Kes minu asju näeb?” Facebooki rippmenüüst menüü.
See tundub terve mõistusena, kuid see on viga, mida paljud meist teevad. Rangemad Facebooki seaded tähendavad, et te ei pea muretsema selle pärast, kes teie imelisi pilte vaatab või varastab.
